2024 Chess.com Daily Chess Championship round3

Мої вітання!Як я і передбачав у огляді другого раунду,що цікавих,бойових партій у наступному 3-му турі буде більше-так і сталося!По-перше випадкових гравців тут нема-вони всі пройшли два раунди ну і по-друге,я зі своїми 1936!!(а колись було стабільно 2100+)у своїй групі під номером 47 був лише 4-м за рейтингом...Але обнадіював той факт,що не було титулованих гравців і при аналізі суперників у живі шахи(бліц,рапід) я був рейтинг-фаворитом!До того ж,незважаючи на низький поточний рейтинг,в мене вже накопичився деякий досвід гри в таких турнірах-це вже,починаючи з 2020 року,мій 5-й чемпіонат у денні шахи!Нажаль,немає в мене зараз віп-статусу,а він би добре б допоміг,бо наприклад думаю йти у староіндійський захист чи ні?Дивлюсь партії суперника і якщо в нього мало староіндійок,то звісно треба туди йти,бо в нього там мало досвіду і т.д..Що ж,з такими думками починав цей третій раунд.(Впринципі,кому ліньки дивитись ці партії можуть сміливо прокручувати в самий низ-там буде невеличкий урок по туровому закінченню,який корисно знати!Доведено Магнусом Карлсеном)

Першими зійти з дистанції  вирішили @betrlate та @PetrusMS.Причому,якщо перщого гравця можна якось зрозуміти,то другого,який на той момент набрав вже 5 очок і просто поздавався у дебютних позиціях..Ми не знаємо всієї картини,тому щось коментувати тут складно.Всі ж інші гравці достойно боролися і про кожного з них зараз поговоримо.Продивляючись своїх суперників,мене непокоїв @hiiiiiiiiiboux-мав досить високий рейтинг у рапід,непогані результати при розв'язуванні задач.Але недисциплінованість його підвела-програш 3-х партій за часом в такому відповідальному турнірі щось занадто..(Хоча зараз глянув-зі мною ще була дебютна стадія і він програв за часом,а ось дві інші стояв на програш). Білими з ним була Іспанська дуель,я отримав деяку перевагу,але він програв за часом.Чорними ж я зіграв сумнівний варіант з жертвою пішака і був не в захваті від вибору варіанту.Але далі щось сталося:чорні перехопили ініціативу,ось-ось мали ставити мат...І довелося робити вічний шах внаслідок недбалого розрахунку варіантів..

За білих партію не коментував,але кому цікаво-приведу текст.В кінці позиції у білих вже велика перевага та гра за теорією ще не закінчилась..

Задоволений я цим результатом чи ні..Скоріш за все що ні,але з турнірної точки зору непогано.Далі подивимось партії проти словака @marku74svk.Словаки досить добре допомагають українцям-в мене навіть є учні,з України,які зараз живуть у Словачині!А ми ще й в одній групі були на Євро-2024..Тобто гра проти @marku74svk мала особливий зміст.Можливо тому мій суперник так невдало грав-десь перегорів чи що..Білими взагалі не було проблем,чорними @marku74svk грав за теорією,але не принциповий варіант,тому вдалося перехопити ініціативу і все ж реалізувати перевагу.2:0 проти 3-го рейтингу турніру!

Далі подивимось партії проти @TomGoodsol.При перегляді його поточних партій я побачив,що він досить вміло користується теорією-впіймав одного з гравців на форсовану нічію,з іншим отримав досить гарну позицію..Тобто з ним треба було якомога раніше зійти з теоретичних шляхів або грати таку теоретичну лінію,яку точно знаєш набагато краще за суперника.За білих цей сценарій цілком вдався-начебто ми грали й за теорією,але позиція поступово погіршувалась.За чорних же все також йшло за планом,але у вирішальний момент білі могли б зіграти краще і ймовірно була би нічія...

Що ж йдемо далі.Досить оптимістично як для мене розіграв дебют @pipe1989-вже на 11-му ходу білими він залишився без чистої фігури..Але він молодець-ставив деякі проблеми,а коли мені довелось віддати назад якість,то трошки було тривожно..Але все ж ту партію зміг довести до перемоги.Чорними ж він зіграв не дуже популярний варіант,у  білих там стабільна перевага..Але вона кудись випарувалась і якби я припустився ще якої помилки,то міг би й програти.На щастя,позиція була досить форсованою і обережною грою звів партію унічію..

Більше питань ,чим відповідей залишила після себе дуель з @finiteelementmethod- до речі теж непоганий гравець,в кулю та рапід має 2000+ рейтинг.Чорними він потрапив у дитячу пастку,а ось білими майже не було прям серйозних шансів на успіх(звичайно ж були,але у порівнянні з партією білими не було)

Чорними можливо не вгадав з варіантом-я його рідко граю і погано відчуваю.

Порадував зі знаком*+* @Sweetails-принаймні проти мого раннього Дракону він якось зіграв імпульсивно..Білими розіграли новоіндійський захист-теж була приємна позиція на два результати.Були незначні промахи,але вважаю 2:0 цілком по грі.

Звичайно,проти одного з аутсайдерів по рейтингу @AntxTen1 я сподівався набрати максимум очок.Тим більше,що білими вдалося досить швидко виграти-піддивився у схожій партії цікавий маневр і справу було зроблено.Граючи чорними ми розіграли якийсь варіант Каталонського початку,який був популярний ще у 50-рр минулого століття.Мені вдалося урівняти,навіть десь була перевага..Але потім білі майже створили матову атаку на короля-довелося робити багато розмінів.Далі більш точною грою мені вдалося переграти свого суперника,але у вирішальний момент зіграв не вірно і суперник зміг форсувати нічію!

Нарешті ми дійшли до,назвемо їх, "зубри"-рейтинг-фаворити групи!Один з них,нажаль,був з країни-агресора.Дякую chess.com за те,щр прибрала цей прапор,бо кожний день,коли треба було б робити хід,доводилося б дивитися на нього...Цим гравцем був @Chekhsv69-на щастя досить вдало з ним зіграв і що радувало-швидко.Чорними з ним ми розіграли Ферзевий гамбіт,але він якось не точно трактував,далі невірно провів прорив у центрі-як на мене,там грають атаку пішакової меншості-Таb1 та b4...В заключній позиції я міг би ще помучити суперника,бо був ізольований у нього,але ж знову ж таки з турнірної точки зору нічія мене влаштовувала...Білими ми розіграли Староіндійський захист..Ох скільки я потрапляв під атаку граючи білими..Але суперник теж розіграв не принциповий варіант,в якому атакою і не пахло.При чому ми грали за теорією..Хоча я бачив у Chekhsv69 такі ж помилки і в інших партіях-в одній допустив нічійний варіант(треба було подумати як піти на боротьбу)в іншій просто отримав подвійний удар

Що ж,дякую всім хто дочитав до цього моменту!Далі буде найцікавіше.Наостанок я залишив двобій проти @Harppa75.Що мені про нього було відомо?Лише те,що досить непогано він грає у шахи Фішера(принаймні мене колись виграв) тобто любить якісь нестандартні позиції.І тут мені в дечому пощастило-суперник,граючи чорними зіграв мій улюблений у бліц дебют-я ж то знаю де і як можуть там поставити проблеми.Далі він оптимістично забрав пішака,відстав у розвитку..Погано що виграв не прямою атакою,а переходом у прозаїчний ендшпіль.В іншій партії @Harppa75 цікаво почав,але потім він прпустився грубої помилки,після якої він буквально висів на ниточці..Але чи то ниточка була такою міцною чи не вистачало міткості,щоб цю ниточку порвати.Так ми і догралися до учбового нічійного турового закінчення..Воно досить повчальне-буде цікаво повторити навіть майстрам.Тут варто згадати партію Альохін-Мікенас,де Мікенас міг красиво виграти в дебюті,але перейшов у кращий ендшпіль,який його виграв.В коментарях до цієї партії він писав,що нічого,що якби виграв у дебюті,то не вийшло б цього гарного,повчального ендшпілю..Теж саме можу сказати і я.

Настурний розбір партії почнемо з теоретичної частини

А це вже свіжий приклад майбутнього чемпіона світу Магнуса Карлсена

Ну а тепер переходимо до нашої партії

Ось ми і розібрали практично всі зіграні партії.І так вийшло,що всі інші гравці відстали від мене на цілих 4 очка!Тотальна перемога Але я добре розумію,що це так трапилось більше випадково,хоча,хто читав уважно мої коментарі відмітять,що я досить уважно ставився до своїх суперників і за це був винагороджений.Попереду 4-й раунд і в мене є ще трохи часу щоб записати ще відеоогляд,бо потім вже буде не до цього.Всім суперникам дякую за гру-було приємно грати в такій компанії і нажаль ніхто не зміг поділіти перше місце щоб крокувати далі.Всім гарних ігор і до зустрічі в 4-му раунді!