Gergin Final Turunda Sinquefield'in Yarısı Turnuvayı Kazanabilir
Perşembe günü Wesley So Sinquefield Kupası'ndaki dördüncü mağlubiyetini aldı. Sergey Karjakin tarafından yenildi. Bu demek oluyor ki turnuvada oynayanların yarısı hala turnuvayı kazanabilir. Karjakin şimdi Magnus Carlsen ile Vishy Anand, Levon Aronian ve Maxime Vachier-Lagrave'ın ardından dördüncülüğü paylaşıyor.
Wesley So dördüncü kez terkediyor. | Fotograf: Maria Emelianova.
Final turdan önce durum aşırı derecede gergin. Sinquefield Kupası için sekiz turdan sonra yarışmanın yarısının hala turnuvayı kazanmak için yarışta olması eşi benzeri görülmemiş bir olay.
Karjakin bile hala kazanabilir. Bunun için Rus oyuncu yarın kazanmalı ve Cumartesi günkü playoff karşılaşmaları için yavaş yavaş ilerleme kaydetmeli. (Olası senaryolar için makalenin sonunu okuyun.)
Sergey Karjakin hakkında konuşurken; bugünkü zaferi sadece belirleyici değild, aynı zamanda turun en uzun süren maçıydı. Wesley So terkettiğinde sadece birkaç izleyici kulüpteydi. Lotis Key ve Renato Kabigting, So'nun üvey anne babası, hergün olduğu gibi hala oradaydı. Onların desteğine herzamandan daha fazla ihtiyacı vardı.
Karjakin sadece oynamak için bir pozisyon istediğini ve formda olmayan rakibinin hatalarını ummak için uzun bir oyun olmasını planladığını söyledi. Ve yaşanan şey de aynen buydu.
Karjakin'in ikinci galibiyeti onu artı bire ve hatta turnuvayı kazanmak için küçük bir şansa taşıdı. | Fotograf: Maria Emelianova.
"Açılıştan özel birşey elde ettiğimi söyleyemem ama pozisyon tamamen oynanabilirdi," dedi Karjakin. "Birkaç kusurlu hamle yaptığını düşünüyorum."
Özellikle So'nun 39. hamlesi net bir hataydı, ve Karjakin'in güçlü 45.Ac5! Ka6 46.Kc8! manevrası sayesinde başarılı bir performans ortaya koymayı başardı.
Oyunun büyük kısmında yeni güneş gözlüklerini takmak So'ya pek yardımcı olmadı. | Fotograf: Maria Emelianova.
Diğer dört maç, üç turnuva liderinden ikisi, Viswanathan Anand ve Maxime Vachier-Lagrave'ın, maçı dahil beraberlikle sonuçlandı. Bu beklediğiniz Najdorf değildi; Anand 1.Af3 ile gitti ve 1...c5 ile ikinci şansını aldıktan sonra, 2.c4 ile Sicilya kapısını sonsuza dek kapattı.
2...Af6 3.d4 cxd4 4.Axd4'den sonra MVL rakibini yakın zamana kadar belki de hala şüpheli görülen 4...d5!? hamlesi ile şaşırttı.
Basit 5.cxd5 Axd5 6.e4 tempo kazanıyor ama önceki teorisyenlerin düşündüğü kadar kötü değil. Peter Svidler bunu bu yılın başında Anish Giri'ye karşı denedi; bu oyundan Anand'ın belirttiğine göre haberi vardı. MVL: "4...d5 ile ilgili neler döndüğünü anlamadım, yani, muhtemelen biraz daha kötü ama daha eşit şartlarda oynayabilem gerektiğini hissettim.
Devam ettikçe, Vachier-Lagrave, Anand'ın hala ufak bir farkı olmasına rağmen, Beyaz'ın muhtemelen vezirleri bu kadar erken değişmemesi gerektiğini hissetti.
Anand belki de bu oyunda çok daha fazlasını yapabilirdi, ama hiç net değildi. | Fotograf: Maria Emelianova.
Üçüncü lider, Levon Aronian, daha da erken berabere kaldı. Sadece turnuvanın ilgi çekiciliği açısından değil, Peter Svidler'a karşı oyunu gerçekten ilginçleşmişken birden oyuncular hamle tekrarına gittiği için de yazık olmuştu.
Erken zorluklar Svidler'ı itiraf kutusuna şunlar paylaşmaya teşvik etti: "Bu turnuvada oynadığım oyunlara aklımdan bir baktım ve bu hamle 14 gibi oynamaktan zevk alabileceğim ilk pozisyondu."
Aronian ve Svidler başlangıçtan önce el sıkışıyor. | Fotograf: Maria Emelianova.
Aronian da sürdüğü müddetçe eğleniyordu. "Tabii ki turnuva durumu sağlam bir açılış oynamayı uygun görürdü ama ben bu maçta kazanma şansları için hemen savaşmak istedim," dedi. "Ama gerçekten pozisyonumu sevmedim. Çok sallantılı görünüyordu. Kesin oynamazsam daha kötü duruma düşebileceğimi hissettim ve kendim için güzel bir hamle göremedim."
Maç sadece 19 hamle sürsede, her iki oyuncu da ucuz atlatmış gibi görünüyor. Aronian 12. hamlede umut verici bir pozisyon alabildi, ama g2'yi aldıktan kısa sonra durum Svidler için iyi olacaktı. İkincisi her iki oyuncunun da göremediği güzel bir fikir içeriyordu.
Svidler: "Bu fikri görmediğinde tekrar aslında olduğu gibi oldukça mantıklı."
Aronian oynama veya oynamama konusunda düşünüyor. | Fotograf: Maria Emelianova.
Magnus Carlsen Karjakin gibi kazanca giden uzun manevralı bir oyun oynamayı isterdi, ama olmayacağı varmış. Aslında, bugün Ian Nepomniachtchi karşısında başı biraz beladaydı.
Rus GM satranç tahtasında biraz hazırlık elde edebildi ve daha iyi bir oyunsonuna girdi. O avantaj tamamen Carlsen'in kalelerinin yan kulvarlada kalmış olması gerçeğine dayanıyordu.
"Basitçe kalem normal bir yerde olsa mükemmel bir pozisyonum var. Sonra muhtemelen daha iyiyim," dedi Carlsen. "Düzgün bir plan bulamıyor gibi görünüyordum."
Carlsen bugün iyi bir plan bulamadı. | Fotograf: Maria Emelianova.
Başlangıçta dünya şampiyonu kazanç için oynadı. "Beraberlik için oynamak istemedim. Sonra, tüm zamanımı kullandım ve pozisyonumun daha kötü olduğunu farkettim."
Carlsen biraz panikledi ama herşeyi kontrol altında tutabildi. "Bu kadar kolay kaçabildiğim için şanslıydım. Şüphesiz ki daha kötü durumda olabilirdim."
Dünya şampiyonuna karşı Nepomniachtchi'den iyi bir oyun. | Fotograf: Maria Emelianova.
Hikaru Nakamura da Fabiano Caruana'ya karşı oldukça şanslıydı. Problemler Şah-Hint'teki yaratıcı yaklaşımından (...d6 oynayıp ardından ...c6 ve ...d5 oynamak) değil zaman kontrolünden önceki kötü evreden kaynaklanıyordu.
Nakamura yanlış hesap yaptı, ve kendisini bir piyon aşağıda vezir oyunsonunda bulabilirdi. Caruana sürekli şaha yol açan basit bir kombinasyonu tamamen kaçırarak, saldırıyı 42.Kh8 ile kazanmak üzere olduğunu düşündü.
Bir oyuncunun taşı bıraktığı anda oyuncunun hata yaptığını anladığı anlardan biriydi. "Neredeyse anında 43...Kh1+'in mümkün olduğunu anladım," dedi Caruana.
İki Amerikan rakipten allak bullak bir oyun. | Fotograf: Maria Emelianova.
2017 Sinquefield Kupası | 8. Turdan Sonra Sıralama
# | Fed | İsim | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | Puan | SB |
1 | Anand,V | 2783 | 2874 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 5.0/8 | 19.75 | |||
2 | Vachier-Lagrave,M | 2791 | 2880 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 5.0/8 | 19.50 | |||
3 | Aronian,L | 2799 | 2870 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 5.0/8 | 17.50 | |||
4 | Karjakin,S | 2773 | 2832 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 4.5/8 | 17.00 | |||
5 | Carlsen,M | 2822 | 2825 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 4.5/8 | 16.25 | |||
6 | Caruana,F | 2807 | 2791 | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 4.0/8 | ||||
7 | Svidler,P | 2749 | 2747 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 3.5/8 | ||||
8 | Nakamura,H | 2792 | 2701 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 3.0/8 | 12.25 | |||
9 | Nepomniachtchi,I | 2751 | 2704 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | 3.0/8 | 11.25 | |||
10 | So,W | 2810 | 2649 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 2.5/8 |
Büyük ihtimalle turnuvanın yarın gerçekleştirilecek final turunda eş puanla ilk sırada iki veya daha fazla oyuncu görülecek. Kurallar (PDF halinde burada) playoff hakkında aşağıdakileri söylüyor:
Bir organizasyonda ilk sıra için eşpuanlılık durumu söz konusu olduğunda, aşağıdaki gibi belirlenen organizasyon sıralamasındaki ilk iki oyuncu arasında bir playoff olmalıdır:
4.1. Eşitlik içindeki oyuncuların berabere biten maçlarının sayısı.
4.2. Eşitlik içindeki oyuncular arasındaki ve aralarındaki oyunların sonuçları.
4.3. Eğer yukarıda belirtilen 4.1. ve 4.2. yönetmeliklere göre ikiden fazla oyuncu hala ilk sıra için eşit durumda kalıyorsa, bir playoff yapılmayıp Grand Chess Tour Puanları eşitlik içindeki oyuncular arasında paylaşılmalı.
4.4. Eğer yukarıda belirtilen 4.1. ve 4.2. yönetmeliklerinin uygulanmasından sonra ikincilik için iki ya da daha fazla kişi kalıyorsa, playoff yapılmamalıdır. Yukarıda belirtilen 4.1. ve 4.2. yönetmeliklerinin uygulanmasından sonra ilk sırada yer alan oyuncu organizasyonun kazananı olarak duyurulmalı ve aşağıdaki yönetmelik 5 uygulanmalıdır.
İşte birkaç olası senaryo:
- Eğer yarın tüm oyunlar beraberlikle sonuçlanırsa, veya şu anki liderlerin hepsi maçlarını kazanırsa, bir playoff olmayacak. Bunun nedeni Anand, Aronian ve MVL'nin eş puanla ilk sırayı paylaşacağı, ama sadece Aronian'ın fazladan bir kazancı olacak, dolayısı ile 4.1. yok sayılacak ve 4.2 eşitliği bozamayacak. (Bu senaryo turnuva hakemlerinin birine Chess.com tarafından teyid ettirildi.)
- Eğer Karjakin kazanırsa ve diğer oyunlar beraberlikle sonuçlanırsa, dört oyuncu eş puanla birinci olacak ancak sadece Aronian ve Karjakin üç tane galibiyete sahip olacak. Playoff oynayacaklar.
- Eğer Karjakin kazanır, Carlsen Aronian'ı yener ve diğer maçlar berabere sonuçlanırsa, Carlsen ve Karjakin, yine galibiyet sayılarına bakılarak, playoff oynacak.
Açık olarak daha (birçok) ihtimal var, ama bu senaryolar size playoff yönetmeliklerinin nasıl çalışacağı hakkında bir fikir verecektir.
Son bir not olarak, Grand Chess Tour organiztörleri tarafından alınan aynı sayıda puan alan üç oyuncu veya daha fazla oyuncu olsa bile, sadece iki oyuncunun playoff oynama kararı ideal olmaktan uzak. (Muthemelen playoffun çok uzun sürmesini engellemek amaçlı yapılıyor.)
Vachier-Lagrave bugün: "Eşitlik bozma kurallarının kesinlikle yeniden şekillendirilmeye ihtiyacı var çünkü fazla mantıklı değiller." diye belirtti.
Önceki raporlar:
- St. Louis'de Anand ve Aronian, Vachier-Lagrave'ı Yakaladı
- So Sinquefield'de Acı Çekiyor; Carlsen İse Başka Bir Kazanç Daha Kaçırdı
- Anand Caruana'ya Karşı Görkemli Bir Şekilde Kazandı; Carlsen So'yu Mağlup Etti
- Sinquefield'in 3. Turunda Piyonlar Puanlara Eşit Değil
- Caruana 110 Hamlede Kazandı, Şimdi Üç Liderden Biri
- Sinquefield Kupası'nda Nepomniachtchi'nin Analizi Aronian Tarafından Ona Karşı Kullanıldı
- Carlsen Kazanan Pozisyonda Bocaladı, MVL'ye Kaybetti