FIDE Adaylar Turnuvası 4. Tur: Vachier-Lagrave Büyük Bir Şans Kaçırdı

Yekaterinburg'da gerçekleştirilen FIDE Adaylar Turnuvasının 4. turunda GM Maxime Vachier-Lagrave GM Alexander Grischuk'u yenerek tek başına turnuva lideri olma şansını elinden kaçırdı. Fransız GM, 4. turdaki tüm partiler berabere sonuçlandığı için hala GM Ian Nepomniachtchi ve GM Wang Hao ile liderliği paylaşıyor.

GM Viswanthan Anand bugün Chess.com canlı yayınında rakip zaman sıkışması yaşarken hızlı oynama eylemini "En ölümcül günahlardan biri," olarak adlandırdı. Bu hepimizin zaman zaman oyunlarında işlediği günah ve bu sefer Vachier-Lagrave'a yarım puana mal olmuş gibi görünüyor. 

Son derece taktiksel bir Berlin oyunsonunda, Grischuk'un zaman dezavantajı önceki turlardan daha da kötüydü. 26. hamlede 2.5 dakikası kalmıştı ve hamle başına yanlızca 30 saniye ekleniyordu. Rusyalı GM'nin zaman kontrolüne ulaşması için yapması gereken 14 hamle boyunca 9.5 dakikası kalmıştı. Bunların hepsini zaman baskısı altında yaptı.

Bu aşamada Grischuk a4'teki zehirli piyonu alma hatasında bulundu. Satranç analiz motorunun değerlendirmesi neredeyse artı üçe zıpladı ancak saatinde 1 saat süresi kalan MVL (kazanan) avantajını hatalı bir şah çekiş ile kaybetti.

Burada, kolay olmaktan oldukça uzak olsa da 30.Ke4! hamlesi kazanıyordu. Aşağıda GM Dejan Bojkov'un gösterdiği gibi ana nokta ezici bir kazanan konuma yol açan 30...b5 31.Kxc4!! bxc4 32.Kxf7+ Şe8 33.Kxc7 devam yoluydu:

Bunun yerine, Vachier-Lagrave ilk olarak 30.Fa3+ hamlesini oynadı ve bazı varyantlardaki muhtemel Fg5+ hamlesini kaybetmiş oldu. O noktaya kadar oyuncular şahlarıyla hamle yaptıktan sonra geriye tahtada berabere bir kale oyunsonu kaldığında Grischuk zaman kontrolüne ulaşmıştı.

Kaçırdığı bu şans hakkında soru sorulduğunda "Nedense Ke4xc4 hamlesinin bir tehdit olduğunu unuttum," dedi MVL. "Evet muhtemelen [konumum] gelecek vaat etmekten biraz daha iyiydi."

Garip olan şey ise Grischuk'un hala teorik bir konum olan 18. hamlede 53 (!) dakika harcamasıydı (örn. Giri-Nakamura, Zagreb 2019).

#FIDECandidates Sasha!!Wake up please!

— Rauf Mamedov (@muisback88) March 21, 2020

#FIDECandidares Sasha!!Lütfen uyan!

"Yine, Alekseenko'da olduğu gibi çok aptalca bir şey yaptım, 18...Ae7 hamlesinde neredeyse 1 saat düşündüm" dedi Grischuk." Maxime'in 19.g4 hamlesini oynayacağına %100 emindim, %99 değil, %100 ve sonra 19.h4 oynadı ve 1 saat gitti. Ancak sonunda belki de çok bir şey farketmedi çünkü bu bir saati yine harcardım!"

Belki de, kısa bir süreliğine, Vachier-Lagrave sadece 2.5 dakikalık bir düşünme süresinin ardından 30.Fa3+ hamlesini oynadığında kiminle oynadığını unuttu. Oyundan sonra şunları söyledi:

"Sasha dışında herhangi bir rakibe karşı saatinde bir dakika süresi kalmış birinin hata yapmasını beklerdim ancak aynı zamanda Sasha dışında başka bir rakip de süresini bir dakikaya indirmezdi!"

GM Fabiano Caruana bir kez daha çok az sonuç veren mükemmel bir hazırlık gösterdi. Nepomniachtchi açılışta şaşırdığını ve daha kötü konumda olduğunu kabul etti, ancak Amerikan büyükustanın yapmış olduğu bir dikkatsiz hamle sonunda "Nepo" artık iki sonuç için oynuyordu.

Grünfeld'deki ünlü taktik tahtaya geldi- Fc4'lü ana varyant- ve bu Caruana için oldukça ender bir şeydi. Bu konumu beyaz taşlarla neredeyse 10 yıldır 10. hamleden sonra oynamamıştı.

Burada Siyah için büyük bir seçim var. Nepomniachtchi kariyerinde daha önce 15 kez oynadığı bu konumda sadece bir kez (2015 yılında Moskova Açık turnuvasında GM Artyom Timofeev'e karşı) oynadığı 10...b6 hamlesini seçti 

"Tüm varyant Siyah için oldukça sağlam ancak baya güçlü bir hafıza gerekiyor, özellikle 20. hamleden sonra," dedi Nepomniachtchi. "Bariz bir şekilde, oyundan önce bu varyantı tekrar etmedim ve, tamam, bu biraz da sürpriz oldu. Genel fikirleri biliyordum ancak belki de yanlış oynadım. Oyun muhtemelen neden güncel olmanız gerektiği ve dosyalarınızı iyi hatırlamanız gerektiğini gösteriyor. Bunun son derece şüpheli olduğunu hissettim."

GM Jonathan Rowson tarafından (bugünün süper büyükustaları daha hala çocukken!) d-piyonu Delroy olarak adlandırılan piyon, Beyaz için tipik bir koz haline gelen bu piyon bu sefer Caruana'nın d-piyonuydu, özellikle de f4'deki fil ile destekleyebilseydi.

Onun dışında, h-piyonunu da h6'ya getirmeyi başardı, bu hamle birçok varyantta birçok mat fikrini de beraberinde getiriyor. Bu h2-h4-h5-h6'ya AlphaZero stili demek oldukça cazipti (zaten öyle) ancak bunu 1988 yılında GM Vlastimil Hort, GM Maia Chiburdanidze karşısında oynamıştı.

Caruana 30 hamledeki kritik an hakkında şu yorumda bulundu: "Bir noktada çok güçlü bir baskımın olduğunun hissettim ve Ian 28...Şf8 oynadıktan sonra hiçbir şey görmedim. 30. Vd4 Şe7 hamlesinden sonra kazanç için oynamak için bir fikir bulamadığım için biraz hayal kırıklığına uğramıştım ve dikkatsiz bir hamle oynadım. En azından başka bir şey denemeliydim ancak 30.Vf3… 30...Ve1+! hamlesini kaçırdım ve bundan sonra beraberenin kötü olan tarafındaydım."

AlphaZero'dan ve ilerleyen h piyonlarını sürmekten bahsetmişken, bu GM Ding Liren ve GM Anish Giri karşılaşmasında da bir temaydı, burada Hollandalı oyuncu h3'e piyonunu yerleştirmek ve Caruana'ya benzer yararlat elde etmek için 15...h5!? hamlesini oynadı. 

"15…h5 fikri oldukça güçlü," dedi Ding. "Oyun sırasında karşılaması güç."

Çinli büyükusta atını h3'ü korumak ve siyah piyonun oraya ulaşmasını engellemek için için f4'e manevra yaptı. "Eğer 18.Ad4 oynarsam h3'teki piyon benim için çok büyük bir tehdit ve konumum oldukça tehlikeli hale gelebilir bu yüzden daha güvenli bir hamle olan 18.Af4'ü oynadım ancak bundan sonra avantajım oldukça az, bu nedenle berabere oldukça doğal bir sonuç."

Giri, Bogo-Hint'i daha önce sadece bir kez oynadı, 2011 yılında Dortmund'da: 

"Dürüst olmak gerekirse, bilgisayarın bunun Siyah için iyi olduğunu söylediğini hatırlıyorum o yüzden bunun nedenini anlamaya çalışıyordum. Denedim ancak piyonu h3'e getirmeyi başaramadım. Oyunda biraz AlphaZero oyunlarından biraz daha değişikti çünkü yaptığım şey sadece piyonu değişmek ve ...Ag4 ve ...Vh6 seçeneklerini elde bulundurmaktı, bu da onun vezir kanadında biraz daha dikkatli oynamasına neden oldu."

"Böylece bir açıdan h-piyonunu oyundan önce sürmek istediğim gibi sürmek mantıklıydı. Piyonu h3'e sürmek istiyordum, biliyorsunuz, bir şeyi ileri atarsınız ardından ...d4 ile d piyonunu verirsiniz ve g2'de mat veya Alphazerp gibi sadece h3'teki piyonla ancak benim oynadığım şekilde oyunsonu belki biraz daha kötü ancak esas anlamda konum berabere."

GM Kirill Alekseenko da turnuva kartı olarak yer aldığı bu turnuvada oldukça iyi gidiyor. Bir kötü hamleden sonra (bir yenilik hamlesiydi) biraz baskı altındaydı ancak konumunu turnuva liderlerinden Wang karşısında gayet iyi bir şekilde tutmayı başardı. 

"[Durum] eşitti ancak ilginç bir hamle yaptı 13...Ka6," dedi Çinli GM. "Orada muhtemelen ufak bir avantaj elde edebilirim ancak oyun sırasında, sanırım çok yumuşak oynadım ve bir avantaj elde edemedim."

Alekseenko: "Evet, çok, inanılmaz derecede, kötü bir hamle yaptım 13...Ka6. Konum başlangıçtan beri oldukça sağlamdı ancak 13...Ka6 'dan sonra kesinlikle benim için daha kötü hale geldi ve konumumu tutmak için çok sayıda net hamle bulmam gerekti."

FIDE'den WGM Anna Burtasova bu iki oyuncuya güzel bir soru sordu: Geçmişten en çok hangi oyuncu satrancınızı etkiledi?

Wang GM Vladimir Kramnik'i seçti. "Konumsal oyun ve konum hakkında."
Alekseenko ise GM Garry Kasparov'u seçti. "Ben de çok sert, çok direkt satranç oynamak istiyorum."

4. Tur Sıralaması

 5. Tur (Pazar): Giri-Caruana, Grischuk-Ding, Alekseenko-Vachier-Lagrave, Nepomniachtchi-Wang. Tüm eşlendirmelere buradan bakabilirsiniz.

2020 Adaylar Turnuvası Özeti NM Jeremy Kane Adaylar Turnuvasını baz alan bir ders başlattı. Dersi deneyin!

Dersi Deneyin

Önceki raporlar:

• FIDE Adaylar Turnuvasi: Ding Caruana'yı Yenerek Sansasyonel Bir Geri Dönüşe İmza Attı
• FIDE Adaylar Turnuvası: Ding Liren Yine Kaybetti, Turnuvada 4 Lider
• FIDE Adaylar Turnuvasının İlk Turunda Nepomniachtchi ve Wang'dan Galibiyet