Каспаров отвечает на вопросы любителей шахмат

Во вторник Гарри Каспаров общался с пользователями сайта Reddit, откровенно высказываясь не только о политике в России, но и о шахматах.

Раздел AMA ("Ask Me Anything" ("Спроси меня о чем угодно")) Reddit, портала для общения и обмена новостями, предлагает зарегистрированным пользователям задавать знаменитостям вопросы в текстовой форме. Семь лет назад в таком формате уже проходили интервью с Хикару Накамурой (здесь) и Магнусом Карлсеном (здесь), вчера пришла очередь Каспарова.

Публикуем перевод избранных вопросов и ответов. Полный текст беседы можно найти здесь.

ballthyrm: Все помнят ваш матч против "Дип Блю", но мне показалась еще более интересной партия "Каспаров против мира". Какие системы нужно создать и какие открытия совершить, чтобы люди могли совместно работать так, как на матчах с вами?

Каспаров: Это отличный вопрос. "Коллективный разум" не слишком эффективен для решения таких задач, где важно мнение экспертов, включая шахматы. Но эта партия стала поставленным в реальных условиях прорывным экспериментом по привлечению общественности к решению проектов, по объединению человеческого и машинного интеллекта и по координации усилий в режиме реального времени.

Lukenzz: Привет, Гарри. Я хочу спросить о вашей партии против Топалова в 1999 году. При всем уважении, могли ли вы предсказать все ходы до взятия ладьи на h8?

Каспаров: Да, я бы не пошел на эту комбинацию, если бы не видел, что забираю ладью на h8. Делая ход 24.Лxd4, я представлял себе позицию после хода 37.Лd7. Конечно, я не рассматривал все возможные ответы противника или варианты между этими ходами. Финальная позиция комбинации возникла в моем сознании как молния.

Узнаем больше об этой партии из видео НМ Сэма Коупленда!

wrapped_in_clingfilm: e4?

Каспаров: ...c5!

BerimboloMaster: Что вы думаете об эволюции шахмат с 2000 года по сегодняшний день? Как они будут развиваться в будущем?

Каспаров: Шахматисты становятся все сильнее, мы понимаем все больше, так и будет продолжаться. Шахматы никуда не уйдут, они становятся все популярнее, а людям всегда интересно знать имя сильнейшего из людей, поэтому машины не смогут "убить" шахматы или повредить им. Люди смотрят, затаив дыхание, когда атлеты бегут стометровку, или даже марафон. Всех привлекает соревнование людей и их воли.

Cryptographer-Wooden: Какую поддержку вы получали от СССР во время своего становления как шахматиста? Могли бы вы добиться тех же успехов, если бы родились в другой стране? Я читал вашу книгу "Как жизнь имитирует шахматы". Она прекрасна!

Каспаров: Спасибо, это хорошая книга! В СССР считалось, что успехи в шахматах показывают превосходство коммунистической системы, и я пользовался ее поддержкой, как и любой советский шахматист. У нас были такие условия для тренировок и соревнований, каких не было ни в одной другой стране. И главное, шахматы были повсюду, будущих талантливых шахматистов было нетрудно найти и растить. Везде есть таланты, но не везде есть возможности.

Ms_Riley_Guprz: Что вы думаете о шахматах-960 и других вариантах шахмат? Какой из них вы предпочитаете или какой кажется вам самым многообещающим для будущего шахмат?

Каспаров: Я бы не сказал, что какой-либо вариант лучше настоящих шахмат. Мне нравятся дебюты, история теоретических открытий и сам процесс поиска дебютных новинок. Это важнейшая часть шахмат. Но шахматы-960 - интересный новый вариант, который вносит желанное разнообразие в мир шахмат.

the_world_is_amazing: О чем вы думали, когда проиграли матч Дип Блю? Радовались ли вы, что технологии продвинулись так далеко или беспокоились о последствиях в будущем?

Если вы посмотрите, как я сдавался, на видео, то без труда догадаетесь, что творилось у меня в голове!

herpDerpSlerpaWerp: Как вы думаете, проведет ли Магнус на троне столько же времени, как вы, или он превзойдет ваши достижения и будет оставаться чемпионом мира 20 лет и более?

Каспаров: Мне не верится в его долголетие, хотя у Магнуса есть нужные таланты: креативность и дисциплина. Конкуренция в шахматах на высшем уроне продолжает усиливаться. Появляется все больше игроков из разных стран, все больше турниров, все больше проектов, отвлекающих от шахмат, и других возможностей. В 2005 году, когда я завершил шахматную карьеру, мне было 42 года. Я оставался шахматистом с наивысшим рейтингом в мире, но почувствовал, что уже всего достиг в шахматах. Еще 10 лет - очень большое время, но если Магнус сохранит игровой аппетит, если шахматы продолжат его радовать, если новый претендент окажется для него интересным соперником, это может произойти. Но шахматы развиваются все быстрее, что работает не в пользу Магнуса, поэтому я остаюсь скептиком.

Wevewonit6timeslad: Вы можете назвать самого воспитанного из шахматистов, с которыми вам доводилось встречаться? Какой главный совет вы можете дать начинающим шахматистам? Спасибо.

Каспаров: Воспитанного? Играя за доской,я  обращал на это меньше всего внимания! Если спросить про самого дружелюбного, я бы, конечно, назвал Михаила Таля. В наши дни у Левона Ароняна всегда находятся для вас добрые слова и улыбка.

Я могу посоветовать только играть. Многих начинающих шахматистов поглощает процесс подготовки или чтение шахматных книг, но это все равно, что учиться танцевать, читая книги о танцах. Игрокам нужно играть!

Applescause27: Победили бы вы Роберта Фишера, если бы оба находились в расцвете сил во время матча? Думаете ли вы, что нужно изменить формат матчей на первенство мира, чтобы было больше  результативных партий вместо ничьих? Спасибо, вы - просто легенда <3

Каспаров: Уже много лет меня спрашивают об этом в каждом интервью! Мне не нравятся вопросы с "машиной времени", потому что шахматы развиваются, и шахматисты тоже учатся и становятся сильнее с каждым поколением. Фишер был титаном, превосходившим своих противников, как ни один шахматист до или после него, но он все же знал о шахматах меньше, чем знают сейчас юные вундеркинды.

Я не знаю, как поменять формат матчей на первенство мира. Мне нравятся матчи, и я считаю их лучшим способом определения чемпиона, но невозможно уменьшить количество ничьих, не меняя правила шахмат.