Юдит Полгар: "Упраздните женские звания"

Юдит Полгар, сильнейшая шахматистка всех времен, предложила отменить женские звания в недавнем подкасте журнала "New in Chess", что вызвало бурное обсуждение среди шахматной общественности.

В 1991 году самая юная из сестер Полгар стала гроссмейстером в возрасте 15 лет и четырех месяцев и побил рекорд Роберта Фишера, державшийся с 1958 года. Через пять лет она стала первой и пока единственной женщиной, вошедшей в число 10 сильнейших в мире. Всю свою карьеру Полгар была живым доказательством того, что не только мужчины но и женщины способны достигать высот шахматного искусства.

Гендерное неравенство в шахматах

Шахматы даже в наши дни привлекают намного больше мужчин, чем женщин. Мужчины доминируют и среди шахматистов с высоким рейтингом. Полгар много раз высказывалась на тему разницы в шахматных успехах мужчин и женщин. Например, когда Найджел Шорт написал в 2015 году в своей статье, что "мозги мужчин и женщин настроены по-разному" и что "надо не бороться с неравенством, а признать его как факт", Полгар ответила в интервью журналу "Тайм": "Мы не меньше мужчин способны к борьбе. Я думаю, что за десятки лет своих активных турнирных выступлений я это доказала. Не важно, какой у вас пол. Важно, насколько вы умны".

Men and women are different but there are different ways of thinking and fighting still achieving the same results http://t.co/IPsiP8NJJ1

— Judit Polgar (@GMJuditPolgar) April 20, 2015

"Мужчины и женщины отличаются друг от друга, но можно мыслить и бороться по-разному, но достигать одинаковых результатов" - Юдит Полгар, 20 апреля 2015.

Уровень амбиций

По мнению Полгар, даже сильнейшие шахматистки напрасно ставят себе слишком скромные цели. Полгар в подкасте: "Я никогда не слышала от сильных шахматисток: 'Да, я верю, что женщины могут играть не слабее мужчин, разницы нет'. Скажу так: разница между мужчинами и женщинами существует, но она не помешала мне стать одной из 10 сильнейших в мире".

Разница между мужчинами и женщинами существует, но она не помешала мне стать одной из 10 сильнейших в мире.

Полгар заметила: "Важно, как именно тренеры настраивают девочек и их родителей. Одно дело - говорить, что они могут стать чемпионом мира и победить Магнуса [Карлсена], а другое - соревноваться, например, с достижениями Хоу Ифань. Это совсем разные цели".

В 2023 году профессора факультета психологии Университета Нью-Йорка в сотрудничестве с  Дженнифер Шахаде опубликовали результаты научного исследования, придя к выводу, что родители и тренеры недооценивают шахматные способности девочек в сравнении с мальчиками, причем, те, кто считает, что в шахматах важны особые способности, более склонны к гендерным предубеждениям.

Женские турниры

Полгар всегда говорила, что женщины и девочки должны играть в турнирах вместе с мужчинами, а не ограничиваться только женскими турнирами. В подкасте "New in Chess" она заметила, что не выступает против женских турниров: "В жизни есть много вещей, существующих уже много лет. Проще смириться с ними, чем менять. (...) Женские турниры - одна из таких вещей".

Женские звания

Радикальная идея Полгар заключается в том, чтобы упразднить звания гроссмейстера среди женщин (ЖМГ), международного мастера среди женщин (ЖММ) и мастера ФИДЕ среди женщин (ЖМФ). Требования к этим званиям, предназначенным только для женщин, существенно ниже, чем к званиям мастера ФИДЕ (МФ), международного мастера (ММ) и гроссмейстера (МГ), которые могут получить как мужчины, так и женщины.

Например, чтобы получить звание гроссмейстера среди женщин, достаточно получить три балла, показав перформанс 2400+ и преодолеть рейтинговую отметку 2300. Это легче, чем стать международным мастером, которому нужны три балла с перформансом 2450+ и рейтинг 2400.

Полгар: "Нам нужно изменить атмосферу и условия жизни для женщин и девушек в шахматах. Мне кажется, стоит упразднить женские звания. Зачем они нужны? Почему бы не давать звания при достижении рейтинга 2000, 2200, 2300, 2400, 2500, 2600 и 2700? Разве не лучше, если звания будут определяться рейтингом, а не полом?"

Мне кажется, стоит упразднить женские звания. Зачем они нужны? Почему бы не давать звания при достижении рейтинга 2000, 2200, 2300, 2400, 2500, 2600 и 2700? Разве не лучше, если звания будут определяться рейтингом, а не полом?

Полгар считает, что упразднение женских званий заставит шахматисток стремиться к максимуму. Полгар: "Иногда очень простая вещь может изменить многое. После этого шахматистки будут говорить: 'Не важно, играю ли я в открытом турнире или в женском, мне нужно звание, связанное с моим рейтингом, а не моим полом. Это свидетельство моей силы, моих знаний. Я смогла его получить'. Я думаю, что это простое решение не повредит никому, ни мужчинам, ни женщинам".

The New in Chess podcast.

Давняя идея

Идея отмены женских званий далеко не нова. Еще 15 лет назад газета "Уолл-Стрит Джорнал" посвятила ее обсуждению большую статью. В то время МГ Ирина Круш говорила то же, что и Полгар: "Я не вижу в них смысла. Женские звания - знак более низких ожиданий". Через три года после публикации статьи, в 2013-м, Круш стала гроссмейстером. 

За несколько лет до статьи в "Уолл-Стрит Джорнал" о том же писал в своей колонке шахматный журналист Миг Грингард:

"Женские шахматы" - пример позитивной дискриминации. Это спорт с призами и турнирами для слабых спортсменов. Все шахматистки, кроме Юдит Полгар, играют слабо. (...) Я не думаю, что наличие женских званий - хорошая идея, потому что они задают низкий стандарт в игре. В турнирах, по крайней мере, в детских турнирах, больше смысла, потому что они помогают девочкам знакомиться с шахматами. На профессиональном уровне женские звания и турниры выглядят странно. Они закрепляют отставание и ведут к развитию комплекса неполноценности.

В другой статье Грингард называл женские звания "сексистской и идиотской позитивной дискриминацией, формально закрепляющей низкие ожидания".

Ответы

Предложение Полгар вызвало смешанные реакции шахматной общественности.

Дженнифер Шахаде пишет: "Это не новая идея. Я до сих пор помню, как все мои друзья смеялись, когда я получила балл международного мастера, хотя выступила в турнире не слишком удачно. Я помню, что этот балл меня совсем не обрадовал"

Украинский стример и автор курсов для Chessable Анжелика Валкова предлагает: "Нам нужно сначала улучшить турнирные условия для женщин и девочек, а не лишать их символических бонусов. Об отмене женских званий можно думать только после того, как будут решены другие проблемы, и в шахматных турнирах станет больше женщин".

Ясно, что отмена женских званий и введение званий, зависящих только от рейтинга, вызовет грандиозные изменения в мире шахмат и станет ответом на продолжающие  копиться проблемы, например, обесценивание звания гроссмейстера. Австралийский гроссмейстер и экономист Дэвид Смердон замечает: "Этот эксперимент было бы интересно изучить, но такие изменения должны тщательно продумывать ученые, а не шахматисты".