"1% читеров - это неприемлемо": Chess.com будет банить публично

В своем новом отчете эксперты Chess.com по честной игре оценивают, что количество читеров среди участников Титульных вторников не превышает 2%. Также крупнейшая в мире шахматная платформа изменяет подход к публичности при закрытии учетных записей, подчеркивая свое стремление бороться с читерством.

Масштаб читерства в популярных турнирах "Титульный вторник" на Chess.com - тема, широко обсуждаемая среди шахматистов. Сильнейшие гроссмейстеры мира высказывали различные точки зрения на этот счет.

Отдел Chess.com по обеспечению честной игры, где работают более 30 экспертов, опубликовал новый 16-страничный отчет с подробным анализом результатов участников  Титульных вторников, чтобы понять, насколько здесь распространено читерство. 

Как указано в отчете, читерство в Титульных вторниках существует, но количество читеров незначительно. Только в 1% Титульных вторников с ноября 2020 по март 2024 года количество читеров превышало 2%, при этом 38% турниров прошли без участия читеров.

Данные отчета согласуются со статистикой по закрытым учетным записям. Так, с 20 марта 2023 года по 19 марта 2024 года 1.1% участников Титульных вторников были забанены за читерство. 

Новая статистическая модель позволила экспертам оценить выступления участников, превышающие их рейтинговые ожидания. В отчете отмечается, что такое выступление, как правило, объясняется не читерством, а нормальным колебанием силы игры шахматиста.

"Не каждое удачное выступление объясняется читерством, но изучение удачных выступлений позволяет лучше оценить, насколько распространено читерство в Титульных вторниках". Также в отчете раскрывается интересная статистика по количеству закрытых учетных записей:

• Учетные записи 3.6% из 674 шахматистов, как минимум однажды выступавших лучше ожидаемого за этот период, были закрыты за читерство в Титульных вторниках.

• Эксперты Chess.com по честной игре закрыли только 0,7% учетных записей 3.666 шахматистов, за год ни разу не выступавших выше ожиданий в Титульных вторниках.

Новый отчет опубликован через три месяца после первого, где заключалось, что читерство существует, но носит ограниченный характер и не влияет на результаты Титульных вторников. Также в отчете отмечается: 

"Важно подчеркнуть, что, хотя наш анализ показывает, что большинство шахматистов играют честно, даже 1% читеров - это неприемлемо и является большой проблемой для Титульных вторников. Эксперты по честной игре сосредоточены на непрерывном противодействии читерству и закрытии учетных записей шахматистов, нарушающих правила".

Важно подчеркнуть, что, хотя наш анализ показывает, что большинство шахматистов играют честно, даже 1% читеров - это неприемлемо и является большой проблемой для Титульных вторников. 

Chess.com также анонсировал значительные изменения в отношении к нарушителям правил честной игры. Ранее по учетной записи было невозможно понять, закрыта ли она за читерство.
Приводим полное заявление ММ Кассы Корли, директора сайта по связям с профессиональными шахматистами:

В последние годы многие шахматисты обращались к нам с пожеланиями увеличить прозрачность борьбы с нарушениями правил честной игры. Сегодня мы вносим важное изменение в процедуру закрытия за читерство учетных записей шахматистов со званиями.

В будущем мы станем публично отмечать учетные записи шахматистов со званиями, как нарушивших правила честной игры A) в призовом турнире или B) в легкой партии с использованием учетной записи повторного шанса.

Ранее закрытие учетных записей шахматистов со званиями проходило непублично. Мы считаем, что такой подход был правильным и объяснялся исторически сложившимися практиками онлайн-шахматах. Теперь значение призовых онлайн-турниров выросло. В связи с ростом престижности этих турниров должны меняться и стандарты обеспечения честной игры, поэтому мы и вносим изменения.

Chess.com планирует совершенствовать меры по противодействию читерству и разрабатывает новое программное обеспечение, для более эффективного наблюдения за участниками Титульных вторников и других призовых турниров.

Предыдущие публикации

• Эксперты Chess.com: читерство в титульных вторниках незначительно