Форумы

Уровень Эло на chess com . Не могу понять.

Сортировать:
Slavik_Kostromin
Hiker001 написал:

стартовые рейтинги по моему разные. Ты вчера зарегистриролся, скакого рейтинга начинал? Наверное 1400, а на личесс, по моему - 1600

 

Не помню, почему-то в списке сыгранных партий начальные рейтинги не сохранились. Да и какая разница какой начальный рейтинг? Рейтинг устанавливается в равновесии когда сила игры соперников равна силе твоей игры. 

 

Hiker001

как так - какая разница? Если изначально 1400, то слабый игрок где-то возле этой цифры и будет. А при старте с 1600, соответственно. А вообще то это всё баловство

Slavik_Kostromin
Hiker001 написал:

как так - какая разница? Если изначально 1400, то слабый игрок где-то возле этой цифры и будет. А при старте с 1600, соответственно. А вообще то это всё баловство

не обязательно. Платформа может давать любой начальный рейтинг. Тот же личес мог бы дать хоть 500 пунктов , да хоть 0 пунктов на старте, какая разница, если по ходу игры этот рейтинг придет в равновесие. Кроме того, высокие рейтинги у этих платформ примерно совпадают. Что там что там суперигроки имеют по 3000 - 3200 пунктов.

 

Hiker001
Slavik_Kostromin написал:
Hiker001 написал:

как так - какая разница? Если изначально 1400, то слабый игрок где-то возле этой цифры и будет. А при старте с 1600, соответственно. А вообще то это всё баловство

не обязательно. Платформа может давать любой начальный рейтинг. Тот же личес мог бы дать хоть 500 пунктов , да хоть 0 пунктов на старте, какая разница, если по ходу игры этот рейтинг придет в равновесие. Кроме того, высокие рейтинги у этих платформ примерно совпадают. Что там что там суперигроки имеют по 3000 - 3200 пунктов.

 

голословное утверждение. Придет в равновесие, но если чайник, то рейтинг будет возле стартового.  Жаль, что ты по прошествии одного дня забыл. 

Hiker001

не может давать любой рейтинг - для каждой платформы свой. На Самаре старт с 1200, потому у меня в районе 1300, на личессе - 2000, здесь -1400+

Slavik_Kostromin
Hiker001 написал:
Slavik_Kostromin написал:
Hiker001 написал:

как так - какая разница? Если изначально 1400, то слабый игрок где-то возле этой цифры и будет. А при старте с 1600, соответственно. А вообще то это всё баловство

не обязательно. Платформа может давать любой начальный рейтинг. Тот же личес мог бы дать хоть 500 пунктов , да хоть 0 пунктов на старте, какая разница, если по ходу игры этот рейтинг придет в равновесие. Кроме того, высокие рейтинги у этих платформ примерно совпадают. Что там что там суперигроки имеют по 3000 - 3200 пунктов.

 

голословное утверждение. Придет в равновесие, но если чайник, то рейтинг будет возле стартового.  Жаль, что ты по прошествии одного дня забыл. 

голосовое утверждение. Начальный рейтинг не значит минимальный. Если шахматист играет слабее начального рейтинга, то гипотетически рейтинг может падать. В любом случае, это надо проверять. А чайник или не чайник это очень плавающая оценка. Для меня на личес всё что ниже 1800 "чайник". Для гросов всё что ниже 2300 чайник и т.д.

на начальный рейтинг я просто не обратил внимание. Но его можно легко узнать.

Slavik_Kostromin
Hiker001 написал:

не может давать любой рейтинг - для каждой платформы свой. На Самаре старт с 1200, потому у меня в районе 1300, на личессе - 2000, здесь -1400+

я говорю что гипотетически начальный рейтинг мог быть любым. Потому что формуле Эло при большом количестве игр абсолютно похер с каким начальным рейтингом ты  начинаешь играть.

EvEngEn
Ну, комп часто тупит, у меня тож самое, только я побеждаю у ботов с 1500-1600 эло а рейтинг в блице у меня 1350
Hiker001

что проверять? Что рейтинг может падать ниже стартового, так это факт

Hiker001
Slavik_Kostromin написал:
Hiker001 написал:
Slavik_Kostromin написал:
Hiker001 написал:

как так - какая разница? Если изначально 1400, то слабый игрок где-то возле этой цифры и будет. А при старте с 1600, соответственно. А вообще то это всё баловство

не обязательно. Платформа может давать любой начальный рейтинг. Тот же личес мог бы дать хоть 500 пунктов , да хоть 0 пунктов на старте, какая разница, если по ходу игры этот рейтинг придет в равновесие. Кроме того, высокие рейтинги у этих платформ примерно совпадают. Что там что там суперигроки имеют по 3000 - 3200 пунктов.

 

 

на начальный рейтинг я просто не обратил внимание. Но его можно легко узнать.

пока ты его не смог узнать happy.png

Hiker001

мы вообще о чем говорит? Я о том, что, в связи с разными стартовыми условиями, рейтинг одного человека, на разных ресурсах разный. Вспомнил - на Одноклассниках, у метя в районе 1000. Что ты хочешь сказать так и не уловил. Заканчиваю этот трындёжь - переливание из пустого в порожнее happy.png

giest1010

Меня,Накамура,сегодня,не обыграл,а рейтинг,здесь не причём,играть надо хоь как. И всё,и не оглядываться,на бесполезные цыфры,ОНИ не с -цифрами играют,.

Mr_Kocherga

ну типо это норм

giest1010

Рейтинг,рейтинг,рейтинг, погода!-вот ,сейчас есть?погода или ? её нет?рейтинг эта табличка на груди, куда тащить и с кем садить,рейтинг бывает разный,как погода зима,дело ну и дерьмо,или лучше.Даня подбери болт ,выпал .

Mr_Kocherga
giest1010 написал:

Рейтинг,рейтинг,рейтинг, погода!-вот ,сейчас есть?погода или ? её нет?рейтинг эта табличка на груди, куда тащить и с кем садить,рейтинг бывает разный,как погода зима,дело ну и дерьмо,или лучше.Даня подбери болт ,выпал .

согласен полностью рейтинг это фигня полная