not an honest draw! Не честная ничья

почему в партии произошла ничья, когда у соперника закончилось время? у него оставалось 2 ладьи, он просто не успел поставить мат, и должен был проиграть по времени, а получилась ничья, так не честно! В чём смысл тогда играть на время??? когда у меня заканчивалось время примерно в такой же позиции мне засчитывали поражение из-за просрочки время.

вот ссылка на партию https://www.chess.com/live?#g=3587746573 class="imageUploaderImg" style="margin:0 auto;" alt="" src="https://images.chesscomfiles.com/uploads/v1/images_users/tiny_mce/ASTRONAFT/phpEn0z8x.png" />

так как у тебя остался только один король, а королем невозможно поставить мат. Если бы у тебя хотябы была бы одна пешка, то выиграл бы ты.

 а какой смысл тогда играть на время если, срубить флаг не удаёться, в чём смысл тогда игры на время?!!! какие мои проблемы если у соперника время кончилось, это всё равно не честно

Почему ничья? Белые теоретически имеют возможность поставить мат

2 Naytarn

Много разных позиций, например самая очевидная:

Б. Крf1, Кf2

Ч. Крh1, пп h2, e5    

Все честно, просто вам нужно плотнее познакомится с правилами игры.

Считаю, что ничья здесь справедлива, и очень рад, что chess.com присуждает ничью в такой позиции. Но ни разу не встречал правила, по которому здесь присуждается ничья. Буду признателен, если кто-то просветит.

2 Buba_Kastorskiy

Вопрос не о справедливости, а о правилах FIDE. В которых говориться, что если возможен мат, пусть даже кооперативный, то должна присуждаться победа.

Хотя сейчас все турниры стараются проводить с добавкой времени, чтобы подобных проблем не возникало.

Можно представить, теоретически, позицию

Б. Крf1, Кd1

Ч. Крh1, пп h2, e5  

Ход черных.

Черные не ходят, так как получат мат в таком случае, а ждут падения флага и "присуждения" ничьи. Будет не справедливо

Я вот эту тему ищу. Вот, например,  здесь обсуждается

2 Buba_Kastorskiy

Спасибо за ссылку.

Судя по всему у chess.com, на данный момент, просто нет возможности быстро и автоматически определять возможен ли теоретически мат или нет. Поэтому присуждается по простому, что не соответствует правилам ФИДЕ.

А к вопросу о справедливости по вашей ссылке приведен отличный пример

Да. пример отличный. Мне позиция USCF ближе по духу, но все же хорошо, что есть добавление ..  

2 Buba_Kastorskiy

Так позиция FIDE и USCF по сути ни чем не отличается. В оффлайн турнире, в таких очевидных позициях, ни что не мешает позвать судью и потребовать присуждения ничьи. Не говоря уже о случае контроля времени с добавлением, где подобной проблемы нет.

Только получается по USCF потребовать можно после "падения флага", а по правилам FIDE необходимо требовать до падения.

Исключение - это блиц без добавления, насколько я знаю, там нельзя требовать ничью, поэтому и процветает флагорубка.

такая же фигня у меня, рассчитывал победить по времени - пришлось тупо отдавать фигуры, видно было, что в концовке еще время какое-то сопернику добавлялось хотя турнир без добавления времени https://www.chess.com/live#r=107775 такое ощущение что с ботом играл.

таблицы налимова разрешены или запрещены?