Как по мне, то в шахматах нет таких фигур, которые были бы слабыми всегда!
Слон может оказаться слабым, если он закрыт своими или чужими пешками, но не всегда же он слабый!
С ладьями точно также: если линии полностью закрыты, то они, можно сказать, бесполезные.
У коня те же пешки могут отобрать поля, и конь не сможет куда-то ходить.
Ну а пешки, это не фигура!
Вывод у меня такой: все фигуры в шахматах могут быть как и СЛАБЫМИ, так и СИЛЬНЫМИ.
Надеюсь, вы согласитесь со мной.
Спасибо.
Самая слабая всегда???!!!
А в эндшпиле???!!!
пешка не фигура...
Как по мне, то в шахматах нет таких фигур, которые были бы слабыми всегда!
Слон может оказаться слабым, если он закрыт своими или чужими пешками, но не всегда же он слабый!
С ладьями точно также: если линии полностью закрыты, то они, можно сказать, бесполезные.
У коня те же пешки могут отобрать поля, и конь не сможет куда-то ходить.
Ну а пешки, это не фигура!
Вывод у меня такой: все фигуры в шахматах могут быть как и СЛАБЫМИ, так и СИЛЬНЫМИ.
Надеюсь, вы согласитесь со мной.
Спасибо.
полностью согласна
Но всё таки король
Король не всегда слабый. Король иногда может выиграть партию.
Мне кажеться, нет такой фигуры. Развитый конь, нпр, сильнее запертой ладьи
Пишиться кОроль и пеШка
а вы как думаете?????????