Каруана ошибся стратегически

Нечего было идти на риск, пусть бы Карлсен и рисковал, потому что реальная угроза была для него — в случае всех ничьих и с белыми фигурами в армагеддоне он бы лишался титула. Об этом должен был помнить Каруана.

В тай-брейке надо было тупо затыкать позицию во всех партиях и стоять на ничью. Стать чемпионом мира можно сыграв все партии матча вничью, куда же смотрели его тренеры и кто надоумил его идти на риск в тай-брейке, в голове не укладывается.

Каруана играл так, как будто от него требовали победу, но достаточно было сыграть все партии вничью и стать чемпионом, допустим выпали бы чёрные фигуры в армагеддоне и ничья в кармане вместе с титулом — вот такая должна быть стратегия, а не вот эти ходы с5 на 21 ходу

Что было,то было

Если думать только о ничьих то запросто можно проиграть, если думать о победе можно упустить победу и сыграть вничью)