Вы готовы к будущему шахмат?

В начале пандемии КОВИД-19 казался многим незначительной проблемой, о которой скоро все забудут. В наши дни общественное мнение сменилось на противоположное. Жизнь никогда не вернется в прежнее русло даже по окончании пандемии. Похоже, что многие компании (особенно, высокотехнологичные) оставят своих сотрудников работать дома на постоянной основе - у решения много финансовых и организационных преимуществ. Другим знаком времени стало решение могучего Microsoft навсегда закрыть фирменные магазины. 

То же происходит и с большинством профессиональных шахматистов. Поначалу нам казалось, что в сети мы найдем лишь временное прибежище, пока не стихнет буря, но сейчас ясно, что шахматы в интернет - наша новая реальность. МГ Сосонко даже написал на эту тему интересную статью под красноречивым названием: "Конец?" Нравится нам это или нет, интернет-шахматы - наше будущее, и нам нужно приспосабливаться. Цель этой статьи - описать основные различия между шахматами за доской и по сети.

Шахматы в интернет - наше будущее, и нам нужно приспосабливаться.

Человек, не знакомый с проблемой, может сказать: "Интернет, шмитнернет... все равно это шахматы". Одни шахматы отличаются от других как морской конек и конь. Это совсем разные животные, хотя что-то общее есть. Например, пара глаз. Начнем сравнение шахмат и интернет-шахмат с самой очевидной особенности.

Подключение к сети

Шахматные сайты позволяют любителям нашей игры со всех уголков планеты бесплатно участвовать в больших соревнованиях и находить сильных противников. Проводить турниры в интернете намного дешевле, чем за доской, НО для игры по сети вам нужно подключение (точнее говоря, стабильное подключение). Спросите МГ Дин Лижэня, каково ему было испытать разрыв связи в партии с МГ Магнусом Карлсеном и проиграть ничейную позицию. 

В недавних школьных турнирах я видел много партий, проигранных в связи с разрывами связи. Мне не хотелось бы оказаться на месте родителей, которым приходится сообщить своему 7-летнему сыну плохую новость: "Ты только что проиграл разрывом связи. Не плачь, солнышко. Это всего лишь игра".

Эта особенность интернет-шахмат порождает другое явление шахматисты не сдаются до самого мата в совершенно проигранных позициях. Это напоминает мне случая 50-летней давности. Мастер отложил партию в совершенно проигранной позиции и на следующий день пришел в шахматный клуб на доигрывание. Поздоровавшись с противником, он немедленно сдался. Друг спросил его, почему он не сдался еще накануне, потратив время на поход в клуб. Мастера дал неожиданный ответ: "Я просто хотел убедиться, что мой противник не попал в аварию и не умер от сердечного приступа. Это может случиться в любой момент. Увидев его сегодня в добром здравии, я сдался".  Шахматисты, играющие до мата в надежде, что у их противника случится разрыв связи, напоминают мне этого мастера. Конечно, я сейчас говорю о сильных шахматистах. Начинающим всегда нужно бороться до конца, как я объяснял в своей статье.

Отсутствие судейского наблюдения

В интернет-шахматах правосудие слепо. Игровому серверу все равно, гроссмейстер вы или начинающий, для всех правила одинаковы, но и вы не можете никому пожаловаться.

Если в игре за доской у вас есть вопросы или жалобы, вы можете обратиться к судье. Приведу простой пример. В недавней статье я обсуждал странную партию двух гроссмейстеров, на протяжении 32 ходов игравших окончание ладья против ладьи. Любители берут пример с этих шахматных хулиганов, поэтому я не удивился такой партии, сыгранной через две недели после гроссмейстерской:

В этой статье вместо имен шахматистов-любителей я буду использовать рейтинги, отражающие их силу. Когда эта партия перешла в окончание, у моей ученицы оставалась примерно минута (с контролем времени 30+0), и в обычном турнире она бы потребовала ничью, ссылаясь на то, что у противника нет шансов победить. Партия сразу была бы признана ничейной, или судья выдал бы часы с задержкой времени. Такая процедура была стандартной в Федерации шахмат США 20 лет назад, когда у многих шахматистов еще были механические часы. У вас отняли бы половину оставшегося до конца партии времени, но вы получили бы электронные часы с задержкой. В любом случае, ничья в турнире за доской была бы гарантирована. Я советую просто играть с добавлением, или... освоить следующий прием.

Премувы

В пуле (и гиперпуле) исход партии определяется в безумном цейтноте. С точки зрения обычных шахмат на доске царит хаос, но для интернет-шахмат премувы - самая суть игры.

Я никогда не подумал бы, что когда-либо буду использовать этот термин, но премув - реальность современного мира. Премувы - умение, которым должен овладеть каждый игрок в интернете. Главное - не скорость, а понимание, когда стоит использовать предварительный ход, например, чтобы не попасться в такую ловушку для блица:

Мисклики

В шахматах по сети нужна точность. Да, здесь невозможно сбить фигуры с доски или поставить фигуру посередине между двумя полями. Однако, иногда неумолимый интернет делает за вас совсем не тот ход, что делали вы. Если вам довелось играть по сети, вы, наверняка, собрали свою личную коллекцию мискликов. Здесь ни у кого нет иммунитета. Приведу недавний пример:

Это еще одна причина отказа от сдачи и игры до мата. Приведу хороший пример из партии школьников. Белые демонстрировали уверенную технику в окончании с королем и ферзем против короля, но на пороге триумфа произошла катастрофа:

Кстати, белые нарушили известное "Правило Чепукайтиса" - делать в блице только короткие ходы, чтобы сберечь время. Белые могли пойти ферзем на c8, d8 или e8, не опасаясь пата при мисклике.

Компьютерные подсказки

К сожалению, использование подсказок - как слон в комнате - главная проблема, с которой надо как-то бороться. Посмотрим такую партию:

Черные победили без всякого сопротивления. Если вы сомневаетесь, могут ли играть так шахматисты с рейтингом 700, мне придется показать вам партию, игранную за доской шахматистами похожей силы:

В этой партии двух шахматистов с рейтингом до 1000 встречаются все типичные ошибки этого уровня. Мы обсуждали их в этой статье.  Разумеется, я не говорю о стратегии - это слишком сложно для начинающих шахматистов. Если каждый ход - зевок, кого заботят слабые поля или отсталые пешки? Тем временем, шахматист с рейтингом 700, игравший черными в прошлой партии, действовал иначе: он вообще не допускал зевков (ни одного за весь турнир!), и его стратегические таланты тоже были на высоте. "Никаких зевков?", - спросите вы, - "а как же 14...Кh5?" Я знаю, что многие шахматисты предпочли бы защитить пешку ходом 14...Кd7 или разменять ее после 14...exd4. Не волнуйтесь: 14...Кh5 - не зевок, а позиционная жертва пешки, предлагаемая шахматными движками.

Мой ученик завершил турнир с 6 очками в 7 партиях, и это поражение стало для него единственным. ChessKid.com позже закрыл учетную запись его противника. В прошлом месяце Chess.com закрыл более 10,000 учетных записей за использование подсказок, но от этого легче не становится.

Многие сравнивают использование подсказок с воровством. По-моему, подсказки - еще хуже. Если у вас украдут 20$, вас расстроит потеря денег и несправедливость, потому что вы упорно трудились, чтобы заработать 20$, а у вас их просто украли. Но я сомневаюсь, что кража серьезно повлияет на вашу жизнь. Сравним это с ситуацией, когда ребенок много работает, чтобы стать чемпионом штата, но у него буквально крадут титул. Возможно, что ребенок будет настолько расстроен несправедливостью, что бросит шахматы! Я уверен, что случаев применения подсказок  стало бы меньше, если бы больше людей понимали последствия их использования. К счастью, многие шахматисты (особенно дети) относятся к использованию шахматного движка во время партии как к разновидности троллинга, не понимая существенную разницу. Те, кто применяет компьютерные подсказки в игре, должны помнить, что опытные шахматисты могут легко обнаружить применение подсказок по многим очевидным и не очевидным признакам. Мне кажется, что предупреждать своих учеников о вреде подсказок должны тренеры по шахматам. 

Наконец, я хочу подчеркнуть, что нет смысла обсуждать, "лучше" или "хуже" шахматы в  интернете в сравнении с обычными шахматами. Они совсем другие. Вот что написал МГ Эмиль Сутовский, генеральный директор ФИДЕ, на своей странице в Facebook о мисклике МГ Катерины Лагно в партии против МГ Хоу Ифань:

Онлайн-шахматы априори не могут быть чистым спортом. Это сплав спорта и шоу. И в этом их прелесть.

Расскажу вам такую историю. Когда компания Генри Форда стала выпускать "Модель-Т" в 1908 году, многие производители кнутов и упряжи говорили, что автомобили очень опасны, случится много аварий и тысячи людей погибнут. В то же время, некоторые из них увидели в появлении автомобилей новую возможность. Известный автомобильный магнат Студебеккер начинал как производитель карет, колясок и повозок, но сумел приспособиться и стал успешен в новой области. Так и шахматистам придется приспособиться к новой реальности... по крайней мере, пока не закончится карантин