Вечный бой: слоны против коней
Подписчик Chess.com dudejan спрашивает:
Мне всегда трудно решить, куда развивать слонов. В отношении коней концепции форпоста или расположения за пешками кажутся мне вполне логичными, но я не понимаю, куда ставить слонов. Мне кажется, что так происходит, в основном, потому, что, когда пора развивать слонов, еще не понятно, какие диагонали откроются. Например, при игре белыми, развитие чернопольного слона на e3, f4 или g5 кажется одинаково логичным, и у меня нет упорядоченного алгоритма выбора лучшего хода.
СИЛМАН:
Я не стану рассуждать исключительно о слонах, мы также обсудим основы стратегии использования коней, так как эти фигуры часто размениваются друг на друга (слоны и кони это как кошки и собаки).
В общем случае преимущества слонов и коней различить легко:
- Слон - дальнобойная фигура, а конь нет.
- Конь не может прыгнуть с одного края доски на другой за один ход, но он может атаковать (и занять) любое поле доски, белое или черное. Слон навсегда привязан к полям одного цвета.
Вот пример того, как конь собирает свою жатву:
ДАВАЙТЕ ЗАГЛЯНЕМ НЕМНОГО ГЛУБЖЕ.
- Кони сильнее всего расположены на форпостах (полях на половине неприятеля, которые не могут быть атакованы пешками противника).
- Кони являются оборонительными фигурами, пока они не перейдут четвертую горизонталь (где они расположены довольно хорошо), пятую (хорошо, даже лучше, чем слон) и шестую (выше некуда). Идеально, если выдвинутый конь (на четвертом-шестом ряду) занимает форпост. Однако, наличие форпоста не является обязательным.
Конь на четвертом ряду занимает выгодный форпост
Конь на пятом ряду господствует над позицией
Конь на шестом ряду - повелитель вселенной
- Если форпоста не существует, конь может найти удобную стоянку, откуда его можно прогнать лишь ценой создания слабости.
Поле f5 - подходящая стоянка для коня
- Со слонами все проще. Ставьте их на большие диагонали, надевайте костюм Бэтмена и вскрывайте позицию! Ладно, ладно, все не НАСТОЛЬКО просто. Слон может пригодиться в обороне, или оказаться более полезен на малой диагонали. Я никогда не утверждал, что шахматы - простая игра!
- В каждой позиции есть свои секреты, ваша задача состоит в том, чтобы их раскрыть.
Когда трубят слоны!
ДАВАЙТЕ ЗАГЛЯНЕМ ЕЩЕ ГЛУБЖЕ
- Слон обычно уступает в силе коню, если все пешки расположены на одной стороне доски. Почему? Потому что дальнобойность слона становится неважной, а способность коня попасть на любое поле становится крайне важной — он может дать шах королю, атаковать или взять пешку на поле любого цвета и быстро передвигаться, потому что на другой половине доски ничего не происходит.
Вот пример, подтверждающий вышесказанное:
Если пешки остались на одной стороне доски, но два коня борются с двумя слонами, слоны могут оказаться сильнее, потому что вдвоем они все же контролируют всю доску.
КОНИ БОЛЕЕ ГИБКИ
Конь может добраться до поля любого цвета, поэтому он более гибок, чем слон. В нашем примере Фишер ставит все пешки на черные поля, оставляя белопольного слона белых без работы. Заметьте, что белый король не может прорваться во вражеский лагерь, так как поля c4 и d4 под боем. Беспомощность белых позволяет черным маневрировать по всей доске. Белые могли добиться ничьей, но Дамьянович пал, изнуренный долгой защитой.
В следующей партии конь используется совершенно иначе:
ПРИШЛО ВРЕМЯ СЛОНОВ!
Dudejan спрашивал, как ему располагать своих слонов. В целом, это достаточно просто. Смотрите, как складывается пешечная структура, и направляйте слона на цель.
Давайте посмотрим пример:
Вот более сложный выбор “куда поставить слона c8”:
У черных есть два способа развития слона: ...Сc8-d7-e8-h5 (выводя его за пешечную цепочку), или ...b6 и ...Сb7 с неизбежным ...c6-c5 атакуя центр, и слон найдет себе работу по диагонали h1-a8.
Хотите еще поговорить о слонах? Давайте Бобби Фишер покажет вам, как научить слона танцевать.
Наша последняя партия рассказывает о “мелочах”. Белые стремятся получить преимущество двух слонов и больше пространства, затем создают проходную пешку. Этого достаточно, чтобы поставить Файна на колени.
