Учимся на зевках супергроссмейстеров

На турнире FTX Crypto Cup где любой шахматист мог найти то,  что ему понравится. Меня заинтересовало обилие зевков. Да, вы прочли правильно. Позвольте объяснить. 

Я давно заметил, что мы помним зевки лучше, чем блестящие ходы. Например, когда я упоминаю в разговоре с учениками Тиграна Петросяна, они спрашивают: "этот тот, кто зевнул ферзя в один ход?" Конечно, они имеют в виду следующую печально известную партию:

Чемпион мира Петросян сыграл сотни хороших партий и сделал тысячи блестящих ходов. Но для начинающих он - "тот, кто зевнул ферзя". Почему так происходит? Когда сильный гроссмейстер или чемпион мира допускает зевок, это вселяет надежду во многих слабейших шахматистов.

Вот как они думают: "Да, я делаю десятки зевков в каждой партии, но это не так уж плохо. Супергроссмейстер зевнул мат в один ход. Это значит, что у меня есть шанс когда-нибудь стать гроссмейстером или чемпионом мира".

Зевки чемпионов мира дают утешение и надежду нам, простым смертным, поэтому мы надолго запоминаем такие зевки. 

Я вижу в этом большую возможность для нас, шахматных тренеров. Если шахматистам так хорошо запоминаются ошибки гроссмейстеров, почему бы не использовать это с пользой? Начнем с крупнейшего зевка турнира: вундеркинд получил мат в один ход.

Это была партия в блиц, где зевков избежать невозможно, но я догадываюсь, что отчасти ошибка объясняется тем, что белые побеждали. Как и зевок Петросяна, это типично для многих шахматистов: в выигранной позиции мы теряем чувство опасности. Мысль, что "партия уже завершается" не помогает вам сосредоточиться на игре. В шахматах зевки в выигранных позициях встречаются очень часто.

Покажем еще один невероятный зевок:

Как супергроссмейстер Алиреза Фирузджа мог допустить такую ошибку в простой позиции? Кстати, если вы думаете, что защита не так уж проста, посмотрите следующую партию. Шахматист с рейтингом на 500 баллов меньше, чем у Фирузджи, легко устоял. Позиция настолько проста, что ему, к сожалению, было негде ошибиться. Почему я сказал: "К сожалению"? Смотрим партию:

Почему же Фирузджа ошибся в таком простом окончании? Да, у него осталось мало времени на обдумывание, но если вызнаете теорию, то должны здесь без проблем делать ничью, особенно, если учесть, что партия игралась с добавлением. Посмотрим партию, проходившую за три дня до того!

Снова Фирузджа получил окончание с ладьями и ладейными пешками, и снова оно теоретически ничейно. Впервые его исследовал Михаил Ботвинник в 1949 году. Он советовал держать черную ладью на поле a1, где она может дать шах по горизонтали и по вертикали.

Такое окончание удержать очень трудно, когда у вас на часах всего секунды. Тем не менее, оно защитимо, если  знать ключевые идеи. Как мне кажется, Фирузджа был не в курсе тонкостей этого эндшпиля и поплатился за это. Шахматист, названный мной будущим чемпионом мира, уже не в первый раз испортил простое окончание. В его знаниях явно есть пробелы. Если шахматист, занимавший вторую строчку в мировом рейтинге, делает такие простые ошибки, изучение окончаний пригодится каждому!

Когда мы говорим о шахматистах, лишь немногим уступающих чемпионам мира, сразу вспоминается Левон Аронян. Я еще не видел в гроссмейстерских партиях такую ошибку, как он допустил в этом турнире. Судите сами:

Какая невероятная "комедия ошибок"! Вначале белые ходом 67.Сd2?? предлагают размен пешки h4 на черную пешку f4. Ясно, что значение этих пешек нельзя сравнить. Выигрыш пешки f4 ничего не дает белым, потому что их пешка f3 никогда не станет проходной, зато черная  пешка h5 сразу превращается в отдаленную проходную, решающую исход партии.

К моему удивлению, Дуда не принял предложение, а сыграл 67...Крd7??, позволив белым исправить свою ошибку ходом 68.Сe1. Вместо этого, Аронян настоял на размене, и борьба практически завершилась.

Я могу объяснить зевок 67...Крd7 только тем, что Дуда ожидал ход 67.Сf2 и просто сделал премув. С другой стороны, я не знаю, как оценить этот двойной зевок. Так или иначе, мы увидели невероятный пример того, как два супергроссмейстера не справились с азбукой эндшпиля.

Цель этой статьи - не насмешки над супергроссмейстерами. Кстати, я еще верю, что Фирузджа однажды станет чемпионом мира. Чем серьезнее ошибка, тем проще шахматисту на ней учиться. По крайней мере, уважаемые читатели, я уверен, что вы никогда не позволите противнику получить отдаленную проходную пешку в окончании.