Стокфиш против гамбита Каспарова

Стокфиш - сильнейший движок в истории шахмат, считающий варианты на глубину, о которой мастера прошлого могли только мечтать. Проанализируем с его помощью блестящий гамбит Гарри Каспарова, которым тот одержал важнейшую победу в 16-й партии матча на первенство мира 1985 года против Анатолия Карпова.

Что случилось?

Каспаров впервые применил свой гамбит в 12 й партии того же матча. Даже сам Каспаров поставил к новинке 8...d5 знак ?!.

Столкнувшись с неожиданностью, Карпов взял пешку, защитил ее ходом 11.Сc4, но вскоре вернул ее и сделал быструю ничью. 

Через несколько дней, в 16-й партии матча, Каспаров снова применил свой гамбит. Карпов подготовил новый план с ходом 11.Сe2, позволивший ему сохранить пешку, но Каспаров продолжил играть активно, перевел коня на поле d3 и выиграл одну из лучших партий в своей карьере.

Что думают эксперты?

После матча комментаторы соглашались, что ход 11.Сc4 в 12-й партии ведет к безопасной для белых позиции, но мало что им обещает. Каспаров в книге 2008 года пишет, что этот ход безобиден, но кажется "на первый взгляд единственной возможностью бороться за перевес".

Аналитики считали, что критический вариант 11.Сe2 Сc5 12.Сe3 ставит весь гамбит под сомнение. Каспаров писал, что это продолжение было найдено вскоре после матча киевским мастером А. Костюченко. Каспаров: "Сыграй так мой соперник, или откажись я от 11...Сc5 - и матч мог пойти по-другому!" Из-за этого варианта гамбит Каспарова не найти в современной практике. Теперь посмотрим, что об этих выводах думает Стокфиш.

Стокфиш поможет нам ответить на три вопроса:

1. Действительно ли ход 11.Сc4 ничеен?
2. Действительно ли опровергнут гамбит Каспарова?
3. Где ошибся Карпов в 16-й партии?

Действительно ли ход 11.Сc4 ничеен?

Как оказывается, понимание шахмат не подвело Карпова. Впервые увидев гамбит Каспарова, Карпов сразу выбрал принципиальный вариант, где белые защищают гамбитную пешку. Ошибка, позволившая черным легко уравнять, была допущена на следующем ходу, когда Карпов ответил на 11...Сg4! скромным 12.Сe2 и быстро разменял все фигуры. Современные движки показывают, что у белых отличные шансы получить перевес после 12.f3!

Трудно винить Карпова в том, что он не стал играть эти острейшие позиции. Объективно, это лучший шанс белых, но такие осложнения больше соответствовали стилю его противника, а не любимым Карповым позициям с постепенным маневрированием.

Действительно ли опровергнут гамбит Каспарова?

Считается, что гамбит Каспарова опровергнут вариантом 11.Сe2 Сc5?! (этот знак поставлен самим Каспаровым в книге 2008 года) 12.Сe3. Каспаров и другие комментаторы писали, что это продолжение - существенное усиление в сравнении с ходом Карпова 12.0-0, но Стокфиш оценивает оба хода одинаково, считая, что ни один из них не опасен для черных.

В финальной позиции у белых лишняя пешка, но она изолирована, и пара слонов дает черным хорошую компенсацию. Можно вспомнить, что современные гроссмейстеры не принимают гамбит Маршалла, потому что черные получают за пешку схожую компенсацию, с которой сильнейшие шахматисты почти всегда добиваются ничьей.

Где ошибся Карпов в 16-й партии?

Теперь разберем шедевр Каспарова вместе со Стокфишем. Движку нравится позиция белых до хода 17.Кab1?. Это спокойное отступление слишком пассивно. Белым нужно было вернуть пешку, продолжая d5-d6 на 16-м или 17-м ходу, чтобы их не задушили щупальца коня-осьминога на d3.

Какие классические партии вы хотели бы проанализировать с помощью движка? Предлагайте в комментариях!