Создаем свою теорию дебютов

"Каждому сильному шахматисту нужно создавать свою теорию дебютов, отличающуюся от общепринятой".

Это одно из самых важных правил, усвоенных мной от чемпиона мира Михаила Ботвинника, пока я был учеником известной школы Ботвинника-Каспарова.

"Чем сильнее ваша личная теория отличается от обычной, тем лучше будут ваши результаты", - добавлял Ботвинник. В качестве примера он рассказывал о варианте славянской защиты, который носит имя Ботвинника. Вначале его противники считали необычный дебют какой-то ерундой и не воспринимали всерьез. Ботвинник продолжал выигрывать партию за партией этим вариантом. Восприятие изменилось после известной победы Ботвинника над Денкером, где чемпион США был просто уничтожен:

Вариант получил имя Ботвинника, тщательно анализировался сильнейшими шахматистами мира и стал очень популярным. После этого... Ботвинник перестал его применять!

Сыграй как Михаил Ботвинник  Разберем ход за ходом пять самых интересных партий Ботвинника, включая поединок с Арнольдом Денкером, в интерактивном уроке от Chess.com

К урокам!

Вернувшись в наше время, мы увидим ту же ситуацию. Возьмем, например, юного российского гроссмейстера Даниила Дубова, недавно победившего Магнуса Карлсена в защите Филидора. Он объяснил свой выбор в интересном и познавательном интервью с московскими любителями шахмат. Даниил не только силен, но и очень остроумен. Кстати, назвав его сильным, я имел в виду не только шахматы. Вы так можете?

Несколько лет назад я подвергся жестокой критике, когда назвал чемпионку мира среди женщин Марию Музычук умной и красивой. Надеюсь, что назвать человека сильным и умным менее оскорбительно, но в наши дни никогда не знаешь, где оступишься. Так или иначе, в этой лекции Дубов очень интересно ответил на вопросы о защите Филидора:

"Защита Филидора - хотя и устаревшая, но надёжная. Причём устаревшая настолько, что для многих является сюрпризом. Понятно, что в турнирах такого уровня сильно блефовать не будешь. Если бы я считал, что так играть откровенно плохо – то я бы так не играл. (...) В тоже время, мне кажется, это просто хороший дебют, но недооценённый. (...) Причём мне нравится, что, когда заходишь на chessbomb.com и там появляется оценка +0.7 в пользу белых, то люди пишут - «Опять этот идиот Дубов стоит безнадёжно с дебюта». Но если я применяю этот дебют не в первый раз, значит на то у меня веская причина".

Если бы я считал, что так играть откровенно плохо – то я бы так не играл.
—Даниил Дубов

Именно этому учил нас Ботвиник. Попробуем создать свою собственную теорию! Последовав совету Дубова, возьмем очень старую партию, где гениальный американец разыграл очень непопулярный дебют.

База партий показывает, что этот редкий дебют применяли сильные шахматисты (включая чемпиона мира Вильгельма Стейница).

Стоит ли применять этот дебют в партии, от результата которой зависит, получите ли вы балл международного мастера? Пожалуй, нет. Но если вы - шахматист клубного уровня, и ваша стихия - острые, необычные позиции, вам можно попытаться. По крайней мере, это начало не хуже "неприличного" дебюта. Наконец, если вам предстоит играть против Карлсена, и вы не знаете, чем удивить его в дебюте, испытайте оружие Морфи. На 2..Nf6 продолжайте 3.d3, и вы получите защиту Филидора с лишним темпом.

Как доказал Дубов, Карлсен неуютно чувствует себя в таких позициях.