Рокируем на королевский или ферзевый?
Да, именно этот вопрос я часто слышу от своих неопытных учеников: "Что выгоднее: рокировать на королевский фланг (0-0) или ферзевый (0-0-0)?" Как и в других случаях, все зависит от обстоятельств.
Рокировка на королевский фланг намного чаще встречается в шахматных партиях. У меня нет точной статистики, но я догадываюсь, что соотношение - примерно 10:1. Тем не менее, это не значит, что короткая рокировка выгоднее длинной. Она намного популярнее, потому что в большинстве дебютов главная задача - быстро завершить развитие и увести короля из центра.
Для подготовки рокировки на королевский фланг нужно меньше ходов, чем на ферзевый. Король оказывается в безопасности, а ладья входит в игру раньше. Поэтому в открытых дебютах (начинающихся с 1.e4 e5), особенно, в вариантах, где сразу начинаются осложнения (королевском гамбите, итальянской партии, защите двух коней) рокировка на королевский фланг обязательна для обоих противников.
Однажды Рашид Нежметдинов анализировал партию с одним из своих учеников. Тот спросил мастера, стремиться ли ему к длинной или короткой рокировке. Нежметдинов ответил: "Между 0-0 и 0-0-0 большая разница. Лишний ноль отправляется прямо тебе в таблицу". Конечно, это шутка. Нежметдинов, один из величайших мастеров атаки XX века, сам часто делал рокировку на ферзевый фланг, отправляя пешки королевского в атаку на короля противника. Вот одна из таких партий:
Я вспоминаю шутку, услышанную в детстве:
В: "Почему рокировка называется длинной?"
A: "Потому что король должен сделать еще один ход Крb1, чтобы попасть на поле, обычно занимаемое после рокировки в короткую сторону.
Эта шутка правдива. Действительно, после длинной рокировки белые часто тратят еще один темп на ход Крc1-b1. Посмотрим следующую партию Анатолия Карпова. Он разыграл очень острую югославскую систему в варианте дракона, где все зависит от скорости атаки. Тем не менее, чемпион мира потратил темп на ход Крb1 прежде, чем начать пешечный штурм на королевском фланге.
Иногда выбор между короткой и длинной рокировкой далеко не очевиден даже для сильнейших шахматистов мира. Приведем пример:
Вот какое примечание делает Ян Тимман к ходу 8.Фd2:
"Этот ход с рокировкой на ферзевый фланг применялся несколько раз Вивером Адамсом. [...] Удивительно, что это - редкий гость в партиях сильнейших шахматистов, потому что неясно, как отвечать черным. Обычно встречается 8.Сc4 с подготовкой рокировки на королевский фланг".
Я посмотрел по базе партий, кто из сильнейших гроссмейстеров рокирует в короткую сторону, а кто - в длинную в этой позиции:
В длинную: Хикару Накамура, Макс Эйве, Фабиано Каруана, Тимман и Найджел Шорт.
В короткую: Вугар Гашимов, Дмитрий Андрейкин, Паримарьян Неги и Шорт.
Да, Шорт попал в оба списка! Длинной рокировкой он победил не кого-нибудь, а Владимира Крамника:
10 лет назад он рокировал в короткую сторону в партии против Давида Барамидзе и проиграл!
Рассмотрим еще один любопытный случай. Двое сильнейших шахматистов в истории разошлись во мнениях, выбирая фланг для рокировки. Уважаемые читатели, скорее всего, вы знаете эту партию:
Она известна красивой жертвой Роберта Фишера 19.Лf6! Это первая партия Фишера, увиденная мной. Обсудим его решение сделать рокировку на королевский фланг. В своей известной книге "Мои 60 памятных партий" Фишер дает к рокировке такое примечание:
"Возможно было и 14.0-0-0 Кd6 15.Кe2. Я думал, чтобелый король будет в большей безопасности после хода в партии. К сожалению, теперь белым рискованно надвигать пешки королевского фланга".
У Гарри Каспарова другое мнение о ходе Фишера: "Выбор, говорящий о стиле шахматиста", - и приводит варианты:
Это настоящая битва тяжеловесов: Фишер предпочитает 14.0-0, а Каспаров - 14.0-0-0. Кто прав? Оба. Даже движки выбирают различные продолжения. Они согласны только в одном: вне зависимости от выбора фланга после рокировки у белых большой перевес.
Как видите, правила, позволяющего однозначно выбрать фланг для рокировки, просто не существует. Иногда даже сильнейшие шахматисты не соглашаются друг с другом. Решение нужно принимать в зависимости от своего опыта и стиля в шахматах. Удачи!
