Почему гроссмейстеры играют как начинающие?

Согласно популярному высказыванию, плохих вопросов нет, есть только плохие ответы. И все же, на этот вопрос по-настоящему трудно найти ответ. Обычно происходит следующее: ученик с рейтингом примерно 1200 приходит ко мне и говорит, что нашел много партий, где Фишер в дебюте отправлялся ферзем за пешкой b2, хотя в дебюте не советуют тратить время на охоту за пешками. Фишер очень быстро побеждал даже гроссмейстеров.

Бобби Фишер, вечный ниспровергатель. Фотография из Национального архива Голландии.

"Может, и мне стоит играть как Фишер, охотясь за пешками в начале партии?" - спрашивает студент. Что мне ответить? Разумеется, я объясняю, что новинка Фишера - важное исключение из общего правила, и на каждый случай, когда охота ферзем за пешкой b2 оставалась безнаказанной, приходятся десятки дебютных катастроф. Например:

Или классическая партия:

Теперь вы понимаете, насколько это трудный вопрос? С одной стороны, практично просто не обращать внимания в дебюте на такие пешки, пока вы не получите больше опыта (и очков рейтинга!). С другой стороны, это плохой совет, ведь такие исключения - часть игры и они украшают ее. Разве не скучно было бы всегда играть в шахматы только по правилам?

Итак, сегодня я хотел поговорить об одной дебютной схеме, похожей на игру начинающих, но на самом деле полной смысла. Смотрите на позицию, которая часто встречается в партиях начинающих:

И сравните ее со следующей:

Что такое? Почему один из сильнейших в мире гроссмейстеров играет как новичок? В этом дебюте есть свой смысл. Если черные позволят противнику перегруппировать фигуры ходами c3 и Сc2, после d2-d4 белые захватят центр! Так в чем же разница между двумя диаграммами? Все связано с прорывом d7-d5. Давайте посмотрим, почему идея c3, Сc2 и d2-d4 не работает в первой позиции:

Левон Аронян не только одевается, но и играет ярко.

Тем временем, Аронян сохранил сильный центр, несмотря на d7-d5 Грищука! Когда вы анализируете партию, где сильный игрок нарушает правила, постарайтесь понять, почему он это делает, и почему это приносит успех. Если слепо копировать "неортодоксальную игру" гроссмейстера, вы получите совсем не тот результат, на который рассчитываете. Посмотрим, например, следующую партию:

В сицилианской защите после первых ходов 1.e4 c5 2. Кf3 белые могут играть 3.Сd3 в ответ на все три наиболее распространенных продолжения: 3...Nc6, 3...d6 и даже 3...e6, как здесь:

Эта группа дебютных схем, где белые играют Сd3, известна как система Копека, по имени покойного ММ Дэнни Копека. Игра белых в дебюте выглядит настолько странно, что даже люди, которые обычно не играют сицилианскую защиту, применяли ее против Копека, чтобы увидеть сомнительно выглядящий ход Сd3. Иногда желание наказать Копека за необычное начало вредило самим черным:

Забавно, что МГ Дамьянович пытался опровергнуть "ход начинающего" Сd3 с помощью пешкоедства  ...Фxb2, которое мы уже обсуждали в этой статье.

В заключение, я хочу напомнить вам о дебютном подходе МГ Бронштейна, который мы обсуждали в этой статье: "Надо только понять все плюсы и минусы замысла, тогда все будет хорошо".