Один год в жизни Смыслова

Последние несколько лет историк шахмат Андрей Терехов работает над биографией Василия Смыслова. Первый том, посвященный началу шахматной карьеры седьмого чемпиона мира по шахматам, вышел из печати несколько лет назад, и сейчас идет работа над вторым.
В статье с фрагментами из первой главы книги, впервые опубликованной на сайте Chess24 в 2020 году,  описываются крупные победы Смыслова в юношеских и взрослых турнирах  1938 года.

В истории шахмат Василий Васильевич Смыслов (1921-2010) известен как один из сильнейших шахматистов 1950-х годов, встречавшийся с Михаилом Ботвинником в трех матчах на первенство мира подряд. Много лет спустя, в начале 1980-х, Смыслов удивил весь мир выходом в финальный матч претендентов против Гарри Каспарова в возрасте 63 лет.

Сегодня только истинные ценители шахматной истории знают, что в начале своей карьеры, в годы, предшествовавшие второй мировой войне, Смыслов прославился как вундеркинд. Его стремительный подъем от начинающего шахматиста до самого молодого гроссмейстера до сих пор поражает воображение. В 1930-е годы только дебют Пауля Кереса можно сравнить с юношескими достижениями Смыслова. И Керес, и Смыслов стали гроссмейстерами в 21 год.

1938 год стал поворотным в шахматной карьере будущего седьмого чемпиона мира. К тому моменту Смыслов играл в официальных шахматных турнирах всего два с половиной года. За это короткое время Смыслов быстро прошел все этапы советской квалификационной системы, а осенью 1937 года стал самым молодым игроком первой категории в Советском Союзе. Уже тогда Смыслов считался "перспективным молодым талантом", однако никто не мог предсказать, какой огромный скачок он совершит в 1938 году.

Чемпионат СССР среди школьников

Первый турнир 1938 года начался в первые же дни января. 2 января в Ленинграде во вновь открытой шахматной секции Дворца пионеров открылся Третий Всесоюзный шахматно-шашечный турнир школьников. В те времена подобные чемпионаты проводились раз в два года: первый был организован в 1934 году, второй в 1936-м. 1938 год был последним, когда Смыслов имел право участвовать в соревнованиях, так как летом он уже заканчивал школу.

Турнир был организован по довольно сложной схеме. В нем принимало участие 18 команд, представлявших крупнейшие города Советского Союза, причем подсчет очков велся как в личном, так и в командном зачетах. Каждая команда состояла из четырех школьников - три шахматиста (юноши 16-17 лет и 14-15 лет плюс одна девушка) и один шашист.

В Советском Союзе 1930-х годов шахматы и шашки были неразлучны. Турниры по шахматам и шашкам проводились одновременно, а команды почти всегда состояли из шахматистов и шашистов. До 1941 года газета "64" освещала и шахматы, и шашки.

В каждой категории был организован предварительный отбор по круговой системе - три группы по шесть игроков. По два победителя из каждой группы попадали в финал, причем в итоговом зачете учитывались очки, набранные на предварительном этапе.

Смыслов играл в старшей группе, а в категории 14-15 летних шахматистов Москву представлял Юрий Авербах. Ровно через 80 лет (12 февраля 2018 года) Авербах вспоминал в интервью для этой книги, что в 1938 году они жили в одном номере со Смысловым и хорошо ладили. Смыслов был несколько снисходителен по отношению к более молодому и менее опытному игроку. Авербах объяснял, что в то время они были в разных "весовых категориях", как в шахматах (Смыслов уже был игроком первой категории, тогда как Авербах - второй), так и внешне - разница в росте между ними тогда составляла 15 сантиметров (182 у Смыслова, 167 у Авербаха), и поэтому Смыслов называл своего младшего товарища "карапузом".

В соревновании участвовали только три шахматиста первой категории: Смыслов, Заноздра (Киев) и Батыгин (Свердловск) - все из них играли в старшей группе. В репортаже газеты "64" также упоминался Штейнсапир (Ленинград), стремительно прошедший путь от третьей категории к первой. Во время турнира он все еще еще считался игроком второй категории, но в феврале 1938 года упоминался в статье журнала "Шахматы в СССР" уже как первокатегорник.

Три или четыре первокатегорника - немного по сегодняшним меркам, но гроссмейстер Левенфиш отмечал, что уровень игры в Третьем чемпионате школьников был значительно выше, чем в предыдущем, и утверждал, что некоторые из участников станут мастерами в течение двух-трех лет (Шахiст, №3/1938). Смыслов стал мастером с опережением графика, уже в конце 1938 года!

На предварительном этапе Смыслов легко разгромил своих соперников, выиграв все пять партий. Одна из этих побед появилась в отчете о чемпионате среди юниоров, опубликованном в журнале "Шахматы СССР" (№ 2/1938, стр. 59-62):

После окончания предварительного этапе в турнире был запланирован день отдыха, который, впрочем, был так же насыщен мероприятиями, как и и остальные. Мастер Илья Рабинович прочитал лекцию с разбором партий предварительного этапа, состоялись 12 блиц-турниров и сеансы одновременной игры ведущих ленинградских мастеров. Газета "64" упоминает о сеансе Ботвинника на 20 досках, закончившийся с результатом +7-4=9. Этот сеанс мог бы стать первой встречей Ботвинника со Смысловым за доской, но, по воспоминаниям Авербаха, сеансы предназначались для ленинградских школьников, тогда участники чемпионата отдыхали перед финалом.

Отдых был безусловно нужен, так как на финальном этапе участники играли по две партии в день. Это решение подверглось резкой критике со стороны Сокольского и Равинского. Напряженный формат явно сказался как на качестве игры Смыслова, так и на его результатах. Смыслов сыграл вничью со Штейнсапиром и Батыгиным, но проиграл Заноздре. Газета "Шахiст" (№ 2/1938) отмечала, что интерес к этой партии был столь высок, что зрители сломали барьер, отделявший их от игроков! Позднее эта партия была опубликована в журнале "Шахматы в СССР" (№ 11/1938, стр. 494) как пример недооценки Смысловым атакующих шансов соперников.

Судьба турнира решалась в последнем туре. Гроссмейстер Левенфиш писал в "Шахiсте" (№3/1938), что Заноздра проявил необъяснимое миролюбие, согласившись на ничью в лучшей позиции в партии со Штейнсапиром. Если бы Заноздра выиграл эту партию, он разделил бы первое место и стал бы чемпионом благодаря победе над Смысловым в личной встрече! Через несколько лет Заноздра отошел от шахмат и сосредоточился на медицинской карьере, став впоследствии профессором и известным кардиологом.

Итоги турнира: Смыслов - 8 очков из 10, Заноздра - 7½, Штейнсапир - 7.

Мастера Сокольский и Равинский дали высокую оценку победителю:

Смыслов - разносторонний шахматист, прекрасно понимающий позицию и вместе с тем не боящийся комбинационных осложнений. Хорошее знание теории и проявленная им в турнире выдержка также немало способствовали его успеху. Безусловно, при дальнейшей работе над собой он выработается в шахматиста высокого класса.

Надо отметить, что Авербах также стал чемпионом страны, выиграв соревнования в младшей группе с результатом 7½ из 10. За этот успех 15-летний Авербах получил первую категорию, став самым юным первокатегорником Советского Союза на тот момент, как Смыслов полутора годами раньше ("64", №7/1938).

Первые взрослые турниры

Неделей позже газета "64" (№5/1938) сообщает, что Смыслов стал членом шахматного клуба Московского автомобильного завода имени Сталина. Смыслова привел в клуб отец, работавший на заводе экономистом. В апреле-мае 1938 года Смыслов-младший принял участие в заводском чемпионате и выиграл его с результатом 11½ из 13 (+10=3). Из статьи о шахматном клубе завода, опубликованной годом позже в "Шахматах в СССР" (№3/1939, стр. 104-106), мы узнаем, что Смыслов-младший не "пощадил" и своего отца, победив во внутрисемейной встрече!

Чуть раньше, в марте 1938 года, Смыслов начал играть в полуфинале чемпионата Москвы. "Шахматы в СССР" (№ 11/1938, стр. 490-491) утверждают, что это был первый "взрослый" турнир для чемпиона страны среди школьников. Как сообщает "64" (№18/1938), Смыслов был также самым молодым участником полуфиналов.

Полуфиналы разыгрывались в пяти группах. Первые два места в каждой группе давали право участия в финале чемпионата Москвы. Кроме того, победители каждой группы получали право участвовать во Всесоюзном турнире первокатегорников.

Полуфинальные соревнования продолжались более четырех месяцев. Подводя итоги в начале июля, газета "64" (№37/1938) дала резкую оценку их  организации: "С организационной стороны турниры были проведены московской шахсекцией совершенно неудовлетворительно". Это не помешало Смыслову выиграть свою группу с результатом 9 из 12, на полтора очка впереди игрока первой категории Соломона Слонима (у которого, впрочем, на тот момент еще оставалась одна незаконченная партия) и будущего гроссмейстера Владимира Симагина.

Летом 1938-го года Смыслов с отличием окончил школу, что дало ему право поступления в институт без вступительных экзаменов. Смыслов выбрал Московский Авиационный Институт (сокращенно МАИ) - решение, о котором он впоследствии сожалел, так как учеба в техническом вузе отнимала слишком много времени и отвлекала от шахмат. В МАИ он проведет десять лет, но так его и не закончит.

Всесоюзный турнир первой категории

В августе 1938-го года Смыслов отправился в Горький (ныне Нижний Новгород) для участия во Всесоюзном турнире первокатегорников. Этот турнир задумывался как своего рода смотр "ближайшего кадрового резерва" шахматистов страны. 56 сильнейших первокатегорников Советского Союза были разбиты на четыре группы по 14 игроков. Перед турниром было объявлено, что победитель каждой группы получит недавно введенное звание кандидата в мастера по шахматам. Большинство участников этого турнира были взрослыми, уже сложившимися шахматистами, но были среди них и юноши. Смыслов даже не являлся самым молодым участником - Марк Стольберг из Ростова-на-Дону был на год младше и все еще учился в школе. 

Смыслов начал турнир с уверенной победы над Николаем Рудневым, которую он позже включил в свой наиболее полных сборник избранных партий, "Летопись шахматного творчества". Эта партия типична для стиля игры Смыслова, так как в ней пешечная атака при разносторонних рокировках приводит не к мату, но к лучшему эндшпилю, который Смыслов уверенно превращает в победу.

У соперника Смыслова в этой партии, Николая Руднева (1895-1944), была очень необычная шахматная судьба. Он начал играть еще до революции, несколько раз становился чемпионом родного Харькова и завоевал звание мастера, выиграв "Hauptturnier B" в Мангейме в 1914 году, накануне Первой мировой войны. После 1917 года Руднев переехал (или, возможно, был выслан) в Самарканд. В 1927 году он выиграл Среднеазиатский турнир, а в 1938-м стал чемпионом Узбекистана.

Возникает естественный вопрос - почему мастер играл в турнире первокатегорников? Дело в том, что в 1930-х годах в Советском Союзе звание мастера требовало постоянного подтверждения. Единственным исключением было звание "Заслуженного мастера спорта", которое было пожизненным, но присваивалось в те времена крайне редко (по состоянию на 1938-й такое звание было лишь у одного шахматиста, Петра Арсеньевича Романовского). Все остальные должны были постоянно доказывать свое право на мастерское звание успешными результатами в турнирах. Руднев был лишен звания мастера в 1935 году. В 1939-м он стал кандидатом в мастера, выиграв следующий турнир первокатегорников. Руднев умер в 1944-м, за год до окончания Второй мировой войны.

Партия была впервые опубликована в "64" (#49/1938) с примечаниями самого Смыслова.

В первых восьми турах Смыслов набрал семь очков, но удивительным образом этого было недостаточно для того, чтобы единолично возглавить турнирную таблицу. Специальный корреспондент газеты "64" Н. Викторов отметил особый накал борьбы в заметке "Перед финишем" (№47/1938):

Безусловно, что самой напряженной и интересной является борьба во второй группе. Здесь стоят рядом, имея по 7 очков, совсем разные и по стилю, и по возрасту, и по своему шахматному пути Уфимцев и Смыслов. Их встреча в девятом туре с нетерпением ожидается всеми. Но каков бы ни был результат этой захватывающей спортивной дуэли, почти ни у кого нет сомнения в том, что и в лице юного москвича, и в лице оригинального, глубокого тактика Уфимцева мы имеем самых ближайших кандидатов в мастера.

Личная встреча двух лидеров поначалу складывалась не в пользу Смыслова, но в миттельшпиле ему удалось перехитрить соперника и выиграть.

Победа над прямым конкурентом, казалось бы, гарантировала Смыслову победу в турнире, но уже в следующем туре он неожиданно проиграл одному из аутсайдеров, шахматисту из Таджикистана по фамилии Шахрай. Эта партия, в которой черные провели стремительную атаку, была опубликована "по горячим следам" в "64" (№49/1938), а затем и в "Шахматах в СССР" (№10/1938), в обоих случаях с комментариями гроссмейстера Лилиенталя.

Из-за этой осечки Смыслова догнал не только Анатолий Уфимцев, но и талантливый школьник из Ростова-на-Дону Марк Стольберг. Перед последним туром у них было одинаковое количество очков, и так как все трое победили в заключительных партиях, финишную черту они тоже пересекли вместе, с результатом 10 очков из 13. В результате все трое получили повышение в чине и стали кандидатами в мастера.

Стремительный рост Смыслова был отмечен в ноябрьском номере журнала "Шахматы в СССР" обстоятельной статьей "Вася Смыслов", опубликованной в специальном разделе "Наши первокатегорники". Этот раздел впервые появился в мае 1938 года (до того отдельных статей удостаивались только мастера), но затем почему-то пропал из журнала на полгода. Смыслов стал лишь вторым героем этой рубрики. Любопытно, что на момент написания статьи Смыслов был уже не первокатегорником, а кандидатом в мастера (в статье были напечатаны две партии из турнира в Горьком), а к тому моменту, как журнал дошел до читателей, Смыслов успел стать мастером!

Интересно прочитать мнение автора статьи, Михаил Юдовича, об основных достоинствах и недостатках Василия Смыслова:

Тактическая изобретательность, инициатива и целеустремленность - основа шахматного творчества юного кандидата в мастера. Стратегия, развитие игры в равных положениях, когда конкретная обстановка на доске не диктует необходимых решений, силою сложившихся обстоятельств, остается на сегодня слабым местом в боевой игре Смыслова. На ряде партий Васи сказывается еще один пробел в его творчестве: недооценка шансов возможностей противника и особенно его комбинационных устремлений. Дебютный репертуар Васи разнообразен и, что крайне важно, не шаблонен.

Смыслов - этюдист, и весьма неплохой. Знакомство с этюдами, работа над шахматными позициями, предельно близкими к практической шахматной игре, сказались на его умении разбираться в эндшпиле. Трудному искусству реализации преимущества в эндшпиле могут поучиться у Васи даже многие испытанные первокатегорники.

Затем Юдович прокомментировал несколько партий Смыслова, включая не только его победы, но и поражение от Заноздры в чемпионате школьников и ничью с мастером Белавенцем в сеансе с часами. 

Статья завершалась следующим образом:

В активе у [Смыслова] сейчас правильное и своеобразное понимание позиции, высокое качество игры в острых определившихся позициях, большая тактическая изобретательность. Недостатки его - не органические минусы, а минусы, связанные с небольшим опытом борьбы против сильных противников. Изжить их можно, если только их правильно осознать. 

Чемпионат Москвы

Следующий турнир дал Смыслову прекрасную возможность испытать себя в борьбе с более сильными соперниками. В октябре 1938 года, когда выпуск журнала "Шахматы" СССР со статьей о юном кандидате в мастера ушел в печать, начался финал чемпионата Москвы. В этом турнире Смыслову впервые довелось встретиться с мастерами один на один, а не в сеансе одновременной игры. Более того, в московском чемпионате играл даже международный гроссмейстер Андрэ Лилиенталь, прославившийся блестящей победой над Хосе-Раулем Капабланкой в Гастингсе 1934/35. В то время Лилиенталь проживал в Москве и потому был приглашен в чемпионат столицы.

Боевое крещение Смыслова началось с первых же туров. Вначале он свел вничью две партии с мастерами, а в третьем туре ему предстояла первая в жизни партия с гроссмейстером. Рассказ об этой знаменитой партии мы начнем с турнирного отчета в "64" (№56/1938):

Начало кандидатского стажа юного Смыслова проходит в тяжелых испытаниях: после двух мастеров (Чистякова и Белавенца) в третьем туре он встретился с гроссмейстером Лилиенталем. Напряженное внимание многочисленных зрителей сконцентрировано, конечно, именно на этой партии. Ведь не так уж давно эти же противники встретились в несколько иных условиях: гроссмейстер давал сеанс одновременной игры в Ленинском доме пионеров, а Вася Смыслов был одним из многочисленных участников (партия закончилась убедительной победой Смыслова). Однако и турнирная встреча между ними складывается по дебюту в пользу Смыслова. Уже не в первый раз советские шахматисты (Константинопольский, Раузер, Панов) переигрывают Лилиенталя во французской защите. И в партии со Смысловым Лилиенталю не удалось доказать, что черные могут уравнять игру в этом дебюте. Под аплодисменты зрителей была зафиксирована победа юного кандидата.

Три десятилетия спустя Лилиенталь опубликовал "литературно обработанную" и невероятно приукрашенную версию этой встречи в своей книге "Жизнь - шахматам" (Москва: ФиС, 1969, стр. 10-11):

Никогда не забуду последнего тура этого чемпионата. Против меня за столиком сидел высокий, стройный юноша. История, говорят, повторяется: этот юноша неоднократно был моим противником в сеансах одновременной игры, о чем я и не подозревал, как несколько лет назад Капабланка. [АТ: ранее в этой в книге Лилиенталь рассказывает, как он сыграл с Капабланкой вничью в сеансе одновременной игры в Вене в 1930 году, а затем обыграл экс-чемпиона в турнирной партии в Гастингсе 1934/35 года] Мне нужно было только сыграть вничью, чтобы завоевать почетный титул чемпиона столицы. Никто не сомневался, что я его добьюсь. Почитатели приготовили мне огромный букет цветов. Организаторы договорились со мной, что на закрытии турнира я расскажу о ходе соревнования...

Мой противник рассудил иначе. В нашей партии он одержал убедительную победу. Моя торжественная встреча не состоялась, а "мои" цветы отдали ему.

Это был Василий Смыслов.

Похоже, что эта победа Смыслова привлекла внимание чемпиона мира Александра Алехина. Михаил Ботвинник позже вспоминал в своей книге "Достижение цели" (Москва, 1981, стр. 71):

Как только мы встретились в Амстердаме перед АВРО-турниром, он завязал разговор о новой звезде - Смыслове (Алехин нашел ошибку в анализе, опубликованном Смысловым!).

Сравнивая даты публикации Смыслова в советской прессе с датой этого разговора, представляется вероятным, что Алехин ссылался на победу Смыслова над Лилиенталем. Партия была опубликована в "64" в номере от 20-го октября, и этот номер мог попасть в руки Алехина незадолго до АВРО-турнира, начинавшегося 6 ноября.

После этой исторической победы у Смыслова наступил небольшой спад. В следующих шести турах он набрал только три очка, выиграв две партии белыми, но проиграв две партии черными. После девяти туров у Смыслова было пять очков, что для молодого кандидата в мастера было неплохим результатом. Однако затем Смыслов совершил фантастический рывок, набрав в заключительных турах 7½ очков из 8!

Перед последним туром Белавенец возглавлял турнирную таблицу с 12 очками. Лилиенталь и Смыслов отставали на пол-очка. Судьбе было угодно, чтобы в последнем туре все три лидера играли черными. К сожалению, лишь одна из этих партий сохранилась целиком, поэтому мы вынуждены полагаться на словесные описания партий в прессе. 

В статье о чемпионате Москвы в "Шахматах в СССР" (№12/1938, стр. 539) сообщалось, что Белавенец вышел из дебюта со стесненной позицией и сосредоточился, прежде всего, на том, чтобы уравнять игру в партии с Чистяковым (партия продолжалась всего 22 хода). Лилиенталь получил значительное преимущество в партии с Ельцовым, но не смог его реализовать и быстро согласился на ничью. Эта партия не сохранилась.

Смыслов был единственным лидером, которому удалось победить в последнем туре. В решающей партии он применил острый вариант испанской партии, разработанный его тренером Абрамом Рабиновичем. Первые 12 ходов партии этой партии были позже процитированы Базей Дзагуровым в комментариях к его собственной победе в том же варианте над Бонч-Осмоловским ("64", №46/1939). Ферзи были разменяны на 12-м ходу, а затем Смыслов переиграл своего оппонента. В экспресс-отчете о последнем туре в "64" (#60/1938) упоминается, как закончилась эта партия:

[Смыслов] изящной комбинацией использовал ошибку Слонима и временной жертвой фигуры форсировал важную победу. 

В результате Смыслов догнал Белавенца и сенсационно разделил 1-2 места в чемпионате Москвы 1938-го года с результатом 12½ очков из 17, на пол-очка опередив Лилиенталя (12). Согласно регламенту турнира, победитель или призер чемпионата получал звание мастера. Таким образом, Смыслов стал самым молодым мастером в Советском Союзе (объявление о присвоении звания было опубликовано в "64" одновременно с отчетом о последнем туре, в №60/1938). Смыслов прошел путь от первой категории до кандидата в мастера, а затем мастера всего за два турнира, сыгранных в течение трех месяцев.

1 ноября 1938 года газета "Вечерняя Москва" опубликовала заметку о новом мастере, в которой проводится сразу несколько параллелей между Смысловым и лидером советских шахмат Ботвинником:

Шахматная история СССР до сих пор знала лишь один случай быстрого выдвижения такого же молодого шахматиста. Им был нынешний гроссмейстер СССР Ботвинник, ставший чемпионом Ленинграда в 18-летнем возрасте и завоевавший звание мастера в 16 лет...

Стиль нового мастера - позиционно-комбинационный. Смыслов предпочитает ясные и спокойные позиции, в которых, однако, на редкость хорошо умеет находить комбинационные элементы. В то же время юный чемпион Москвы охотно идет и на обострение игры, превосходно разбираясь в сложных, запутанных положениях. Ко всему этому игра Смыслова отличается большой агрессивностью. Некоторые мастера находят в его игре большое сходство с теперешним стилем Ботвинника.

Смыслов прекрасно "видит" шахматную доску. Этим отчасти объясняется то, что ему требуется на обдумывание ходов много меньше времени, чем противникам. Характерный факт. Во всех 17 партиях чемпионата Смыслов ни разу не попадал в цейтнот. В партии против Батуринского он потратил на 35 ходов всего один час, в то время как его соперник израсходовал почти все свое время - около 2½ часов.

В лице комсомольца Смыслова советские мастера получили ценное пополнение. Нет никакого сомнения, что уже в ближайшие годы Смыслов станет одним из сильнейших мастеров советской страны. Надо только обеспечить необходимые условия для творческого роста молодого, одаренного мастера.

В 1938 году Смыслов победил практически во всех турнирах, в которых участвовал. Он стал вначале чемпионом СССР среди юношей, затем кандидатом в мастера и сразу же после этого чемпионом Москвы и мастером. 

Много лет спустя, уже в конце XX века, Смыслов отметил особое значение этого года в его становлении как шахматиста ("Летопись шахматного творчества", стр. 14):

Моя шахматная юность окончилась вместе с окончанием средней школы в 1938 году. В начале года я стал чемпионом страны среди юношей, и главный арбитр турнира, гроссмейстер Григорий Левенфиш, торжественно вручил мне первый настоящий приз - именные часы "Longines", которые до сих пор, вот уже более пятидесяти лет, продолжают отсчитывать время моей шахматной жизни. За юношеским последовали другие турниры, уже среди взрослых. В конце года я разделил победу в чемпионате Москвы вместе с мастером Сергеем Белавенцем и был удостоен звания мастера.

Наступила пора суровых испытаний во встречах с лучшими шахматистами, пора увлекательных сражений в интересных и трудных соревнованиях.