Не рой другому яму...

Иногда в шахматной партии возникает очень интересная ситуация: шахматист ставит ловушку и радуется, если его противник попался в нее. К сожалению, эйфория быстро проходит, потому что в его комбинации находится изъян, подмеченный "наивным" противником, и охотник становится жертвой! 

Вот хороший пример. В этой партии противник Магнуса Карлсена оставил центральную пешку без защиты на четвертом ходу! Может ли чемпион мира принять этот подарок?

Если ваш противник - гроссмейстер с рейтингом 2700, он не зевнет такую пешку. Кроме того, это - известная дебютная ловушка, поэтому Карлсен не взял пешку и выиграл партию:

13 лет назад я написал статью, где упоминал,  что если белые попадаются в эту ловушку, они могут поставить ответную:

Я писал, что вместо жадного 6...cxb5?? с матом в один ход черные могут играть 6...d5! выигрывая фигуру. Я хотел сказать, что, даже угодив в ловушку, белые могут поставить ответную, куда черные попались бы ходом 6...d5! В этот момент внимательные читатели Chess.com указали, что я сам попался в ловушку! Ход 6...d5 заслуживает вопросительного, а не восклицательного знака! Замечаете, почему?

Чтобы выиграть фигуру, черным нужно продолжать 6...d6! вместо поспешного 6...d5? 

Я уверен, что многие из вас помнят "дуэль отравителей" из старого фильма "Принцесса-невеста":

Последние слова Виззини: "Никогда не ставь против сицилийца, если ставка - смерть!" Шахматная версия этой фразы - "не пытайся запутать Михаила Таля в осложнениях". "Рижскому волшебнику" по-настоящему нравилось "попадаться" в ловушки противников, чтобы показать неожиданную идею способную полностью изменить оценку позиции. Следующая партия может послужить хорошим примером.

В следующей позиции Таль спросил себя: "Как мог мой очень сильный противник зевнуть качество после простой комбинации, которая начинается с хода 27...Кxe2? Конечно, он быстро нашел и ловушку, и опровержение. Сравните себя с Талем. Сможете найти идею белых и опровержение Таля?

Похожее состязание в остроумии случилось неделю назад на турнире Гран-При ФИДЕ. Гроссмейстер Александр Грищук оставил коня e6 без защиты. Что случится, если черные примут дар?

Это было легко, не правда ли? Я уверен, что Грищук не рассчитывал, что его очень сильный противник попадется в эту ловушку. Но в  шахматах никогда нельзя знать наверняка. Я помню, что не мог поверить своим глазам, когда Алексей "огонь на доске" Широв попался на аналогичную комбинацию:

Вернемся к партии. Конечно, Дмитрий Андрейкин не зевнул мат в два хода, а нашел скрытый изъян в идее белых. Сможем его найти?

В партии черные быстро реализовали материальный перевес и выиграли:

В следующий раз, если вы увидите,что противник ставит ловушку, вспомните эту статью и попытайтесь найти изъян в его идее, как это сделали Таль и Андрейкин!