Может ли любитель победить Магнуса Карлсена?

"Уолл-Стрит Джорнал" - не то издание, которое читают, чтобы хорошо посмеяться. Хотя как знать, возможно, такие термины, как ВВП, коэффициент "кратное прибыли" или "индекс волатильности" кажутся вам забавными. И все же я не смог сдержать улыбку, читая недавнюю статью о начинающем шахматисте, который за всего за месяц хотел узнать о шахматах достаточно, чтобы победить действующего чемпиона мира Магнуса Карлсена.

Такое нарочно не придумаешь! 

Правду говоря, я несколько раз проверил, был ли это действительно "Джорнал", а не "The Onion" (американское агентство сатирических новостей)! Судите сами: самозваный самоучка Макс Дойч каждый месяц начинает новый проект: собрать кубик Рубика меньше, чем за 20 секунд, сделать обратное сальто и тому подобное. Добившись успеха во всех этих начинаниях, он решил покорить шахматную игру и победить Магнуса Карлсена. Мне неподвластна его логика, потому что я не вижу прямой связи между обратным сальто и шахматами, но решимость этого человека достойна уважения.

Теперь начинается сюрреалистическая часть статьи. В ней рассказывается, как Макс пытался создать шахматный алгоритм, который научил бы его думать как компьютер, но не успел довести задумку до конца. Тем не менее, по словам автора статьи, перед игрой Магнус дрожал.

Далее "Джорнал" пишет:

"Макс был прав по поводу дебюта. Если бы его алгоритм работал, он получил бы прочную позицию. Так или иначе, после восьми ходов происходило невозможное: Макс стоял на выигрыш благодаря своим собственным скромным шахматным способностям".

Магнус Карлсен. Фотография Марии Емельяновой/Chess.com.

Я перечитал этот абзац трижды. Может ли это быть правдой? Я молился, чтобы они привели текст партии в конце статьи, и мое желание было исполнено. Недаром "Джорнал" получил 40 Пулицеровских премий: партия перед вами!

Можете сами оценить положение после первых восьми ходов, но невозможно отрицать, что после 14 ходов позиция белых была полностью, безоговорочно проиграна!

Что же пошло не так? И главное: может ли кто-нибудь из читателей этой статьи, независимо от его шахматного мастерства, победить Магнуса Карлсена?

Вопросом, может ли новичок-самоучка победить чемпиона мира, задавались многие известные люди. Достаточно вспомнить "Шахматную новеллу" Стефана Цвейга, где протагонист прочитал и перечитал всего одну книгу о шахматах сотни раз, чтобы сохранить в целости свой рассудок. Всего за три месяца он настолько усилился, что смог победить чемпиона мира по шахматам! Похожую историю о том, как любитель смог победить чемпиона мира, можно встретить в этой статье о Тале.

К сожалению, оба рассказа - полнейшая выдумка. Давайте продолжим искать ответ на вопрос: "Может ли любитель победить чемпиона мира?" Посмотрим следующую партию:

Я никогда не слышал о Джоне Дединском, и его партий нет в базе данных, поэтому я полностью уверен, что он - такой же любитель, как и любой из читателей! Тем не менее, он победил Бобби Фишера за 17 ходов! Ладно, ладно, вы меня поймали. Да, это произошло в сеансе одновременной игры на 57 досках, и в истории шахмат можно найти сотни партий, где абсолютно неизвестные шахматисты побеждали чемпионов мира в сеансах.

Давайте перефразируем вопрос: может ли любитель победить чемпиона мира в обычной партии один-на-один? Я никогда об этом не слышал, но могу рассказать вам необычную историю, которая, по словам очевидцев, произошла примерно 35 лет назад.

В городе Харькове (тогда в СССР, сейчас на Украине) всегда хватало сильных шахматистов. В наше время здесь живут экс-чемпионка мира среди женщин Анна Ушенина и супергроссмейстер Павел Эльянов, а также несколько "просто очень сильных" гроссмейстеров. Однажды в начале 1980-х незнакомец зашел в шахматный клуб Харькова и начал играть блиц на ставку со всеми желающими. Он давал большую фору по времени, но все равно побеждал. Самое странное, что у этого человека была большая сумка с огурцами, и он безостановочно поглощал их за игрой!

В конце концов, с загадочным незнакомцем решили сразиться местные мастера, но он обыграл всех! Ситуация все больше походила на известный визит Фишера в Центральный Шахматный Клуб в Москве, когда юный американец продемонстрировал выдающееся искусство игры блиц, побеждая советских мастеров! Тогда на помощь пришел гроссмейстер Тигран Петросян, все же сумевший защитить честь советских шахмат.

Вернемся к нашей истории: на подмогу вызвали Михаила Гуревича, сильнейшего блицора Харькова. Чужак узнал его и сказал: "Если бы вы были обычным мастером, я бы оставил себе три минуты, а вам дал пять, но вы - очень сильный мастер, поэтому мы будем играть по пять минут каждому".

Этот шахматист был прав: через несколько лет Михаил Гуревич выиграет Чемпионат СССР, получит звание гроссмейстера и займет седьмую строчку в рейтинг-листе на июнь 1990 года! Противники играли несколько часов, но общий счет был примерно равен. В конце дня странный незнакомец забрал свой выигрыш и оставшиеся огурцы и покинул изумленную публику.

Его больше никогда не видели. Ходили слухи, что этот человек недавно вернулся домой после многих лет заключения в тюрьме, где, как и протагонист "Шахматной новеллы", он научился играть в шахматы. Лично мне не нравится эта версия, поскольку я полностью согласен с известным утверждением Ботвинника, что никакое количество аналитической работы не заменит полностью турнирной практики.

Поэтому, если бы загадочный игрок никогда не участвовал в шахматных турнирах, у него не было бы шанса победить такого сильного мастера, как Михаил Гуревич даже в одной-единственной блиц-партии. С другой стороны, в Советском Союзе было довольно закрытое шахматное сообщество, ведь в годы холодной войны нельзя было просто так отправиться заграницу и играть там в шахматы. Поэтому все сильные игроки, даже кандидаты в мастера, были на виду, но этот человек не был одним из них!

Очень жаль, что никто больше не видел "человека с огурцами" за шахматной доской.

Возвращаясь к партии Макса Дойча: разумеется, это был рекламный трюк. Почему я так думаю?

Макс Дойч, как умный человек, прежде чем бросать вызов чемпиону мира, мог бы для начала испытать свои шахматные способности на более слабых шахматистах, например, поучаствовать в турнире выходного дня в местном шахматном клубе. Предсказуемый результат отрезвил бы любителя сенсаций. Он этого не сделал, поэтому абсолютно ясно, что Дойч знал, что его ожидает, но все равно отправился в Германию на встречу с  Магнусом.

Я могу указать на серьезную ошибку, совершенную на 11-м ходу, когда он упустил свой шанс блеснуть.

Вы спросите, в чем смысл этой безумной жертвы? Здесь сразу две идеи. Во-первых, если в репортаже говорится, что Магнус уже дрожал, была отдаленная возможность, что он упадет в обморок от испуга, и Макс выиграет. Во-вторых, если бы Магнус все же взял ферзя, улыбнувшись от уха до уха (что намного более вероятно), Макс Дойч добился бы другой цели: его навсегда запомнили бы как начинающего, который сумел дать шах чемпиону мира!

В заключение, я постараюсь ответить на вопрос из заголовка статьи. Если вы никогда не играли в официальных шахматных соревнованиях, но надеетесь победить Магнуса Карлсена в серьезной партии один-на-один в ближайшие три года, то я отвечу: "Нет!". Забудьте об этом.