Кто прав: Накамура или Алехин?
Некоторые классические партии стали настоящей "азбукой" шахмат. Они раскрывают базовые концепции шахмат, которые должен знать каждый. В их число входит известная партия Александра Алехина. Ее можно найти почти в любом сборнике его партий, но я узнал о ней в 12 лет из известной книги Арона Нимцовича "Моя система".
Алехин называет ход 22.d4? позиционной капитуляцией, после которой черные довольно легко побеждают. Неопытного шахматиста может удивить суровая оценка такого естественного хода, которым пешка занимает центральное поле d4.
Советую обратить внимание, как искусно Алехин использовал отсталость пешки c3 и слабость поля c4. Алехин писал, что черные легко побеждают, потому что у белых плоха пешечная структура ферзевого фланга. Теперь я покажу вам партию, сыгранную другим чемпионом мира.
Мы снова видим отсталую пешку c3 и слабое поле c4, как и в партии Алехина. Тем не менее, чемпион мира Владимир Крамник повторял позицию, показывая что он не против ничьей. Еще удивительнее решение Хикару Накамуры отклонить ничью, хотя ему пришлось пассивно отступить конем на поле b1, чтобы избежать повторения!
Что происходило в этой партии? Неужели Накамура не видел, что его ферзевый фланг слаб? Может, он знал что-то, чего не знал Алехин? Кто же прав: Алехин или Накамура? Ответ вас удивит: правы оба!
Положение белых пешек ферзевого фланга одинаково, но позиции отличаются положением белой пешки на e5. Объясню, почему это важно.
В большинстве случаев пешка e5 дает белым отличные шансы на атаку королевского фланга по двум причинам:
- У белых больше пространства.
- Пешка e5 мешает черным занять конем поле f6, где он расположен оптимально для защиты королевского фланга.
Как вы видите, Накамура не стал тратить время, начав атаку на королевском фланге с рывка пешки "h". Вот еще одна партия, раскрывающая эту концепцию:
В этой партии белые сознательно создали отсталую пешку с3 и ослабили поле c4 ходом 11.Кc3!, но двукратный чемпион СССР Лев Псахис знал, что он делает, и решил партию атакой на королевском фланге.
Недавно юный гроссмейстер, надежда немецких шахмат, использовал ту же стратегию. Большую часть времени позиция оставалась в равновесии, но в конце Винсент Каймер разрушил прикрытие черного короля:
Это совсем другая позиция, где у белых нет пешки e5 и нет контригры на королевском фланге. В этом случае оценка Алехина абсолютно точна. В следующей партии чемпион мира Анатолий Карпов даже пожертвовал пешку, чтобы получить стратегически благоприятное положение:
В всех увиденных нами партиях была испорчена пешечная структура белых, но и у черных могут быть те же проблемы. Вот еще одна классическая партия большого мастера позиционной игры.
Надеюсь, что увиденные гроссмейстерские партии помогут вам использовать этот важный позиционный мотив в своих партиях.
Заметьте, что в шахматах нельзя оценивать позицию на основании одного критерия - нужно видеть картину в целом. В данном случае вся разница в положении пешки на e5!
