Как играть решающие партии

Каждому шахматисту запоминаются решающие партии. Уровень соревнования не имеет значения. Это может быть чемпионат вашего клуба, национальное первенство или кубок мира ФИДЕ. 

Важно значение этой партии. Иногда речь идет даже не о победе в турнире. Например, если вы впервые играете за доской с мастером или гроссмейстером, такая партия запомнится вам надолго.

Иногда ставкой становится человеческая жизнь. В Википедии приводится следующая история об Осипе Бернштейне, переданная Арнольдом Денкером:

В 1918 году в Одессе 36-летнего Бернштейна арестовали большевики. Его собирались расстрелять за "контрреволюционную деятельность", поскольку он работал юрисконсультом в банке.⁣ В день казни Берншейн предстал перед взводом солдат. Командир увидел фамилию в списке и узнал ее, поскольку был фанатом шахмат. Он предложил Бернштейну сыграть партию. Если тот выигрывал, он получал жизнь и свободу, а при ничьей или поражении он был бы расстрелян вместе с остальными приговоренными. Бернштейн легко победил и был освобождён.

Я был в похожей ситуации, играя "партию жизни". Обстоятельства были менее драматичны, чем в случае Бернштейна, но от исхода этой партии все равно многое зависело. Эту историю можно прочесть в статье "Самый страшный секрет советской шахматной школы". 

Как играть самую важную партию? К сожалению, в стрессовых ситуациях многие шахматисты допускают одну типичную ошибку: они отказываются от своего привычного стиля игры. Они думают так: противник готовится к моему обычному дебюту, поэтому я удивлю его тем, что никогда раньше не играл.

Такой шахматист упускает из виду очевидный факт: он не знает дебют, который никогда раньше не играл, так же хорошо, как свой любимый дебют и поэтому сразу попадает в невыгодную ситуацию.

Иногда, встречаясь с противником, чей рейтинг на 400 баллов выше, шахматист может решить, что осторожная игра увеличит его шансы на успех, что может привести только к пассивной позиции и поражению от грозного противника.

Иногда даже сильнейшие шахматисты забывают об этих очевидных вещах. В ответной партии шестого раунда недавно завершившегося кубка мира ФИДЕ двум очень сильным гроссмейстерам, Магнусу Карлсену и Арджуну Эригайси, нужна была всего лишь ничья белыми, чтобы выбить из Кубка своих противников, Гукеша Доммараджу и Рамешбабу Праггнаандху. Карлсен и Эригайси оба разыграли вариант Алапина сицилианской защиты и оба получили сомнительные позиции. Карлсен все же сумел сделать ничью, а Эригайси - нет. Вот эти партии:

Меня удивляет выбор дебюта. Ни Карлсен, ни Эригайси обычно не применяют вариант Алапина. Они выбрали его только для игры на ничью белыми. В истории шахмат можно найти много похожих историй. 

Вот что пишет об этой партии Реймонд Кин: "В последнем туре Михаила Гуревича устраивала ничья для выхода в турнир претендентов. Он применил разменный вариант французской защиты, хотя обычно играл ферзевый гамбит белыми. Шорт разгромил его и добрался до матча на первенство мира против Каспарова, а Гуревичу так и не представился новый шанс побороться за титул". 

Чтобы показать, как нужно играть в такой ситуации, я покажу вам партии двух легендарных шахматистов. Для начала обратим внимание на примечание Гарри Каспарова к своему первому ходу. Это была решающая партия матча на первенство мира, и Каспарову было достаточно сыграть вничью, чтобы стать новым чемпионом.

Другая клаcсическая партия была сыграна в последнем туре межзонального турнира 1973 года. Льву Полугаевскому нужно был побеждать, чтобы попасть в матчи претендентов. Проблема в том, что его противник, супергроссмейстер Лайош Портиш, был отличным теоретиком - его даже называли "венгерским Ботвинником".

Полугаевскому нужно было решить, какой дебют выбрать для настолько ответственной партии. Его секундант МГ Игорь Зайцев предложил 1.e4 и итальянскую партию, поскольку Портиш играл возникающие позиции менее уверенно, чем закрытые дебюты. Полугаевский возразил,  что он даже в детстве не применял  итальянскую партию. "Здорово!" ответил Зайцев. "Это будет полным сюрпризом для Портиша". Они начали готовиться к итальянской партии.

Внезапно Полугаевский осознал, что так решающие партии не играют. Что, если он не получит дебютный перевес? Ему придется играть незнакомую позицию, проклиная себя за ошибки в дебюте. Он решил играть свой обычный дебют. Пусть Портишу будет легче готовиться, но на доске возникнут позиции, известные Полугаевскому. Вот эта партия:

Ответ на вопрос, как играть решающие партии, очень прост: играйте как всегда. Если вы любите атаковать, атакуйте даже, если вас устраивает ничья. Если вы играете позиционно, справляйтесь с искушением рваться в атаку с первого хода только потому, что вам нужна победа.

Помните, что нужно делать то же, что вы делаете всегда, только лучше. Внезапно изменив свой стиль, вы поставите себя в неудобное положение. Приведу пример из своего матча на тай-брейке чемпионата США:

Увидев, как активно черные разыграли дебют, вы можете подумать, что я был вынужден играть на победу. На самом деле, наоборот: для победы в матче меня устраивала  ничья. Было соблазнительно разыграть вариант покрепче, но я играл, как играю всегда по причине, названной Полугаевским. Если вас ждет партия вашей жизни, делайте то, что у вас получается лучше всего: играйте в свои привычные шахматы!