Как анализировать свои партии

Восемьдесят пять лет назад Михаил Ботвинник победил в сильнейшем турнире года, чемпионате СССР, с впечатляющим результатом 12.5/17 (+8−0=9). В книге об этом турнире Ботвинник рассказал о своих методах шахматной подготовки. Ботвинник считал одним из самых важных методов анализ своих собственных партий, включая публикацию анализов для их проверки и получения критических отзывов.

Современные шахматы сильно отличаются от того, что было 85 лет назад, но главное в рекомендациях Ботвинника важно до сих пор. Конечно, вам уже не нужно публиковать свои анализы, чтобы их смогли проверить другие шахматисты, потому что в наши дни движок сразу выносит свой вердикт. Тем не менее, стоит сначала анализировать свои партии самостоятельно и только потом сверяться с движком. Такой подход к анализу принесет максимальную пользу.

Я разберу в качестве примера анализа партию одного из своих учеников. Как правило, я не указываю имена своих учеников, когда анализирую их партии в статьях. Эта статья будет исключением, потому что победа принесла моему ученику звание мастера, и теперь он может считаться серьезным профессионалом. Кроме того, он дал мне свое разрешение. Я уже использовал его партию шесть лет назад в статье "Сильный ли вы шахматист?", но тогда он был маленьким ребенком с рейтингом 1543 Эло, и я не стал приводить его имя. Его противник, МГ Дмитрий Гуревич, - мой хороший друг и один из самых душевных людей, которых я когда-либо встречал. Он тоже поддерживает юных талантливых шахматистов. Например, он был первым тренером невероятно одаренной   ММ Элис Ли. Поражение всегда болезненно, но я уверен, что Дмитрий порадуется, когда узнает, что помог ребенку осуществить свою мечту.

Теперь давайте посмотрим партию.

До сих пор партия не нуждалась в каких-либо примечаниях, потому что эта позиция хорошо известна в теории. Покажу две сыгранные более 50 лет назад партии, определившие контуры этого дебюта:

Борис Спасский против Тиграна Петросяна, 1969

Лев Полугаевский против Михаила Таля, 1969

В своей отличной книге "Мои великие предшественники" Гарри Каспаров анализирует обе партии и советует продолжать 14...h6, чтобы избежать жертвы, которую Полугаевский применил против Таля.

Гуревич следует совету Каспарова. Обычное продолжение 15.d5 все еще выгодно белым даже в ответ на этот ход, но Райан идет своим путем, и вскоре на доске возникает очень интересная позиция. Белым удалось найти сильнейшую идею и создать угрозы королю черных. Можете найти следующие четыре хода за белых?

Это очень оригинальный план, мне еще не встречавшийся. Кf6 - обычный комбинационный удар при белой пешке на e5 и коне на e4, но маневр Кf3-e5-g4-f6 совсем нов для меня. Уважаемые читатели, если вы видели такую идею раньше, оставьте в комментариях ссылку на партию, где это произошло.

Тем временем, в нашей партии черный король стал очень уязвимым. Коня нельзя взять, поэтому черным приходится продолжать Крh8, позволяя грозному коню находиться в опасной близости от короля.

Наступил критический момент. Как продолжать белым?

Белые увели коня с отличной позиции и сразу потеряли весь свой перевес:

Может показаться, что белые готовы к ничьей повторением ходов, но на самом деле это сильный психологический трюк, которому я научился у Каспарова. Я объяснял эту концепцию более 10 лет назад в этой статье. Райан тоже был знаком с этим приемом, который мы обсуждали много раз.  Конечно, Гуревич отклонил ничью, потому что его позиция была чуть лучше, и борьба продолжалась:

Мне очень нравятся ходы Райана 32.h3 и 35.Крh2. Бывает полезно перевести своего короля на безопасное поле, а потом вернуться к наступлению на короля противника своими фигурами. Мы обсуждали это пару лет назад в статье "Блестящие идеи Брейера". Как видите, Каспаров тоже использовал эту идею в своих партиях!

Чему мы успели научиться, подробно разобрав партию? Очень многому! Давайте повторим, что мы поняли об игре белых:

• Райан хорошо знал дебют и получил выгодную позицию.
• Он нашел оригинальный маневр  Кf3-e5-g4-f6! и получил значительный перевес.
• Ход 22. Кe4? оказался серьезной ошибкой, стоившей ему всего перевеса. Этот контринтуитивный ход выглядит уродливо — вам не хочется отступать конем с настолько выгодной позиции! Ошибка была связана с сомнительным планом перевода коня на d6. Кажется, что расположен сильно, но на самом деле он далеко не так силен, как на f6!
• Утратив перевес, Райан не стал расстраиваться. Он использовал разные возможности и создавал проблемы опытному противнику. Знание типичных приемов игры в миттельшпиле помогло Райану.
• После того, как белые снова завладели инициативой, они играли безошибочно, не давая новых шансов своему противнику.

Если вы будете анализировать схожим образом свои партии, вы быстро увидите свои слабые и сильные стороны, и это поможет вам стать сильнее в шахматах!