Эпичная партия Карлсена
Магнус Карлсен сыграл сотни блестящих партий, поэтому, увидев слово "эпичная" в заголовке, вы могли представить себе разгромную атаку со множеством жертв. Да, в этой партии было много атак, контратак и жертв, но она завершилась вничью!
Почему же я тогда назвал ее эпичной? Кажется, в наши дни это слово используется слишком часто, и его оригинальное значение размылось. Эпос - длинная поэма о смелых поступках легендарных героев. Как правило, "эпос" - важная часть исторического наследия, определяющая культурные ценности.
По-моему, партия, которую мы сегодня увидим, полностью соответствует этому описанию. Она сыграна двумя легендарными героями, ведь я не сомневаюсь в блестящем будущем Рамешбабу Праггнанандхи, противника Карлсена. Партия была долгой и очень поучительной. Чтобы понять многие ее моменты, нам понадобится знание истории и культуры шахмат. Я уверен, что шахматист любого уровня, от начинающего до гроссмейстера, найдет в ней что-нибудь интересное. Отправляемся в путешествие!
Ход черных 9...g6 может показаться странным. Почему они потратили темп на фианкетто слона f8, если могли развить его сразу? Неужели трата времени - не самый смертельный грех в дебюте? В пользу фианкетто есть один важный довод. Обратите внимание на белого слона d3, посматривающего на королевский фланг. Как только черные рокируют, белые начнут атаку на короля.
В своей прошлой статье я уж обсуждал атаку Греко, где главный герой - слон d3. Сделав ход 9...g6, черные лишили белых доступа к полю h7. Кроме того, Сg7 лучше защищает черного короля. Эта идея стала очень популярна после известной партии, чуть не разрушившей мою шахматную карьеру. Вот эта история.
Идея снова защитить короля привлекательна, но у нее есть один нежелательный побочный эффект: пешка g6 - прекрасная "зацепка", поэтому белые, как в следующей партии, повели вперед пешку "h".
Теперь вы знаете эти типичные идеи, и вас не должно удивлять, что Карлсен атаковал королевский фланг черных пешкой "h":
В следующей позиции Карлсен не заметил простую комбинацию. Можете ее найти?
Почему я называю комбинацию простой, если ее не заметил чемпион мира? Прежде всего, она не требует долгого счета. Кроме того, мотив жертвы коня на f7, чтобы связать слона f5, хорошо известен. Например, это могло произойти в следующей знаменитой партии:
Теперь уже Праггнанандха дает отличный урок позиционной игры. Как бы вы продолжали черными?
В большинстве случаев выгоднее пожертвовать пешку и получить контригру, чем защищать плохую пассивную позицию! Праггнанандха играл творчески, и пешка e5 оказалась в большой опасности. Если бы черные смогли ее выиграть, они получили бы перевес. Что должны сделать белые?
Теперь мы приближаемся к самой интересной части партии. У белых лишняя ладья, но черная пешка готова стать ферзем. Это момент истины: чья стратегия победит?
Последний поучительный момент встретился в эндшпиле. Карлсен пожертвовал лишнюю ладью, чтобы избежать вечного шаха. Кроме того, ему пришлось расстаться с парой пешек. Он продолжил играть на победу, оставшись без двух пешек!
Не самый опытный шахматист мог бы удивиться. Что здесь происходит? Разве материальный перевес не является решающим фактором? В большинстве случаев, получая материальный перевес, мы хотим разменять фигуры и перейти в окончание, но ферзевые эндшпили с далеко продвинутой проходной очень сложны, и даже опытные шахматисты допускают здесь ошибки. Всем известно, что техника Анатолия Карпова легендарна. Тем не менее, он мог в теченние многих лет вспоминать об ошибке, допущенной в следующей позиции.
Эта партия показывает, что в ферзевом эндшпиле далеко продвинутая проходная часто важнее материального перевеса.
В нашей эпичной партии Праггнанандха показывает знание подобных окончаний и точной игрой добивается ничьей:
Надеюсь, что вам понравилась эта красивая партия, и вы многому научились у двух шахматных героев!
