5 вредных мифов о шахматах

Мир переполнен шахматной мудростью. Книги, видео и статьи дают самые разные советы и наставления, но стоит ли следовать всем, или на какие-то лучше не обращать внимания?

• Блиц вреден
• Изучать дебюты вредно
• Нужен глубокий счет
• Полезнее учиться на поражениях
• Видите сильный ход, ищите сильнейший

1. Блиц вреден

"Да, я играл блиц всего однажды. Это было в поезде в 1929 году", - Михаил Ботвинник в беседе с Генной Сосонко.

Много лет блиц считался чем-то вроде конфет. Он удовлетворяет аппетит к игре, но портит ваши зубы - или мозг. Его критиковал не только Ботвинник. Роберт Фишер говорил, что "блиц убивает идеи". Однако в наши дни блиц не вредит ни Магнусу Карлсену, ни Хикару Накамуре. Почти все сильнейшие гроссмейстеры мира успевают сыграть десятки тысяч блиц-партий, поднимаясь на шахматный Олимп. Другого способа тренировки просто не существует.

Cнисходительно высказываясь о блице, Фишер был сильнейшим блицором своего времени и даже включил одну легкую партию в блиц в сборник "Мои 60 памятных партий". Иногда лучше идти по стопам гроссмейстеров, чем следовать их советам!

Чтобы блиц помогал вам совершенствоваться, анализируйте свои ошибки по горячим следам с помощью отчета о партии, чтобы увидеть, какие идеи вам стоит повторить в будущем, а каких лучше избегать.

Теперь понятно почему Ботвиннику и Фишеру не нравился блиц. У них не было отчета о партии! Блиц еще и позволяет вам тренироваться, разыгрывая любимые дебюты, о чем мы поговорим дальше. 

2. Изучать дебюты вредно

Наверняка, вы слышали, что начинающим нужно не учить дебюты, а сосредоточиться на тактике. Дебюты - как болото: они затягивают надолго. Начинающие могут потратить 43 часа с большей пользой, чем на просмотр полного курса Фабиано Каруаны для сайта Chessable о теории архангельского варианта испанской партии. Это полезно только для профессионалов.

Тем не менее, пока Карлсен и Бютнер не сделали шахматы-960 мейнстримом, знать пару дебютных трюков полезно каждому. Во-первых, нужно понимать основные цели дебюта: развитие фигур, захват центра и обеспечение безопасности короля рокировкой. Следующий шаг - основные планы за обе стороны в вашем любимом дебюте. Попробуйте начать с интерактивных курсов. Не нужно учить все дебюты - просто старайтесь уверенно делать первые три-четыре хода. Анализируйте свои партии и каждый раз делайте выводы и чему-нибудь учитесь. Очень скоро вы освоите любимые дебюты без книг и лишних усилий.

3. Нужен глубокий счет

Все верно: чтобы играть в стиле Михаила Таля и удивлять противников комбинациями, вам понадобится далекий и точный счет. С другой стороны, сильнейшие шахматисты обычно считают не глубоко, а широко, рассматривая много возможных ходов и подмечая различные тактические возможности.

В прошлом году на турнире в Катаре за тур до конца Арджун Эригайси лидировал, но в партии против Нодирбека Абдусатторова допустил ошибку, стоившую ему партии.

Ход черных Лh4 - это зевок? Что же они упустили?

Я сыграл сотни турнирных партий, но самый длинный вариант, рассчитанный мной за доской, можно увидеть на следующей диаграмме. Я заглянул на восемь ходов вперед, доказывая себе, что жертва слона на g4 окажется корректна, если противник его возьмет.

И конечно, противник тут же меня удивил, сделав ответный ход, который я не рассматривал. Так обычно и развиваются шахматные партии. Чем дальше вы заглядываете вперед, тем выше шансы, что весь задуманный вами вариант окажется ошибочным. Как говорил гроссмейстер Бент Ларсен: "Длинный анализ - ошибочный анализ".

4. Полезнее учиться на поражениях

Это правда, что поражения могут многому научить. Тем не менее, разбирая только свои поражения, вы рискуете потерять уверенность в себе. Почитайте эту статью о безошибочных партиях. Они встречаются невероятно редко. Каждый шахматист мечтает сыграть в своей жизни хотя бы одну безошибочную партию, но не каждому это удается.

Именно потому, что мы постоянно допускаем ошибки, нам нужно анализировать любые партии: и победы, и поражения, и ничьи. 

В большинстве партий оценка будет выглядеть как на этом графике. Оба противника упускают отличные возможности, но именно такая партия может многому научить.

5. Видите сильный ход, ищите сильнейший

Эта перфекционистская максима принадлежит Эмануилу Ласкеру, второму чемпиону мира. Действительно, в некоторых позициях это верно: мы упустим немало отличных идей, если будем играть слишком быстро. Но как правило, на каждом ходу мы выбираем из нескольких равноценных возможностей, а поиски несуществующего форсированного решения могут привести только в цейтнот

Взглянем на позицию из партии Накамуры и Карлсена.

Ход черных. Как бы вы продолжали? 15...c6 ? 15...Лe8? Карлсен выбрал 15...g6 и в конце концов выиграл. Он не задумывался над этим ходом, потому что в этой позиции много равноценных продолжений. Тратить время на их сравнение бессмысленно.

Надеюсь, что, освободившись от шахматных мифов, вы начнете получать от шахмат больше удовольствия!

Какие шахматные советы оказались для вас вредными? Расскажите нам в комментариях!