5 блестящих комбинаций, опровергнутых Стокфишем

В наши дни у каждого шахматиста с доступом в интернет есть помощник для анализа с рейтингом 3500+ баллов Эло. Переключите глубину вариантов на "бесконечную", отправьтесь на кухню, сделайте себе чашечку кофе, возвращайтесь, и готово: десятилетний труд белковых аналитиков у кончиков ваших пальцев.

Недавно сыгранные партии, сразу же проходят "проверку на вшивость", но и в старых книгах о шахматах даже обычный любитель может найти ошибки , вооружившись движком,.

Пусть "объективно" исторические партии небезупречны, они все равно  заслуживают признания за смелость и творческий подход. Советую читателям просматривать их от начала до конца, не обращая внимания на примечания и варианты, а потом уже разбираться, что осталось "за кадром".

• Эстрин-Берлинер 1965
• Геллер-Эйве 1953
• Фокс-Бауэр 1900
• Ботвинник-Таль 1960
• Пильсбери-Ласкер 1895/96
• Бонус: Спасский-Фишер 1972

Эстрин-Берлинер 1965

Наш первый пример, партию Якова Эстрина против Ханса Берлинера, сыгранную в пятом заочном чемпионате мира, называют одной из лучших в истории игры по переписке.

Поищите в сети, и вы найдете много утверждений, что это - одна из лучших партий в истории шахмат. Например, она стоит на первом месте в книге Энди Солтиса "100 лучших партий XX века". Сэм Коупленд в своем блоге хвалит партию, хотя и признает, что в ней были допущены  серьезные ошибки. В партии есть замечательные моменты, но их не было бы без помощи белых, в частности, зевка 15.Сe2?? Несмотря на успехи в докомпьютерную эру, сейчас этот вариант защиты двух коней приносит черным одни проблемы.

Геллер-Эйве 1953

Эта партия была сыграна Ефимом Геллером и пятым чемпионом мира Максом Эйве на одном из сильнейших и известнейших турниров в истории шахмат, межзональном в Цюрихе в 1953 году, получившем известность благодаря книгам Давида Броштейна и Мигеля Найдорфа.

Тем не менее, в этом шедевре защиты можно найти много изъянов. В частности, жертва ладьи 22...Лh8? (к которой обычно ставят по два восклицательных знака "!!") - ход, которым черные могли упустить победу.

Фокс-Бауэр 1900

Ход 18.Фxg6!! потрясает, когда мы видим его впервые, но во-первых красивое 17.Кdc4?? на самом деле проигрывает, а во-вторых,  есть сомнения в том, существовал ли такой шахматист, как А.В. Фокс, и вообще, игралась ли за доской эта партия.

Ботвинник-Таль 1960

Читатели по одному лишь заголовку статьи могли догадаться, что в нее попадет партия  восьмого чемпиона мира Михаила Таля. Его игра всегда была связанна с большим риском, но сильнейшие шахматисты мира не долго не могли найти противоядие от смелых жертв и агрессивного атакующего стиля. 

Эта партия стала одной из моих любимых, когда я прочел книгу Таля о выигранном им матче на первенство мира против Михаила Ботвинника в 1960 году. 21...Nf4 в шестой партии матча - самый известный и легендарный ход этого матча. 

В отличие от других примеров из этой статьи, никто - включая самого Таля - не заявлял, что эту жертву невозможно опровергнуть, но я включаю ее, чтобы больше читателей узнали об этой великой и добавляю варианты, ускользнувшие от внимания Таля, писавшего свои комментарии много десятков лет назад.

При сильнейшей игре белые получают подавляющую, если не выигранную, позицию, но Таль шел на риск в игре с человеком из плоти и крови, а не кремниевым монстром с рейтингом 3700 баллов Эло.

Пильсбери-Ласкер 1895/96

Второй чемпион мира Эмануил Ласкер называл свою партию против Гарри Пильсбери "лучшей в моей карьере", где он "сумел отразить сильную атаку и успешно провести свою собственную" (цитируется здесь). Он признавал, что допускал серьёзные ошибки в связи с усталостью и давлением по времени. 

Блестящие партии не обходятся без ошибок (стоит вспомнить о ходе Гарри Каспарова 24. Лxd4!!?? в партии с Веселином Топаловым в 1999 году), но Ласкеру понадобилось много помощи самой Каиссы, чтобы не только уцелеть, но и попасть в подборки лучших партий всех времен.

Спасский-Фишер 1972

Последний пример в нашей подборке - отдельный и даже противоречащий теме статьи, но мне хотелось использовать эту возможность, чтобы поговорить о распространённом заблуждении.

Известная ошибка 29...Сxh2!? претендента Роберта Фишера, допущенная в первой партии партии матча против Бориса Спасского в 1972 году, не являлась зевком. Эта партия продолжает упоминаться, когда начинающим рассказывают о ловле фигуры, но само по себе взятие пешки не проигрывало и при сильнейшей игре черных вело к ничьей.

Решающей ошибкой стал ход 39...f5??, о котором упоминалось намного реже, чем о ловле слона. Надеюсь, что наши читатели теперь смогут лучше разобраться в тонкостях окончаний "слон против пешек" и оценить замысел Фишера, связанный с жертвой слона.

Надеюсь, что эта статья помогла вам узнать больше об этих шахматных шедеврах. Надеюсь, что найденные изъяны не испортят вам впечатления от партий, ведь шахматистам нужно принимать решения за доской под тиканье часов, а не в лаборатории.

Спасибо за внимание. Если вы знаете другие классические партии, где игроки и комментаторы долго не замечали ошибки, найденные только с помощью движков, пожалуйста, поделитесь ими в комментариях к статье.