Tata Steel Chess - Rodada 3: Vidit se defende com maestria e assume a liderança
O GM Vidit Gujrathi é o líder isolado no torneio Tata Steel depois de se defender com maestria contra o GM Daniil Dubov, que jogou de forma criativa, mas acabou arriscando demais. Os líderes do dia anterior, Jan-Krzysztof Duda e o Magnus Carlsen empataram, enquanto os GMs Richard Rapport, Andrey Esipenko e Jorden van Foreest venceram suas respectivas partidas na terceira rodada.
Você pode acompanhar as partidas do Torneio Tata Steel aqui: Masters | Challengers. O Chess.com terá transmissão diária com câmeras exclusivas do salão de jogos no Chess.com/PT/TV, Twitch ou YouTube.
Enquanto a terceira rodada contou com algumas partidas incríveis, com táticas brilhantes, dando a sensação de que a 84ª edição do Tata Steel Chess estava decolando, nos bastidores os organizadores tinham outras preocupações. Mesmo sem a presença de amadores, sempre existe o risco de surto de Covid ao realizar um evento em plena pandemia.
Como no ano passado, jogadores, treinadores e membros da equipe são obrigados a usar máscaras (os jogadores podem tirá-las enquanto estão no tabuleiro) e fazem testes regularmente. Até agora, nenhum dos jogadores testou positivo para o coronavírus. Vamos torcer para continuar assim.
Porém, antes do início da rodada, os segundos de dois jogadores deram positivo e tiveram que se isolar. Os organizadores informaram ao Chess.com que, de acordo com o rastreamento de contatos próximos, os jogadores para os quais os segundos trabalham foram testados novamente por precaução e deram negativo para Covid-19.
Um dos que testaram positivo foi o GM Ramesh R.B., que está com o GM Praggnanandhaa R. em Wijk aan Zee. O treinador indiano revelou no Twitter que havia testado positivo. Felizmente, seu aluno é um dos poucos jogadores que, desde o início, usa sua máscara o tempo todo, mesmo quando está jogando.
Tested positive for covid & in isolation. Thanks to @Jvdbergchess & @tatasteelchess team for immediately arranging a separate room when symptoms appeared, getting tested & subsequent isolation. @rpragchess is safe. Proud of you Pragg for handling all this maturely. Go for it!
— Ramesh RB (@Rameshchess) January 17, 2022
Pragg is being tested on a daily basis and only in case of a negative result, he is playing that round. So, all precautions are being taken care of. He is wearing his mask throughout the game.
— Ramesh RB (@Rameshchess) January 17, 2022
Com a alta transmissibilidade da variante Ômicron e com a Holanda registrando outro recorde de novos casos de corona nesta segunda-feira, não seria improvável que mais casos surgissem em Wijk aan Zee também. Esperamos que isso não aconteça. Agora, vamos às partidas.
As táticas foram abundantes nesta rodada, mas houve uma partida em particular que se destacou por reunir um monte de ideias táticas incríveis. Mesmo que a partida terminasse empatada, teria sido escolhida como a Partida do Dia. Mas, no final, Dubov cometeu um erro e Vidit foi recompensado por sua defesa brilhante com o ponto inteiro e a liderança isolada.
"I'm so excited by this game... one of my favorite games I've ever commentated on!" says @GM_Hess. 🤗#TataSteelChess pic.twitter.com/yQKzaFRtgg
— ChesscomLive (@ChesscomLive) January 17, 2022
O momento decisivo da partida foi o seguinte.
Depois de ter jogado o interessante 8.Ca3 na abertura (uma Italiana), que permitiu 8...Bxa3 e a duplicação de peões na coluna a, Dubov teve a chance de usar a compensação, a coluna b aberta, com o incrível 21.Txb7!!. A ideia era que depois de 21...Cxb7 22.Bb5+! (em vez de 22.Cxf5? Txf5 23.Txe4 Te5) Rf7, e só agora 23.Cxf5 com um ataque forte.
Vidit, no entanto, encontrou a melhor resposta: 21...Tf6!!. Ele continuou jogando perfeitamente, e as Brancas não tinham nada mais do que um perpétuo. Mas parece que Dubov queria mais e jogou 32.f3, mas isso acabou sendo demais.
"Pensei que eu estava muito perdido, essa foi a sensação que tive. Mas quando analisei a partida com uma engine fraca, ela disse que joguei os melhores lances, então estou muito feliz com isso", disse Vidit. "Se todos esses lances forem bons, eu definitivamente diria que é uma das minhas partidas mais memoráveis. Mas se eles não forem bons, então eu escolho outra!"
Se todos esses lances forem bons, eu definitivamente diria que é uma das minhas partidas mais memoráveis.
—Vidit Gujrathi
A tática de Rapport no final da sua partida com o GM Nils Grandelius foi menos complicada, mas ainda assim foi uma boa sequência geométrica. (Também não foi a primeira vez que ele surpreendeu ao sacrificar uma torre em h1!).
O GM húngaro está de volta à disputa com duas vitórias consecutivas, enquanto Grandelius vem lutando até agora.
Começaremos a análise um pouco antes do momento em questão para mostrar uma ideia fantástica para as Brancas. Se tivesse mais tempo no relógio, Grandelius teria conseguido encontrá-la:
Além do Rapport, havia mais um jogador no Masters que não havia empatado uma partida. Van Foreest se recuperou da derrota desnecessária de ontem com uma bela vitória contra o Praggnanandhaa. A partida já tinha ficado interessante no terceiro lance. Mais uma vez, o holandês de 22 anos mostrou muitas novidades na abertura – o motivo pelo qual fez parte da equipe de Carlsen durante o Campeonato Mundial de 2021.
Neste caso, foi 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Bc4!?
Embora desenvolver o bispo para c4 seja completamente normal após 1...e5, é mais raro neste caso, pois as Negras têm a chance de atacar o bispo com ganho de tempo com …e6 e …d5, que foi o que aconteceu na partida. Mesmo assim, hoje em dia tudo é possível!
"Há muito tempo que queria jogar esta linha, especialmente no xadrez clássico, mas nunca tive oportunidade", disse Van Foreest. "A teoria se desenvolve rapidamente e você tenta pegar seu oponente desprevenido. E é claro que você tenta fazer isso o mais rápido possível."
Van Foreest transformou isso em um sacrifício de peões no lance 11, e a compensação era óbvia: os horríveis peões dobrados das Negras na coluna c, que logo seriam acompanhados por outros dois peões dobrados na coluna e.
Van Foreest: "É mais fácil jogar com as peças brancas. Pode não ser muito, mas a longo prazo as Brancas têm uma perspectiva muito boa de capturar todos os peões. E foi basicamente isso que aconteceu."
O GM Sergey Karjakin, de 32 anos, enfrentou seu segundo compatriota consecutivo e, novamente, não foi tão bem. Depois de não conseguir uma vantagem na abertura contra Dubov ontem, o desafiante do Campeonato Mundial de 2016 perdeu hoje para Esipenko, de 19 anos, um resultado que parece ser uma mudança de geração. Mas isso pode ser um pouco prematuro, já que Karjakin é um dos jogadores classificados para o Torneio de Candidatos de 2022 e Esipenko não.
O 31...Teb8 de Karjakin foi estranho:
Depois de manter o título de campeão mundial, Carlsen afirmou que sua nova ambição é ultrapassar os 2900 de rating um dia. Se isso acontecer, não será este ano em Wijk aan Zee após o segundo empate - ele precisaria fazer 12,5/13 ou 13/13 para conseguir isso.
Em uma Anti-Marshall da Ruy Lopez, Duda seguiu a abordagem do GM Ian Nepomniachtchi na luta pelo título e depois foi Carlsen quem desviou primeiro, usando um lance feito antes por... Duda.
"Eu meio que desisti de uma batalha teórica quando joguei 13...h6 em vez de 13...d5", disse Carlsen. "Basicamente, eu queria jogar em uma posição relativamente tranquila e igualar gradualmente. Mas acho que ele jogou de forma inteligente com 16.Dc2 e 18.d4, que por algum motivo eu subestimei. Ele conseguiu gerar mais pressão do que eu esperava."
22...Tb2!, por outro lado, foi um bom lance do campeão mundial. Embora a troca de torres fosse muito tentadora para Duda, Carlsen considerou que foi neste momento que as Brancas deixaram escapar a vantagem.
O GM Anish Giri empatou com o GM Shakhriyar Mamedyarov, o que foi um pouco decepcionante para ele, depois que ele ganhou um peão na abertura. No confronto entre os americanos, o GM Fabiano Caruana pressionou por muito tempo o GM Sam Shankland, mas não conseguiu aumentar a vantagem mínima e no final ficou na defensiva.
Rodada 3 | Classificação do Masters
# | Fed | Nome | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Vidit | 2727 | 3019 | ½ | 1 | 1 | 2.5/3 | |||||||||||||
2 | Duda | 2760 | 2867 | ½ | 1 | ½ | 2.0/3 | 3.5 | ||||||||||||
3 | Carlsen | 2865 | 2869 | ½ | ½ | 1 | 2.0/3 | 3 | ||||||||||||
4 | Esipenko | 2714 | 2912 | ½ | ½ | 1 | 2.0/3 | 2.75 | ||||||||||||
5 | Rapport | 2763 | 2831 | 0 | 1 | 1 | 2.0/3 | 2.5 | ||||||||||||
6 | Van Foreest | 2702 | 2802 | 0 | 1 | 1 | 2.0/3 | 1.5 | ||||||||||||
7 | Caruana | 2792 | 2726 | ½ | ½ | ½ | 1.5/3 | 2.25 | ||||||||||||
8 | Mamedyarov | 2767 | 2736 | ½ | ½ | ½ | 1.5/3 | 2 | ||||||||||||
9 | Praggnanandhaa | 2612 | 2624 | ½ | 0 | ½ | 1.0/3 | 1.5 | ||||||||||||
10 | Giri | 2772 | 2628 | 0 | ½ | ½ | 1.0/3 | 1.25 | ||||||||||||
11 | Karjakin | 2743 | 2622 | 0 | ½ | ½ | 1.0/3 | 1.25 | ||||||||||||
12 | Dubov | 2720 | 2626 | 0 | ½ | ½ | 1.0/3 | 1.25 | ||||||||||||
13 | Shankland | 2708 | 2610 | 0 | ½ | ½ | 1.0/3 | 1 | ||||||||||||
14 | Grandelius | 2672 | 2445 | 0 | 0 | ½ | 0.5/3 |
Dois jogadores se juntaram ao IM Volodar Murzin na liderança do grupo Challengers. Um deles foi o GM Arjun Erigaisi, o jogador indiano de 18 anos que teve um desempenho excepcional no xadrez rápido ano passado, tanto no torneio "Memorial Mikhail Tal Lindores Abbey" quanto no torneio "Tata Steel India Rápido e Blitz".
Ele conseguiu sua segunda vitória consecutiva contra o GM Daniel Dardha, seguindo a receita de Carlsen contra a Siciliana Kalashnikov. Para ser justo, Dardha conseguiu uma boa posição:
O outro vencedor foi o GM Thai Dai Van Nguyen, filho de um empresário vietnamita e o mais jovem grande mestre da República Checa. A WGM Zhu Jiner perdeu sua terceira partida seguida e parece que desta vez o erro ocorreu no final de torres:
Rodada 3 | Classificação do Challengers
# | Fed | Nome | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Nguyen | 2613 | 2844 | ½ | 1 | 1 | 2.5/3 | 3 | ||||||||||||
2 | Murzin | 2519 | 2779 | ½ | 1 | 1 | 2.5/3 | 2.25 | ||||||||||||
3 | Erigaisi | 2632 | 2838 | ½ | 1 | 1 | 2.5/3 | 2 | ||||||||||||
4 | Jumabayev | 2631 | 2671 | ½ | 1 | ½ | 2.0/3 | 2.5 | ||||||||||||
5 | Bjerre | 2586 | 2699 | 0 | 1 | 1 | 2.0/3 | 2.5 | ||||||||||||
6 | Ganguly | 2627 | 2669 | ½ | ½ | 1 | 2.0/3 | 1.5 | ||||||||||||
7 | L'Ami | 2622 | 2647 | 0 | 1 | 1 | 2.0/3 | 1 | ||||||||||||
8 | Vogel | 2452 | 2552 | ½ | ½ | ½ | 1.5/3 | |||||||||||||
9 | Van Foreest | 2539 | 2510 | ½ | 0 | ½ | 1.0/3 | 2.25 | ||||||||||||
10 | Warmerdam | 2607 | 2450 | 0 | ½ | ½ | 1.0/3 | 1.75 | ||||||||||||
11 | Shuvalova | 2516 | 2420 | 0 | 0 | 1 | 1.0/3 | 0 | ||||||||||||
12 | Maurizzi | 2502 | 2336 | ½ | 0 | 0 | 0.5/3 | 1 | ||||||||||||
13 | Dardha | 2532 | 2255 | 0 | 0 | ½ | 0.5/3 | 0.75 | ||||||||||||
14 | Zhu | 2478 | 1784 | 0 | 0 | 0 | 0.0/3 |
Todas as partidas da rodada 3
Artigos relacionados: