Tata Steel Chess - Rodada 2: Carlsen conquista sua 1ª vitória e Rapport derrota Van Foreest
O GM Magnus Carlsen conquistou sua primeira vitória na segunda rodada do torneio Tata Steel, derrotando o GM Anish Giri de forma relativamente rápida. O GM Richard Rapport foi o único outro jogador a vencer no Masters, derrotando o vencedor da edição anterior, GM Jorden van Foreest.
Você pode acompanhar as partidas do Torneio Tata Steel aqui: Masters | Challengers. O Chess.com terá transmissão diária com câmeras exclusivas do salão de jogos no Chess.com/PT/TV, Twitch ou YouTube.
Em 2011, Giri venceu sensacionalmente sua primeira partida contra Carlsen em apenas 22 lances, em Wijk aan Zee. Desde então, Carlsen melhorou seu placar contra o Giri no xadrez clássico para 4 a 1 (sem contar os empates), mas levou 11 anos para vencer seu oponente em uma partida clássica em solo holandês (e a contagem passou para 5 a 1).
Carlsen jogou uma abertura um pouco no estilo do GM Daniil Dubov, que a descreveu assim ontem: "Desenvolva o bispo em g2, sacrifique um peão sem compensação, comece a jogar armadilhas".
Considerando que Carlsen começou realmente a pensar a partir do lance 14, é muito provável que ele estivesse usando alguma das suas preparações para o match do Campeonato Mundial de 2021, onde Dubov foi um de seus segundos.
Quando perguntado sobre isso, Carlsen respondeu: "Talvez fosse uma preparação reserva para o Campeonato Mundial!"
No lance 16, o campeão mundial sacrificou uma qualidade, o que era interessante, mas não necessariamente dava vantagem para as Brancas. Giri, no entanto, calculou mal sua resposta, e apenas dois lances depois ele começou a balançar a cabeça, indicando que ele estava com sérios problemas.
Carlsen: "A partida foi muito tensa. Acho que a abertura foi bem sucedida, pois era uma posição nova, onde ele teve que calcular algumas variantes realmente difíceis. Felizmente para mim, ele cometeu um erro em algum momento e eu tive uma iniciativa clara."
O GM norueguês não encontrou o sutil lance intermediário 19.Be4, mas Giri, provavelmente decepcionado, cometeu um novo erro de cálculo (20...Dxd5 ou mesmo 20...Cc3!?). Depois que ele perdeu a última chance, tudo acabou. Foi uma vitória boa e rápida para Carlsen e uma partida que seria bom o Giri esquecer.
Foi um dia ruim para os jogadores locais, pois Van Foreest, que começou com uma vitória na primeira rodada, também perdeu. Tanto Giri quanto Van Foreest não perderam uma única partida no ano passado.
O campeão de 2021 errou um final de cavalo contra o GM Richard Rapport e sua derrota foi totalmente desnecessária. O jogador húngaro sentiu que teve uma "sorte extrema", pois foi ele quem teve que lutar pelo empate na abertura.
Sobre o erro do seu oponente, Rapport disse: "Nós dois estávamos com pouco tempo, então ele meio que entrou em pânico, eu acho."
No início da rodada, todas as atenções estavam voltadas para a partida entre os GMs Shakhriyar Mamedyarov e Andrey Esipenko. A razão era simples: o terceiro lance audacioso de Mamedyarov, 3.g4!?. Apelidado de "a Catalã estendida", este lance foi lindo de se ver neste nível.
Carlsen diria mais tarde: "De Negras, eu acho que eu teria capturado isso! Acho que ele deve ter visto algumas das partidas de blitz do meu pai, porque ele sempre faz isso no lance dois, 1.d4 Cf6 2.g4; essa é a sua abertura favorita, que provavelmente é uma versão muito pior do que o que Mamedyarov fez."
Acho que ele deve ter visto algumas das partidas de blitz do meu pai.
—Magnus Carlsen
Enquanto o nosso comentarista, GM Robert Hess, elogiou Mamedyarov por este lance (junto com basicamente toda a comunidade de xadrez nas redes sociais), Esipenko não pôde deixar de sorrir enquanto pensava na melhor resposta. Você captura o peão, que certamente não pode ser ruim, mas se depara com a perigosa preparação do seu oponente, ou você recusa o sacrifício e, em vez disso, joga lances de desenvolvimento saudáveis, esperando que a agressividade das brancas possa ser combatida no centro?
Depois de pensar por oito minutos, Esipenko escolheu o plano com 3...d5. À medida que a partida avançava, a posição permanecia incerta. No entanto, Mamedyarov venceu a batalha de abertura por causa do tempo: após 11 lances, ele ainda tinha mais de uma hora no relógio, enquanto Esipenko tinha apenas 24 minutos restantes.
O jovem jogador russo foi ajudado pelo fato de que ele logo conseguiu trocar as damas e, no lance 26, os jogadores de repente concordaram com um empate, com o qual nossos comentaristas não ficaram muito entusiasmados.
Como Hess disse claramente: "PROÍBAM AS OFERTAS DE EMPATE!"
O confronto entre o GM Sergey Karjakin e Dubov era potencialmente interessante, pois Karjakin havia criticado publicamente seu compatriota por ajudar Carlsen em seu match com outro jogador russo. A partida acabou sendo, no entanto, um dos empates mais rápidos da rodada, em que Dubov rapidamente conseguiu empatar com a Defesa Tarrasch:
Uma luta mais acirrada, mas que terminou com o mesmo resultado, foi entre o GM Sam Shankland e o GM Nils Grandelius. No final, era Shankland quem tinha uma fortaleza com uma torre e um cavalo contra uma dama; mas também era o GM americano que tinha mais motivos para estar insatisfeito, pois chegou muito perto de vencer no meio-jogo:
Rodada 2 | Classificação do Masters
# | Fed | Nome | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Duda,Jan-Krzysztof | 2760 | 2878 | 1 | ½ | 1.5/2 | 1.5 | |||||||||||||
2 | Carlsen,Magnus | 2865 | 2933 | ½ | 1 | 1.5/2 | 1 | |||||||||||||
3 | Vidit,Santosh Gujrathi | 2727 | 2940 | ½ | 1 | 1.5/2 | 1 | |||||||||||||
4 | Caruana,Fabiano | 2792 | 2735 | ½ | ½ | 1.0/2 | 1.25 | |||||||||||||
5 | Esipenko,Andrey | 2714 | 2816 | ½ | ½ | 1.0/2 | 1.25 | |||||||||||||
6 | Mamedyarov,Shakhriyar | 2767 | 2717 | ½ | ½ | 1.0/2 | 1 | |||||||||||||
7 | Rapport,Richard | 2763 | 2731 | 0 | 1 | 1.0/2 | 1 | |||||||||||||
8 | Karjakin,Sergey | 2743 | 2756 | ½ | ½ | 1.0/2 | 1 | |||||||||||||
9 | Dubov,Daniil | 2720 | 2755 | ½ | ½ | 1.0/2 | 1 | |||||||||||||
10 | Praggnanandhaa,R | 2612 | 2766 | ½ | ½ | 1.0/2 | 1 | |||||||||||||
11 | Van Foreest,Jorden | 2702 | 2717 | 0 | 1 | 1.0/2 | 0.5 | |||||||||||||
12 | Giri,Anish | 2772 | 2548 | 0 | ½ | 0.5/2 | 0.5 | |||||||||||||
13 | Shankland,Sam | 2708 | 2509 | 0 | ½ | 0.5/2 | 0.25 | |||||||||||||
14 | Grandelius,Nils | 2672 | 2515 | 0 | ½ | 0.5/2 | 0.25 |
A tortura sofrida pelos jogadores holandeses se estendeu, em parte, ao grupo Challengers, onde o atual campeão holandês, GM Max Warmerdam – que estava em Wijk aan Zee no ano passado como segundo de Van Foreest – se equivocou em uma posição um pouco melhor, apesar de ter pensado por 38 minutos em seu lance. Às vezes, quanto mais você pensa, menos você vê...
Sometimes the brain just doesn't work. #TataSteelChess
— Max Warmerdam (@max_warmerdam) January 16, 2022
Mas nem tudo foi infelicidade para os holandeses, já que o GM Erwin l'Ami, que começou com uma derrota no dia anterior, venceu sua partida contra a WGM chinesa, Zhu Jiner.
Neste grupo, encontramos o único jogador com uma pontuação perfeita após duas rodadas, e ele ainda não é um grande mestre. O IM Volodar Murzin, de 15 anos, natural de Nizhny Tagil, uma cidade 125 km ao norte de Ecaterimburgo, na Rússia, venceu o GM Daniel Dardha no primeiro dia e a IM Polina Shuvalova, também da Rússia, no segundo dia:
Rodada 2 | Classificação do Challengers
# | Fed | Nome | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Murzin,Volodar | 2519 | 3324 | 1 | 1 | 2.0/2 | ||||||||||||||
2 | Nguyen,Thai Dai Van | 2613 | 2799 | ½ | 1 | 1.5/2 | 1.5 | |||||||||||||
3 | Erigaisi,Arjun | 2632 | 2763 | ½ | 1 | 1.5/2 | 1 | |||||||||||||
4 | Ganguly,Surya Shekhar | 2627 | 2711 | ½ | 1 | 1.5/2 | 1 | |||||||||||||
5 | Van Foreest,Lucas | 2539 | 2629 | ½ | ½ | 1.0/2 | 1.5 | |||||||||||||
6 | Jumabayev,Rinat | 2631 | 2558 | ½ | ½ | 1.0/2 | 1 | |||||||||||||
7 | Bjerre,Jonas Buhl | 2586 | 2617 | 0 | 1 | 1.0/2 | 1 | |||||||||||||
8 | Vogel,Roven | 2452 | 2569 | ½ | ½ | 1.0/2 | 0.5 | |||||||||||||
9 | L'Ami,Erwin | 2622 | 2532 | 0 | 1 | 1.0/2 | 0 | |||||||||||||
10 | Shuvalova,Polina | 2516 | 2499 | 0 | 1 | 1.0/2 | 0 | |||||||||||||
11 | Warmerdam,Max | 2607 | 2352 | 0 | ½ | 0.5/2 | 0.5 | |||||||||||||
12 | Dardha,Daniel | 2532 | 2295 | 0 | ½ | 0.5/2 | 0.5 | |||||||||||||
13 | Maurizzi,Marc`Andria | 2502 | 2439 | 0 | ½ | 0.5/2 | 0.5 | |||||||||||||
14 | Zhu,Jiner | 2478 | 1769 | 0 | 0 | 0.0/2 |
Todas as partidas da rodada 2
Artigos relacionados: