Torneio de Candidatos da FIDE R4: Vachier-Lagrave Deixa Escapar Uma Grande Oportunidade
O GM Maxime Vachier-Lagrave perdeu uma oportunidade de ouro de derrotar o GM Alexander Grischuk e assumir a liderança isolada do Torneio de Candidatos da FIDE em Ecaterimburgo. O GM francês ainda lidera junto com os GMs Ian Nepomniachtchi e Wang Hao depois que todas as partidas da quarta rodada terminaram em empate.
Você pode acompanhar o Torneio de Candidatos da FIDE com os comentaristas do Chess.com em Chess.com/pt/TV durante todas as rodadas. A quinta rodada será no domingo, dia 22 de março, às 16:00, horário local, sendo às 08:00 de Brasília e 11:00 de Lisboa. Você também pode acompanhar as partidas ao vivo em Chess.com/events. Encontre todas as informações sobre o Torneio de Candidatos nesse artigo.
Transmissão do Chess.com em português na 4ª rodada.
"Um dos pecados capitais", foi como GM Viswanathan Anand descreveu isso na transmissão ao vivo do Chess.com: o ato de jogar rápido durante os apuros de tempo do seu oponente. Às vezes, é um pecado que todos cometemos e que pode ter custado meio ponto ao Vachier-Lagrave hoje.
Em um final extremamente tático da Berlinesa, a desvantagem de tempo de Grischuk era ainda pior do que nas rodadas anteriores. Ele tinha apenas 2,5 minutos restantes no lance 26 e, com apenas 30 segundos de incremento para cada lance, o GM russo tinha 9,5 minutos no total para fazer 14 lances e chegar no controle de tempo. Ele precisava fazer tudo isso com a constante pressão do relógio.
Foi nessa hora que Grischuk cometeu um erro ao tomar um peão envenenado em a4. A avaliação do computador saltou para quase +3, mas o MVL, com cerca de uma hora no relógio, deu um xeque errado que estragou sua vantagem (vencedora).
Aqui, o lance vencedor teria sido 30.Re4!, embora esteja longe de ser fácil. Como mostrado pelo GM Dejan Bojkov abaixo, o ponto principal é 30...b5 31.Txc4!! bxc4 32.Txf7+ Re8 33.Txc7 com uma posição dominante e vencedora:
Em vez disso, Vachier-Lagrave jogou 30.Ba3+ primeiro, privando-se de um possível Bg5+ em algumas variantes. Grischuk estava fora de perigo e alcançou o controle de tempo chegando ao final de torres empatado, que os dois jogadores continuaram até ficar rei contra rei.
"Simplesmente esqueci que Txc4 era uma ameaça", disse MVL quando foi informado sobre sua chance perdida. "Sim, provavelmente isso era muito mais promissor."
O estranho é que Grischuk passou 53(!) minutos em seu 18º lance, quando ainda era uma posição teórica (por exemplo, Giri-Nakamura, Zagreb 2019).
#FIDECandidates Sasha!!Wake up please!
— Rauf Mamedov (@muisback88) March 21, 2020
#FIDECandidates Sasha!! Acorde, por favor!
"Mais uma vez, como contra Alekseenko, eu fiz algo muito estúpido, pensando por quase uma hora no 18...Ce7", disse Grischuk. "Eu tinha 100% de certeza, não 99, mas 100% de certeza de que Maxime jogaria 19.g4 e, em seguida, ele respondeu diretamente com 19.h4 e eu gastei uma hora para nada. Mas, no final, talvez isso não importasse tanto, porque eu teria encontrado uma outra maneira de perder essa uma hora!"
Talvez, por um breve momento, Vachier-Lagrave tenha esquecido com quem ele estava jogando quando fez 30.Ba3+ após analisar por apenas 2,5 minutos. Depois da partida, ele disse:
"Contra qualquer outro adversário que não o Sasha, eu esperaria que ele cometesse um erro com menos de um minuto no relógio, mas ao mesmo tempo, se fosse outro adversário além de Sasha, provavelmente ele não ficaria com menos de um minuto!"
O GM Fabiano Caruana mostrou mais uma vez sua excelente preparação, mas com um resultado abaixo de suas expectativas. Nepomniachtchi admitiu ter ficado surpreso com a abertura e ter se sentido em perigo, mas depois de uma imprecisão do grande mestre americano, foi de fato o russo quem jogou por dois resultados.
Uma posição típica da Defesa Grunfeld ocorreu no tabuleiro - a linha principal com Bc4 - algo muito raro no repertório de Caruana, que não jogava a posição que surgiu após o lance 10 com as peças brancas havia uma década.
Não faltavam opções para as Negras e Nepomniachtchi escolheu 10...b6, um lance que ele jogou apenas uma vez em sua carreira (contra GM Artyom Timofeev no Aberto de Moscou em 2015) nas 15 vezes em que ele jogou essa posição.
"Essa linha inteira é muito sólida para as Negras, mas exige a memorização de uma série de lances, principalmente após o lance 20", disse Nepomniachtchi. "É claro que eu não olhei para essa linha em particular antes da partida e, sim, foi uma surpresa. Eu conhecia as idéias gerais, mas talvez eu tenha jogado mal. Isso mostra que um jogador deve ter sua análise de aberturas atualizada, além de se lembrar delas. Tive a impressão de que minha posição se tornou muito duvidosa.”
O peão passado de d das Brancas era a principal força do jogo e toda a tensão girava em torno dessa arma que ameaçava avançar, especialmente se pudesse ter o apoio do bispo em f4.
O outro trunfo de Caruana era seu peão de h, que havia conseguido se infiltrar nas linhas inimigas até h6, criando perigosas redes de mate. Essa idéia de longo prazo h2-h4-h5-h6 tinha o estilo do "AlphaZero"; é bem possível que o computador tenha dado uma pequena ajuda aos segundos do número 2 do mundo para preparar esta partida.
Caruana, sobre o momento crítico do lance 30: "Eu pensei que em algum momento eu tinha uma pressão muito forte, mas depois que Ian jogou 29...Rf8 eu não encontrei nada. Fiquei um pouco decepcionado que depois de 30.Dd4 Re7 eu simplesmente não conseguia encontrar uma idéia para jogar por uma vitória e acabei fazendo um lance descuidado. Pelo menos eu deveria ter tentado outra coisa além de 30.Df3… deixei passar 30...De1+! e então eu era quem tinha empatar”.
Falando em AlphaZero e o avanço dos peões de h, esse também foi um tema no confronto GM Ding Liren vs GM Anish Giri, onde o holandês fez 15...h5!? com a intenção de chegar em h3 e obter vantagens semelhantes às do Caruana, mas com a cor inversa.
"A ideia dele de 15...h5 é muito forte", disse Ding. "Foi difícil lidar com isso durante a partida."
O grande mestre chinês decidiu manobrar seu cavalo até f4, para controlar h3 e impedir que o peão das Negras atingisse seu objetivo. "Se eu jogar 18.Cd4, o peão de h3 se torna uma ameaça constante para mim e minha posição pode se tornar muito perigosa, então joguei o lance mais seguro 18.Cf4, mas depois disso minha vantagem é pouca e o empate é um resultado muito natural".
Giri, que jogou a Bogo-Índia apenas uma vez antes, em Dortmund 2011:
"Sinceramente, lembro que o computador avaliava a posição como muito boa para as Negras, então eu estava tentando descobrir o porquê. Tentei levar o peão para h3, mas não consegui. Minha manobra não é tão comparável à do AlphaZero, pois o que eu fiz foi trocar o peão, mantendo abertas as opções para jogar ...Cg4 e ...Dh6 em alguns casos, de forma que meu oponente deva ficar alerta e jogar com cuidado na ala da dama."
"Então, de certa forma, fazia sentido avançar o peão de h, mas não da maneira que eu desejava antes da partida. Eu esperava avançar o peão até h3, sabe, jogar algo para a frente e depois dar o peão de d com …d4 e mate em g2 ou como Alphazero com apenas o peão em h3, mas eu basicamente joguei de uma maneira que o final era um pouco pior, mas basicamente um empate."
O GM Kirill Alekseenko está indo bem até agora, tendo jogado três das quatro partidas até o momento de Negras. Ele estava sob pressão após um lance ruim (que acabou sendo a novidade), mas se manteve muito bem contra um dos líderes, o GM Wang.
"A posição estava igualada, mas ele jogou o estranho 13...Ta6", disse o GM chinês. "Lá eu provavelmente poderia ter uma pequena vantagem, mas durante a partida acho que joguei muito tranquilamente e não consegui pressionar o suficiente".
Alekseenko: "Sim, eu fiz um lance incrivelmente ruim 13...Ta6. Minha posição era muito sólida desde o início, mas depois disso, tornou-se doloroso para mim e eu tive que encontrar muitos lances concretos para aguentar minha posição".
A WGM Anna Burtasova fez uma pergunta interessante a esses dois jogadores: qual jogador do passado mais influenciou seu xadrez?
Wang Hao escolheu o GM Vladimir Kramnik por "seu jogo posicional e suas preparações".
Alekseenko disse que foi o GM Garry Kasparov. "Eu também quero jogar um xadrez muito duro, xadrez muito direto".
Classificação após a Rodada 4
# | Fed | Nome | Rtg | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Pts | SB |
1-3 | Ian Nepomniachtchi | 2774 | 2858 | ½ | ½ | 1 | ½ | 2.5/4 | 4.25 | |||||
1-3 | Maxime Vachier-Lagrave | 2767 | 2885 | ½ | ½ | 1 | ½ | 2.5/4 | 4.25 | |||||
1-3 | Wang Hao | 2762 | 2849 | ½ | 1 | ½ | ½ | 2.5/4 | 4 | |||||
4 | Fabiano Caruana | 2842 | 2761 | ½ | ½ | 0 | 1 | 2.0/4 | 4 | |||||
5 | Alexander Grischuk | 2777 | 2751 | ½ | ½ | ½ | ½ | 2.0/4 | 4.5 | |||||
6 | Ding Liren | 2805 | 2695 | 0 | 0 | 1 | ½ | 1.5/4 | 2.75 | |||||
7-8 | Anish Giri | 2763 | 2765 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1.5/4 | 3.25 | |||||
7-8 | Kirill Alekseenko | 2698 | 2624 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1.5/4 | 3.5 |
Emparceiramento rodada 5 (domingo): Giri-Caruana, Grischuk-Ding, Alekseenko-Vachier-Lagrave, Nepomniachtchi-Wang. Veja o emparceiramento completo aqui.
2020 Candidates Highlights NM Jeremy Kane started a Lessons course based on the Candidates. Check it out! |
Try Lesson |
Artigos anteriores: