Kramnik Vence Com Um Fantástico Sacrifício de Torre em Shamkir
Dois dias atrás, Veselin Topalov jogou um sacrifício de torre maravilhoso em Shamkir que alguns comentaram poder ser um candidato para o-lance-do-ano. Hoje, o adversário de longa data de Topalov, Vladimir Kramnik, subiu a barra com um possivelmente mais espantoso sacrifício de torre. Kramnik ofereceu a sua torre por três não-muito-perigosos peões no meio jogo: um sacrifício posicional puro! Tanto quanto sabemos, este sacrifício particular é único na história do xadrez, mas convidamos os leitores a publicar sacrifícios comparáveis nos comentários.
Foto cortesia do site oficial.
Por sua própria admissão, Kramnik não estava muito satisfeito com a sua posição até ao sacrifício de torre. As coisas estavam certamente a cair para o lado de Entala Harikrishna, e o lance 24...f5 pareceu quase vencer para ele. A resposta de Kramnik 25.Rxe5!! foi um sacrifício de extremo brilhantismo. Ambos os jogadores tinham a certeza de que objetivamente as Pretas deviam estar melhor mas praticamente já não haviam soluções claras.
O que é mais, Kramnik anteriormente só tinha estado a jogar para um empate. Agora todos os três resultados eram inteiramente possíveis. Em dificuldades com o tempo, Harikrishna divagou, e não conseguiu encontrar um plano. Ambos os jogadores criticaram 30...Bg8, 32...Re8 e 34...Rbd8. Estes pareciam ser lances bons mas na realidade não alcançaram nada.
Em geral, a impressão era de que as peças das Pretas estavam só teoricamente superiores à armada de peões das Brancas. Depois de 37.c6, os peões das Brancas ficaram demasiado avançados e Kramnik venceu em somente mais cinco lances.
A tarefa defensiva de Harikrishna provou hoje ser demasiado difícil. Foto cortesia do site oficial.
Não percas a explicação instrutiva desta partida pelo IM Danny Rensch!
Michael Adams tem demostrado estar em boa forma em Shamkir na medida em que ele já derrotou Karjakin de Pretas. Hoje, ele precisou só de jogar 35.Re6!. Então ele teria também provavelmente derrotado Pavel Eljanov e ficado a par de Shakhriyar Mamedyarov na liderança do torneio. A pregadura é extremamente difícil de quebrar. Depois de um bom cálculo, Stockfish mostra +5! em 40+ ply. Adams não foi capaz de oferecer uma explicação por esse falhanço no post-mortem onde ele sugeriu rapidamente a ideia. Ele pareceu bastante surpreendido por a ter rejeitado.
Adams notou que teria sido a decisão prática na medida em que Eljanov teria sido forçado a tomar decisões difíceis em dificuldades com o tempo por volta do lance 40.
Adams esteve bastante perto de dar a Eljanov a sua segunda derrota consecutiva e ficar a par de Mamedyarov na liderança. Foto cortesia do site oficial.
As três partidas restantes foram empatadas e contaram com pouca ação de nota. Em algo como uma "anti-miniatura," Radek Wojtaszek e Sergey Karjakin alcançaram uma posição completamente estéril no lance 25. Hoje foi um exemplo típico uma vez que Mamedyarov e Teimou Radjabov empataram um lance antes de Wojtaszek e Karjakin.
Finalmente, Wesley So e Topalov disputaram uma completa partida de 64-lances, mas a partida esteve sempre igual. Topalov entregou um peão no fim, o que fez os computadores ligar as luzes, mas é simplesmente uma fortaleza fácil.
Resultados Depois Da Ronda Quatro
Place | Fed | Player | Rtng | Score | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | Mamedyarov, Shakhriyar | 2772 | 3 | 1 | 1 | ½ | ½ | |||||||
2 | Topalov, Veselin | 2741 | 2.5 | ½ | ½ | ½ | 1 | |||||||
3 | Adams, Michael | 2761 | 2.5 | ½ | ½ | ½ | 1 | |||||||
4 | Kramnik, Vladimir | 2811 | 2.5 | ½ | ½ | ½ | 1 | |||||||
5 | Eljanov, Pavel | 2751 | 2.5 | 0 | ½ | 1 | 1 | |||||||
6 | So, Wesley | 2822 | 1.5 | 0 | ½ | ½ | ½ | |||||||
7 | Radjabov, Teimour | 2710 | 1.5 | ½ | ½ | 0 | ½ | |||||||
8 | Wojtaszek, Radoslaw | 2745 | 1.5 | 0 | ½ | ½ | ½ | |||||||
9 | Karjakin, Sergey | 2783 | 1.5 | ½ | 0 | ½ | ½ | |||||||
10 | Harikrishna, Pentala | 2755 | 1 | 0 | 0 | ½ | ½ |
Partidas de TWIC.
Reportagens anteriores: