Caruana Comete Algumas Asneiras e Nakamura Vence 17-10
Hikaru Nakamura era o favorito neste confronto do Speed Chess, e venceu como antecipado contra um Fabiano Caruana que cometeu várias asneiras de um-lance. 17-10 era quase exatamente a pontuação que estava prevista por um novo sistema métrico desenvolvido por um dos nossos membros em colaboração com o Chess.com.
O embate entre Nakamura e Caruana, teve lugar na Quinta-feira (com o primeiro a jogar da Flórida e o último a partir de St. Louis) foi o terceiro confronto dos quartos de final do 2017 Chess.com Speed Chess Championship.
Nakamura foi extremamente expediente, e também em posições difíceis. Caruana suplantou por vezes o seu oponente, mas ele também cometeu erros maiores.
Nakamura passa às semi-finais onde ele irá defrontar Sergey Karjakin. Uma data para este confronto será anunciada em breve. O quarto e último confronto dos quartos de final, entre Magnus Carlsen e Wesley So, será jogado em 18 de Novembro.
Podes encontrar aqui toda a informação sobre o Speed Chess Championship.
Nenhum outro GM de topo tem mais experiência online do que Nakamura e isso faz com que ele seja o favorito contra quase qualquer oponente. Os números sugerem o mesmo: Com 3051 Naka tinha o rating mais elevado no Chess.com, e com 2677 antes do confronto Caruana era de facto o 100º na lista; era o número 1 vs 100, como foi mencionado pelo FM Mike Klein—embora as probabilidades não fossem assim tão más para Caruana.
De facto, no início as coisas estavam bastante iguais e foi Caruana que abriu com uma vitória.
Nakamura respondeu imediatamente, usando um dos seus primeiro lances favoritos: 1.b3. Ele usaria aberturas inspiradas por Bent Larsen e Aron Nimzowitsch (também 1.Cf3, 2.b3) através do confronto, e mais tarde concordaria com a suposição de que estas ajudam a jogar mais rapidamente e ganhar tempo no relógio. "É uma boa maneira de começar pelo menos," disse Nakamura.
Deve ser dito que as Pretas estavam na realidade bem a partir da abertura e erraram só para o fim no final de torre.
Partida três, a segunda Anti-Berlim e o terceiro final longo, terminou em empate. Nakamura então arrebatou a liderança na partida quatro, e nunca a iria largar. Esta foi a partida mais curta e mais interessante até essa altura.
A próxima partida foi um empate, mas que empate! "Uma das partidas de xadrez rápido mais emocionantes que já tivemos sem qualquer margem de dúvida," disse o comentador IM Danny Rensch. "Uma partida inacreditável," disse o comentador GM Simon Williams.
Isso foi antes deles terem visto a análise.
Antes de ir para a partida, um exercício primeiro. Jogarias 44.Td7 ou 44.e6+ nesta posição? A resposta pode ser encontrada nas anotações em baixo.
Os lances das Pretas ...f5 e ...g5 são bastante a norma neste tipo de posição de Catalã Fechada, mas quando as Pretas começaram a correr com 'Harry' o peão-h as coisas passaram de interessantes para uma insanidade pura. Os pontos de interrogação são avaliações puramente objetivas dos lances mas de modo nenhum com a intenção de criticar estes jogadores; a posição era enormemmente complexa e o computador pode por vezes ajudar a encontrar ainda mais brilhantismos escondidos.
Após um empate na partida seis, o confronto atingiu um momento crucial. Nakamura venceu duas partidas consecutivas, onde Caruana podia ter facilmente pontuado 1,5 pontos. Especialmente a primeira ele devia ter vencido, mas deve ser dito que Nakamura encontrou uma maneira fantástica de atrapalhar a posição.
Após oito partidas o tempo tinha acabado, e uma partida de Chess960 devia ter começado para concluir a porção de 5|2. No entanto, antes que um membro funcionário pudesse postar o comando para começar a Chess960, os jogadores já tinham clicado 'revanche' e outra partida, regular de 5|2 começou.
Caruana acabou por vencer a sua melhor partida do confronto, mas houve um problema: esta não tinha contado.
Caruana ficou compreensivamente aborrecido. Mais tarde ele disse: "Foi muito frustrante que a partida que eu venci não contou."
"A equipa do Chess.com vai fazer todos os possíveis para evitar uma situação como esta de futuro. Nós vamos tentar encontrar uma solução técnica para os confrontos vindouros," comentou Danny Rensch.
Isto quis dizer que Nakamura venceu o segmento de 5|2 por 6,5-2,5. Esta seria a maior margem de todos os três segmentos.
Pontuação: 5|2 Controle de Tempo
| Fed | Player | FIDE | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Score |
| Hikaru Nakamura | 2857 | 0 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 6.5 | |
| Fabiano Caruana | 2728 | 1 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 2.5 |
Nakamura aumentou a sua liderança ainda mais ao vencer as primeiras duas partidas de 3|2. Ambas terminaram de forma idêntica: um final de torres, Caruana estando bem, mas cometendo uma asneira de um-lance e perdendo a partida.
A próxima foi ainda pior. No webcam os fãs puderam ver Caruana a passar de surpresa para um profundo descontentamento, desviando o olhar e precisando de 15 segundos para carregar no botão de desistência...
Estar a perder por 2,5-8,5 e saber que estás a falhar coisas simples, é duro. Por esta altura já ninguém queria apostar em Caruana, provavelmente ele incluído. No entanto, ele evitou um colapso total e mostrou ainda um xadrez excelente em muitas partidas.
Após empatar a partida 12, Caruana venceu uma boa partida onde Nakamura achou de novo umas táticas espantosas, mas desta vez estas não foram suficientes para segurar:
Seguiram-se dois empates, com a partida 15 chegando até ao lance 107. Isso foi porque Nakamura continuou a jogar num final completamente empatado, e gastou até 48 segundos nesta posição antes de permitir que o último peão fosse tomado.
Algumas partidas mais tarde Nakamura repetiria a sua estratégia ao jogar um final básico de rei e peão completamente até ao fim.
A razão para fazer isto é de ganhar "tempo de confronto," que favorece aquele que está a frente no marcador. Alexander Grischuk fez o mesmo no seu confronto com Maxime Vachier-Lagrave o meu passado, argumentando que Magnus Carlsen tinha feito isso contra ele no ano passado.
Embora seja perfeitamente legal, nem todos os espectadores gostaram disso. Como o GM Georg Meier o colocou: "Em futebol tu recebes um cartão por isso."
Nakamura venceu a partida seguinte de forma convincente, e Caruana tomou a partida de Chess960. Mais tarde ele sentiu que o segmento de 3|2 tinha sido o seu pior, embora a pontuação fosse a mais aproximada dos três: 4,5-3,5.
Pontuação: 3|2 Controle de Tempo
| Fed | Player | FIDE | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Score |
| Hikaru Nakamura | 2857 | 1 | 1 | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | 0 | 4.5 | |
| Fabiano Caruana | 2728 | 0 | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 | 3.5 |
A secção de bullet durou 10 partidas, e viu somente dois empates—bastante típico para este controle de tempo super rápido.
Com Nakamura a vencer as duas primeiras, a pontuação passou para 13-6 e a verdadeira intriga do confronto estava acabada, mas as partidas ainda estavam cheias de substância. Por exemplo, foi interessante ver Nakamura a usar uma das suas configurações preferidas de Pretas, e a usar uma ideia tática que ele deve ter utilizado anteriormente:
Com uma margem mais pequena talvez do que antecipada Nakamura venceu o bullet. Ele venceu em estilo, e olhou até brevemente para o seu webcam quando jogava o seu lance final na partida 21:
Pontuação: 1|1 Controle de Tempo
| Fed | Player | FIDE | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Score |
| Hikaru Nakamura | 2857 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | ½ | 0 | ½ | 0 | 1 | 6 | |
| Fabiano Caruana | 2728 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | 4 |
"Eu atualmente não pensei em aberturas antes do confronto embora eu tenha tido algumas posições jogáveis," disse Caruana na entrevista após-confronto. "Algumas posições que eu perdi não foram devido à abertura ou uma posição má, mas devido a asneiras. Houveram demasiadas, asneiras bastante graves."
Nakamura, que tinha abanado a cabeça durante partes do confronto, revelou que ele tinha escutado AFI e Offspring. "Uma vez que eu achei a música certa... eu senti-me bastante bem durante o tempo quase todo."
No chat ele acrescentou mais tarde: "'You're gonna go far, kid' foi a melhor canção do dia. Eu pontuei 3/3 com aquela em repetição."
Nakamura, que começou recentemente a transmitir no Twitch, sugeriu que Caruana seria também bom a fazer transmissões. "O Fabiano é muito bom a explicar o processo, como ele pensa."
Sobre o seu próximo confronto, contra Sergey Karjakin, Nakamura disse: "Quando ele joga com todo o seu potencial ele é obviamente muito perigoso, muito forte. Eu penso que as minhas chances são boas especialmente no bullet."
Podes assistir aqui a transmissão em direto com os comentadores Danny Rensch e Simon Williams:
Relacionados:
- Inventing Metrics For The Speed Chess Championship
- Informação Sobre o Speed Chess Championship de 2017
Gostarias de receber mais conteúdo de xadrez em Português? Segue estes canais!
 |
/chesscom.pt |  |
/chesscom_pt |  |
/chesscomPT |  |
/chesscom_xadrez |
Peter Doggers joined a chess club a month before turning 15 and still plays for it. He used to be an active tournament player and holds two IM norms. Peter has a Master of Arts degree in Dutch Language & Literature. He briefly worked at New in Chess, then as a Dutch teacher and then in a project for improving safety and security in Amsterdam schools. Between 2007 and 2013 Peter was running ChessVibes, a major source for chess news and videos acquired by Chess.com in October 2013. As our Director News & Events, Peter writes many of our news reports. In the summer of 2022, The Guardian’s Leonard Barden described him as “widely regarded as the world’s best chess journalist.”
Peter's first book The Chess Revolution is out now!
Company Contact and News Accreditation:
Email: [email protected] FOR SUPPORT PLEASE USE chess.com/support!
Phone: 1 (800) 318-2827
Address: 877 E 1200 S #970397, Orem, UT 84097
