Magnus Carlsen conhece esse final, e você?

Quase todos os jogadores fortes da ex-União Soviética deram seus primeiros passos no xadrez no Palácio dos Pioneiros de sua cidade. Todas as crianças eram aceitas, mesmo aquelas que não conheciam as regras do jogo. Para colocar os jogadores no grupo que melhor se adequava ao seu nível, todos os recém-chegados tinham que passar por um teste muito rápido.

Um famoso treinador soviético, Vladimir Zak, descreve um desses testes em seu livro, "The Ways of Chess Improvement", que já mencionei há algum tempo. Ele lembra que em 1958 se ofereceu para jogar com um menino e, após os lances 1.e4 a5 2.d4 h5, Zak parou de jogar e sugeriu aos pais do menino que ele entrasse em um grupo para iniciantes. Os pais ficaram furiosos e fizeram uma reclamação ao diretor do Palácio dos Pioneiros. Acho que alguns pais noruegueses também podem reclamar em uma situação semelhante, já que seu filho seria transferido para um grupo de iniciantes após os lances 1.f3 e5 2.Rf2...

Lembro do meu primeiro teste no Palácio dos Pioneiros. Era esta posição:

Me deram a oportunidade de escolher a cor e fazer o meu lance. Eu optei pelas Brancas e sem hesitação avancei o peão de e2 para e4. Como fui reprovado no teste, um treinador me mostrou a maneira correta de jogar este final e fui rapidamente enviado para um grupo de iniciantes. Era muito duro julgar o nível de xadrez de uma criança com base em apenas uma posição? Acho que não. Eu lembro de uma piada de um grande mestre estrangeiro que estava visitando a União Soviética pela primeira vez. Ele disse que em seu país a frase "Eu jogo um pouco de xadrez" significava que uma pessoa mal diferenciava um cavalo de um bispo. Na União Soviética, a mesma frase implicava um conhecimento dos primeiros 10 lances da Siciliana Najdorf. Então, na minha opinião, era razoável supor que só um iniciante não conheceria um final tão básico.

Aliás, se você não sabe por que meu lance e2-e4 foi um erro e o único lance vencedor era Re3, eu recomendo que você dê uma olhada no meu artigo antigo onde analisamos esse tipo de final.

Como você pode ver, em finais de rei e peão, tudo gira em torno da oposição, mas às vezes até os grandes mestres se esquecem disso. Aqui estão alguns erros curiosos.

Finalmente, vamos dar uma olhada em uma partida recente onde um dos jovens jogadores mais promissores do mundo conseguiu perder um final simples. A principal ideia defensiva é manter a oposição distante.

Como um super GM pode perder um final tão básico?! Assista a este vídeo para ver os detalhes mais importantes:

Quando o final de peões apareceu no tabuleiro, Firouzja tinha cerca de 30 segundos no relógio, o que deveria ser mais do que suficiente para um final tão básico. No entanto, ele ficou muito nervoso e cometeu o erro fatal quando faltavam apenas dois segundos.

O que você deve fazer para evitar tais desastres? Primeiro, certifique-se de dominar o conceito de oposição e depois pratique, pratique e pratique até que seus lances se tornem automáticos nesse tipo de situação. Você tem que ser capaz de responder ao toque.

Felizmente, nos exercícios do chess.com, você pode encontrar exatamente esse tipo de final.

Se você fez seus exercícios e se sente confiante para defender este final melhor do que o GM Firouzja, tente empatar a seguinte posição:

Nota do Editor: No dia 2 de novembro de 2020, no Speed Chess Championship, Carlsen demonstrou com humor seu conhecimento enciclopédico deste final: