O Erro Mais Bobo Na Abertura

Aposto que alguns de vocês, meus caros leitores, pensam que irei vou falar sobre o "Mate em Dois (Fool's Mate)" ou o "Mate de Pastor (Scholar's Mate)". Na verdade não existe uma forma mais rápida de dar xeque-mate do que o Mate em Dois:

E não existe uma abertura mais famosa do que o Mate de Pastor:

Mas sejamos realistas, quando foi a última vez que você viu um desses xeque-mates em um torneio? Está bem, eu sei, o campeão do mundo esteve muito perto de conseguir dar este tipo de xeque-mate recentemente, como discutimos neste artigo. Mas não foi uma partida de verdade.

Para dizer a verdade, eu nunca vi o Mate em Dois jogado em algum torneio sério! Mesmo em eventos escolares, ninguém é tão inocente a ponto de permitir que façam este xeque-mate.

Porém o Mate de Pastor é o contrário. Não conheço nenhum jogador de xadrez que nunca recebeu este xeque-mate quando criança. E, é claro, todos nós já tentamos dar este xeque-mate contra nossos oponentes em algum ponto da nossa carreira xadrezista. Alguns jogadores até tentaram a sua sorte contra fortes grande mestres:

Um Nakamura mais jovem divertiu-se com lances como 2.Qh5.

Exatamente por causa disso nós não iremos falar sobre estas duas aberturas: Uma delas nunca acontece e a outra já é muito bem conhecida. A verdade é que não iremos discutir nenhuma abertura em particular.

Nós vamos falar sobre um dos erros mais comuns que jogadores de xadrez cometem. Eles jogam as aberturas rápido demais! Existem muitas razões para esta infelicidade. Vamos discutir cada uma.

1) É só uma abertura, que mal pode acontecer?

Muitos jogadores de xadrez (especialmente os mais novos) tratam uma abertura como a preparação para a partida. Eles pensam: "Vamos desenvolver as nossas peças, fazer roque, e depois podemos começar a verdadeira batalha!" Sim, no princípio da partida, a maioria das nossas peças ainda estão dormindo nas posições iniciais, mas isso não significa que você não pode perder logo na abertura.

Aqui está uma das minha armadilhas favoritas que uso em partidas simultâneas. Quando eu vejo que o meu oponente joga 1.d4 seguido por 2.Nf3, percebo imediatamente o que pode potencialmente acontecer. Não é um grande segredo que muitos novatos jogam o que eu chamo uma abertura "preguiçosa" (também conhecido como "sistema de Londres"). Eu digo "preguiçosa" porque é fácil para muitos novatos e os seus treinadores jogarem desta maneira. Você simplesmente desenvolve suas peças da seguinte forma, quase que ignorando os lances do adversário: 

Esta abertura é realmente muito segura: as Brancas ficam bem desenvolvidas e com um centro muito forte. Mas até nesta abertura coisas ruins podem acontecer a um jogador de xadrez que faz os seus lances de forma rápida e mecânica. Já venci pelo menos uma dúzia de partidas desta maneira durante minhas partidas simultâneas: 

Então não esqueça, a partida de xadrez começa no primeiro lance e as táticas podem acontecer logo no começo da partida!

Um famoso acidente semelhante aconteceu na seguinte partida.

Não há duvida que um jogador muito forte e um dos melhores teóricos do seu tempo, Semion Alapin, esperava o habitual lance 5.d4, e portanto ele seguiu o seu desenvolvimento sem prestar muita atenção aos lances do seu adversário. Ele só percebeu seu erro quando o seu cavalo desapareceu do tabuleiro! 

Não foi um dos melhores lances jogado por Semion Alapin. | Imagem Wikipedia.

2) Um bom conhecimento da abertura

Você pode pensar que fiquei louco ao sugerir que um conhecimento muito bom de aberturas é uma coisa ruim. Claro que não é. O problema mesmo é algo diferente. Na maioria dos casos os especialistas em aberturas tornam-se muito complacentes. A sensação de invencibilidade na abertura faz você ficar propenso a todo o tipo de problemas. A seguinte partida é bem conhecida e serve como uma boa ilustração: 

A mais famosa asneira de Karpov!?

Como que um dos melhores jogadores de xadrez da história conseguiu perder desta maneira? Bem, Karpov era um dos principais especialistas desta variante na época. Veja esta próxima obra-prima posicional como um exemplo do seu excelente jogo nesta abertura: 

Como já mencionei acima, o extensivo conhecimento e sucesso na abertura podem te deixar um pouco complacente e isso pode acabar levando a erros bobos. Eu tenho a certeza que Karpov jogou o seu lance 11...Bd6?? de forma contra o GM Christiansen muito depressa e mecanicamente. Como resultado a partida acabou instantaneamente.

Mais recentemente nós testemunhamos uma abertura catastrófica semelhante:

Zhou Chen vs Ju Wenjun em um recente Campeonato Mundial Feminino. | Foto David Llada.

Como é que pode uma ex-campeã mundial perder essencialmente em 9 lances? Acho que é pela mesma razão que na partida de Karpov. A posição de abertura é bastante conhecida e boa para as Brancas. Tudo o que precisam de fazer é defender contra a óbvia ameaça de 9...Qh4+. Nós nunca iremos saber se Zhu Chen ia tentar o clássico:

Ou talvez a sua intenção fosse uma obra-prima mais recente:

O fato é: Jogar rapidamente na abertura custou as Brancas a partida e o torneio!

3) Simples acidentes

É verdade que acidentes podem acontecer a qualquer momento com qualquer um. Mas acho que vai concordar que se você dirigir  a 160 km por hora sua probabilidade de ter um acidente é muito mais alta do que se dirigisse a 60 km por hora. Portanto, quando jogar depois dos lances do seu oponente igual a um raio, é só uma questão de tempo até ter um acidente embaraçoso, como este aqui, descrito pelo famoso treinador soviético Vladimir Zak em seu livro "The Way Of Improvement."

As Pretas tinham 4...Be7 escrito na sua folha de pontuação, mas por engano ele pensou que este lance já tinha sido jogado. E por estar esperando 5.e5 Nfd7 ele moveu o seu cavalo imediatamente!

Um erro semelhante, mas com consequências menos dramáticas, foi feito por Alekhine:

Aqui está o que Alekhine escreveu na sua anotação para 4.Bd2: "Um lapsus-manus. Eu tinha a intenção de fazer este lance depois de 4.e5 c5, pois eu já tinha jogado contra Nimzowitsch em San Remo, em 1930, mas em vez disso eu movi o bispo imediatamente." Aqui você encontra uma foto do Alekhine fumando nervosamente depois do seu deslize.

Alexander Alekhine. | Foto Wikipedia.

Espero que eu tenha conseguido te convencer que uns 10-15 minutos a mais no começo de uma partida é um investimento muito bom, mas aí está um problema. A maioria dos torneios escolares nos EUA são jogados com um controle de tempo de 25 ou 30 minutos por partida. Com este controle de tempo você não tem o luxo de gastar tempo tanto com seus lances de abertura. Eu não sei como consertar este problema e por isso sempre recomendo aos meus estudantes com um rating acima de USCF 1500 que evitem os eventos escolares com um controle de tempo curto e joguem antes em torneios de adultos.

Concluindo, incentivo vocês a compartilharem nos comentários abaixo as suas histórias engraçadas de acidentes na abertura causados por jogar muito rápido!