Pozew Hansa Niemanna o 100 mln dolarów został odrzucony
We wtorek sędzia federalny odrzucił pozew GM Hansa Niemanna o 100 mln dolarów przeciwko GM Magnusowi Carlsenowi, GM Hikaru Nakamurze, Chess.com, Play Magnus Group i IM Danielowi Renschowi. Oznacza to, że batalia sądowa, która rozpoczęła się po zarzuceniu Niemannowi oszustwa, wywołując opisywany przez media na całym świecie skandal, przynajmniej na razie dobiegła końca.
W dniu 20 października 2022 r. Niemann złożył pozew przeciwko wszystkim pięciu wymienionym wyżej podmiotom, oskarżając je o zniesławienie, pomówienie, bezprawny bojkot grupowy zgodnie z ustawą Shermana, niedozwoloną ingerencję w stosunki umowne i spodziewane relacje biznesowe oraz zmowę cywilną. Za każdy powód roszczenia domagał się co najmniej 100 mln dolarów.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Dystryktu Missouri stwierdził, że „zarzuty nr 3 i 4” – oba dotyczące możliwości powstania straty z tytułu naruszenia prawa o ochronie konkurencji – zostały odrzucone bez możliwości ponownego wytoczenia powództwa. Pozostałe zarzuty zostały oddalone z powodu braku właściwości miejscowej sądu, jednak z możliwością ponownego wniesienia powództwa, tzn. sąd oddalił zarzuty na gruncie prawa federalnego i odmówił rozpatrzenia zarzutów wynikających z prawa stanowego. To daje Niemannowi możliwość ponownego wniesienia sprawy przed sąd stanowy, na przykład w przypadku pojawienia się nowych dowodów.
„Jesteśmy bardzo zadowoleni z faktu, że sąd odrzucił pozew Hansa Niemanna. Nasi klienci cieszą się, że ta saga dobiegła już końca i że wszyscy mogą teraz skupić się na popularyzacji gry w szachy” – powiedzieli Nima H. Mohebbi i Jamie Wine z kancelarii prawnej Latham and Watkins, która reprezentowała firmy Chess.com i Play Magnus oraz Renscha.
„Z przyjemnością przyjmujemy do wiadomości fakt, że sąd udaremnił próbę osiągnięcia nadzwyczajnych zysków przez Hansa Niemanna w sądzie federalnym stanu Missouri, oraz że podjęta przez niego próba ograniczenia wolności słowa w drodze postępowania sądowego nie powiodła się" – powiedział Craig Reiser, wspólnik w Axinn i adwokat Carlsena.
Chess.com poprosiło również o komentarz prawników reprezentujących Niemanna – firmę Oved & Oved.
„Cieszymy się z takiego orzeczenia. Byliśmy pewni, że był to bezzasadny pozew, który pochłonął bardzo dużo czasu i pieniędzy, ale jesteśmy zobowiązani do tego, by bronić szachów. Jesteśmy wdzięczni naszemu wspaniałemu zespołowi prawników za ich rzetelność i zaangażowanie w tę sprawę. Co teraz zrobimy? Będziemy dalej w 100% skupiać się na tym, co zawsze: popularyzacji szachów i służeniu naszej społeczności”. - Erik i Danny, Chess.com.
Niemann twierdził w pozwie, że Carlsen, Nakamura, Chess.com, Play Magnus Group i Rensch „w rażący sposób go oczernili i bezprawnie zmówili się w celu wykluczenia go z zawodu, któremu poświęcił swoje życie”, oraz że cała sytuacja wyrządziła mu „druzgocące szkody”. W ciągu ostatnich ośmiu miesięcy Niemann dwukrotnie uzupełniał pozew, jednak nie zdołał przekonać sędziego do rozpoczęcia procesu przed ławą przysięgłych.
Pozew był częścią wielkiego skandalu związanego z oszukiwaniem w szachach, który miał miejsce jesienią ubiegłego roku. Wszystko zaczęło się od turnieju Sinquefield Cup 2022, kiedy to w trzeciej rundzie Carlsen przegrał partię z Niemannem, a następnie wycofał się z rozgrywek i opublikował na Twitterze tajemniczo brzmiący fragment wypowiedzi trenera piłkarskiego Jose Mourinho: „Naprawdę wolę nic nie mówić. Jeśli coś powiem, będę w poważnych tarapatach”.
Wkrótce stało się jasne, że Carlsen oskarżał Niemanna o oszustwo, jednak wszyscy zastanawiali się, w jaki sposób Amerykanin miałby to robić. Sprawa zyskała międzynarodowy rozgłos i przez wiele tygodni była relacjonowana w mediach na całym świecie. Elon Musk opublikował tweeta z niecodzienną teorią, którą podczas transmisji internetowej zasugerował jeden z członków Chessbrah, GM Eric Hansen: być może Niemann używał kulek analnych.
W wywiadzie podczas turnieju Sinquefield Cup Niemann przyznał się, że jako dziecko oszukiwał na Chess.com. W nawiązaniu do jego słów, Chess.com opublikowało 72-stronicowy raport, który przed publikacją trafił do The Wall Street Journal. W raporcie stwierdzono, że Niemann „prawdopodobnie oszukiwał w ponad 100 partiach online, w tym w kilku turniejach z nagrodami finansowymi”. Niemann zaprzeczył tym zarzutom i powiedział, że nie oszukiwał więcej ponad to, do czego się przyznał, a także zaprzeczył, jakoby miał oszukiwać w partiach rozgrywanych na żywo.
Niemann złożył pozew w dniu 20 października 2022 r., a uzupełnił go miesiąc później. W dniu 3 grudnia Chess.com złożyło formalny wniosek do sądu o odrzucenie pozwu. Kilka dni później to samo zrobił Nakamura, po czym Niemann po raz drugi uzupełnił pozew. Całą historię dotyczącą tej sprawy, w tym wszystkie najważniejsze dokumenty w formacie PDF, można znaleźć w serwisie CourtListener.
Powiązane artykuły: