OTB degoschalm tegen Renate

Tegen Renate

Phfwww dit was weer eens een ingewikkelde partij. 

Verassing in opening
In het begin 3e zet speelde Renate Paard naar E2 ipv F3, dit vond ik een hele vreemde zet.
Dat zie ik bijna nooit en daar dacht ik nog lang over na, ook of mijn volgende reacties daarop wel goed was, ik dacht dit is een ongebruikelijk zet dus hier is wat aan de hand.
Later nagespeeld op computer, maar dit is voor Wit een zet die kan minder populair, maar wit staat er dan nog iets mee in het voordeel (minder als F3) maar nog steeds in kleine + waarde.
(dat wit in + plus  staat is normaal want wit is aanvallend, maar dit is wat minder aanvallend de waarde is dus meer een positionele waarde (lela 0 computer engine is supergoed in posities dus vertrouw ik dat maar). Opmerkelijk is dat de chess.com opening dataabe geen partijen heeft met deze opstelling in zet 3, dus mijn verbazing en twijfel was zeker niet echt gek op dit punt.


Middenspel
Het midden spel liet zich kenmerken door pionnen die de boel blokkeerden.
Verdedigend sterk, maar ook Renate stond goed verdedigd.
Er speelden zo tijdens het midden spel mogelijk forken, maar voor mij in zwart kwam het daar niet van. Het was de reden dat ik met mijn dame met zet 16 terug ging naar B6.
(volgens de computer achteraf de Blunder die het spel verloor..).
Want al zou Renate haar bischop niet terug zetten, dan zou ik door de pion te verzetten schaak geven en ik dan met de pion kunnen slaan. Maar die combinatie kwam er niet van.
Het werd een partij met een wat ingewikkeld centrum waarin Renate de eerste pion sloeg, en ik dat nog even wilde laten gaan (daar ik de fork nog in me hoofd had), en ik even later de paarden sprong van renate niet verwachte. Haar pion H3 maakte het voor mij zeer moeilijk om iets drijgends met behulp van paarden op te bouwen, terwijl wit door de zwarte verdeding heen brak. Goed gespeeld, ik zag er geen oplossingen meer in, maar ik had wel de tijd aan mijn kant dus ik ging door, een eindspel leek nog niet echt in zicht, totdat er kort achter elkaar veel stukken geslagen werden, tsja ik wilde de witte paarden niet in het centrum hebben dus ik ruilde die af, met een stuk achterstand. En zo naderde we het eindspel met nog ongeveer 10 minuten voor Renate en ik 50 minuten, zou het een krap en moeilijk eindspel worden.
De pionnen stonden nog wel redelijk zij het dat ik er wat minder had, maar goed mogelijk was het uit te spelen maar dan wel op tijd, wat me binnen de club nog niet gebeurd was, dat ik een achterstand had was duidelijk. Maar ik blunder vervolgens met mijn toren die ik voor de bischop uit zette, vanuit mijn zichtsveld was die loper net een pion, ik zag 'm niet meer als loper.
Toen de toren ook viel gaf ik op, het spel was nu wel over.

Typisch was dat na de dame zet (waarin ik hoopte op die for kans), de computer statistieken doorsloegen naar +20  voor wit (Lela chess engine) waarshijnlijk zat hier dan het omslag punt.
Voor deze zet zat zat wit op +1, zelf had ik niet die beleving hoewel het daarna wel snel slechter werd. Maar ik vond het ook wel ingewikkeld hoe het verliep ik focuste veel op de pionnen d6 en e6 die een centrale rol speelde en de paarden hadden moeten belemmeren, het was lastig alle variaties hierin te bedenken, en Renate heeft het goed uitgewerkt.

note kan zijn dat ik paar zetten niet helemaal correct heb opgeschreven,
maar in grote lijnen klopt het wel.