Analyse van mijn eerste overwinning tegen een FIDE-meester
Voor dit nieuwe jaar besloot ik een normale schaakpartij te analyseren.
Dus speelde ik deze (niet-gewaardeerde) partij als zwart, en de FIDE-meester speelde als wit.
In de eerste twee zetten had de meester zich vrijwillig onderontwikkeld, want ik ben slechts 1450. Van mijn kant probeerde ik in de eerste 6 zetten mijn stelling te ontwikkelen. Nadat hij zijn pion naar f4 had geschoven, wilde ik het centrum behouden.
Nadat hij zijn paard had teruggezet, speelde ik b6 om de loper te ontwikkelen, maar vergat c4 om mijn centrum te vernietigen. Hij gaf de voorkeur aan het kasteel, dus ging ik door met mijn idee om de loper te ontwikkelen. Hij speelde e3 om mijn pionnencentrum te stabiliseren. Re8 was om mijn e4 pion te verdedigen omdat ik op d4 wilde drukken.
Hij speelde g4 om ruimte te nemen en ik schoof mijn pion op. Maar ik speelde te snel en liet g5 liggen. Hij speelde deze zet dus ik dacht even na en nam de pion en als hij mijn paard nam, nam ik zijn paard met schaak.
Na dit alles kon ik zijn pion niet nemen omdat het mijn pionnenstructuur zou vernietigen. Ik kon echter geen goede zet bedenken, dus besloot ik mijn koningin te verplaatsen en maakte een blunder. Gelukkig nam hij en blunderde ook, maar mijn positie was erg slecht.
Bij mij was mijn koning beschermd, dus speelde ik Rad8, maar hij ontwikkelde zijn koningin aan de kant van mijn koning. Ik wilde de koningin ruilen maar hij weigerde, dus kwam ik terug met mijn paard.
Toen ik g5 zag begreep ik deze zet niet en ik zag geen tactiek, dus ik nam zijn pion en de toren nam mijn paard. Na een paar uitwisselingen zat mijn koningin in de val.
Maar ik zag een tactiek. Als ik met mijn dame de loper neem en hij neemt, kan ik met een schaak mijn pion opdrijven en misschien nog een dame maken. En dat is wat ik speelde.
Hij kwam terug met zijn toren, maar hij had geen tijd meer, dus promoveerde ik mijn koningin en won op tijd!
Dat is mijn spel.
Hartelijk dank voor het lezen, ik hoop dat u ervan geniet.
