Vachier-Lagrave vince il CrunchLabs Masters sconfiggendo Firouzja all'armageddon

Il GM Maxime Vachier-Lagrave ha vinto la Divisione I del CrunchLabs Masters 2024 sconfiggendo il GM Alireza Firouzja nella Finalissima. Dopo quattro patte, ha vinto a chiamata nell'armageddon, ottenendo 30.000$, 100 Punti Tour e un ritorno nelle Finali del CCT, giocate dal vivo.

Come secondo classificato, Firouzja torna a casa con 20.000$, 80 Punti Tour e un posto nella Divisione I del prossimo evento. Firouzja si era già qualificato per le Finali del CCT vincendo il Chess.com Classic. Per conoscere i vincitori delle Divisioni II e III si può consultare il precedente resoconto in inglese.

Girone della Divisione I

Divisione I: Vachier-Lagrave 3-2 Firouzja

Vachier-Lagrave aveva vinto il loro precedente incontro nei Vincitori con un punteggio di 2,5-0,5. Anche stavolta è uscito vincitore senza aver perso nemmeno una partita contro il suo connazionale.

Tutte e quattro le partite regolari si sono concluse con la patta, prima che Vachier-Lagrave vincesse finalmente con i pezzi bianchi all'armageddon. Tuttavia, Vachier-Lagrave ha dichiarato che si è trattato di una partita molto più combattuta della precedente e che la più grande occasione per Firouzja è arrivata nella terza partita.

Firouzja ha puntato sul noto repertorio Grunfeld di Vachier-Lagrave con un'impostazione Colle Zukertort, ma non ha ottenuto nulla nella prima partita, che è stata quasi perfetta da entrambe le parti; tuttavia, nella partita successiva avrebbe ripetuto l'apertura e mostrato un'idea più forte.

🤯 98% accuracy by both sides in game one.https://t.co/r9KJNzLSJP#ChessChamps pic.twitter.com/3t5JW8HLYE

— chess24 (@chess24com) July 24, 2024

🤯 98% di precisione per entrambi nella prima partita. — chess24 (@chess24com), 24 luglio 2024.

Vachier-Lagrave, con il Bianco, è uno degli ultimi giocatori d'élite a continuare a cercare di dimostrare un vantaggio nel finale della Berlinese. È proprio con questa apertura che ha vinto l'unica partita decisiva del match, e ha detto: "chiaramente la lezione del giorno è che dovrei continuare a giocare il finale e non optare per Te1 o altro". Ha spiegato, inoltre, che il fatto che gli altri si siano arresi in realtà lo aiuta:

Se tutti giocassero il finale della Berlinese, sarebbe davvero difficile ottenere un vantaggio perché tutti avrebbero più esperienza su come giocarlo con il Nero. Questo è l'unico grande vantaggio che ho rispetto a quasi tutti gli altri.

MVL on the Berlin endgame:

"Clearly the lesson of the day is I should keep playing the endgame and not go Re1 or something else."#ChessChamps pic.twitter.com/zOTmYJ4QSG

— chess24 (@chess24com) July 24, 2024

MVL sul finale della Berlinese: "chiaramente la lezione del giorno è che dovrei continuare a giocare il finale e non optare per Te1 o altro". — chess24 (@chess24com), 24 luglio 2024.

Nella seconda partita, Vachier-Lagrave ha ottenuto un vantaggio nel finale della Berlinese dopo che Firouzja, con 13...Ab4?, ha messo l'alfiere su una casa libera, ma è durato poco. Successivamente, Firouzja ha sacrificato un pezzo e i giocatori si sono accordati per una patta due mosse dopo. Tuttavia, non sarebbe stato l'ultimo finale della Berlinese di questo match...

Le cose si sono davvero scaldate intorno alla terza partita, che è stata la possibilità più grande che ha avuto Firouzja di vincere una partita nel match. Tra una partita e l'altra, Vachier-Lagrave ha detto di aver dato una rapida occhiata alla linea della prima partita e di aver preparato 6...b6: "ho ottenuto la parità, più o meno, vedevo un certo potenziale di sgradevolezza, però mi è sfuggita la mossa h4". Improvvisamente, Firouzja aveva sviluppato un attacco.

Se il Bianco avesse mantenuto le donne sulla scacchiera con 16.Dg3!, secondo il computer ci sarebbe stato un vantaggio vincente con un attacco unilaterale. In partita, ha avuto una certa pressione dopo il cambio delle donne, ma il tutto è sfociato in un finale di torri.

Vachier-Lagrave si è discostato dal finale della Berlinese con 6.Cxe5 nella quarta partita, che si è conclusa con una patta, ed è tornato alle origini nella partita finale dell'armageddon, che doveva vincere (e ha vinto) con il Bianco.

MVL ha ottenuto un vantaggio nel mediogioco, ma Firouzja si è difeso con successo dal peggio. Nella posizione seguente, Vachier-Lagrave ha giocato l'unica mossa per continuare la partita, 37.f5!, pur ammettendo di essere abbastanza sicuro che non solo c'era un modo per difendere per Alireza, ma "forse c'era anche un modo per attivare i suoi pedoni sul lato di donna".

Anche se Firouzja era a posto sulla scacchiera, gli rimanevano solo due minuti sull'orologio, senza incrementi. Vachier-Lagrave ha dichiarato: "non sono mai stato del tutto sicuro [delle mie possibilità di vittoria] finché Ali non è sceso a circa 40 secondi, e allora la sua posizione era già troppo difficile da difendere". Il GM Rafael Leitao analizza l'intera Partita del Giorno qui sotto.

È stata una vittoria convincente quella di Vachier-Lagrave, che nel suo cammino verso la vittoria del torneo ha sconfitto i GM Dmitry Andreikin, Magnus Carlsen e Firouzja (due volte). L'ex numero due al mondo negli scacchi a tempo lungo è sceso al numero 21 della classifica live, ma dice di sentirsi in forma ultimamente.

"In generale ho giocato meglio. In alcuni momenti ho iniziato a pensare molto meglio", ha detto, ricordando che anche se ha pareggiato tutte e nove le sue partite classiche a Bucarest qualche settimana fa, avrebbe potuto vincerne da due a quattro e che sentiva che la sua forma stava tornando.

Per quanto riguarda il suo incontro con Firouzja, dice di apprezzare il fatto che "Alireza non si tira mai indietro in un combattimento... e a volte è forse un po' impreparato per queste posizioni", aggiungendo poi: "cerco di non prendere decisioni avventate quando gioco contro di lui, ma a volte tende a farlo lui stesso, e allora sono pronto a punire".

Cerco di non prendere decisioni avventate quando gioco contro di lui, ma a volte tende a farlo lui stesso.

—Maxime Vachier-Lagrave

Ha condiviso che il suo streamer francese preferito è il NM Kevin Bordi (Blitzstream). Non guarda spesso i contenuti in inglese, ma ha consigliato quelli del GM Daniel Naroditsky, dicendo: "mi piace il flusso dei suoi pensieri, perché gli streamer principali e più popolari non vogliono davvero spiegare... se vuoi imparare qualcosa, ti consiglio il canale di Danya più di ogni altro".

Per quanto riguarda il futuro, Vachier-Lagrave parteciperà allo Speed Chess Championship a partire da giovedì e il suo match contro il GM Hans Niemann è previsto per il 31 luglio. Intende qualificarsi per le finali dell'SCC che si terranno a Parigi a settembre. Inoltre, in agosto sarà a St. Louis per gli ultimi due eventi del Grand Chess Tour, giocherà l'Olimpiade di Budapest a settembre e parteciperà alla Global Chess League di Londra a ottobre.

Naturalmente, ha già un posto nella Divisione I dell'ultimo evento del CCT e potrà giocare senza la pressione di doversi qualificare per le Finali.

Montepremi della Divisione I

Di seguito è riportata la classifica del torneo, dove Firouzja ha superato Carlsen per quanto riguarda i guadagni totali e i punti del torneo. I primi tre classificati si sono già qualificati per le Finali, quindi Nepomniachtchi è in testa per Punti Tour. I GM Fabiano Caruana e Hikaru Nakamura sono rispettivamente al 16° e al 17° posto della classifica, a un solo evento del CCT per qualificarsi alle Finali. L'inizio di quest'ultimo evento è previsto per il 25 settembre.

Il CrunchLabs Masters 2024 è il terzo dei quattro eventi del Champions Chess Tour e determina uno dei giocatori che giocheranno nelle Finali del CCT, dal vivo. L’evento inizia il 17 luglio alle ore 17:00 e prevede un montepremi di 300.000$.

Copertura precedente:

• • Firouzja neutralizza la preparazione micidiale di Nepomniachtchi e vola alla Finalissima francese
  • Vachier-Lagrave nella Finalissima della Divisione I, Carlsen e Nepomniachtchi si preparano a ripetere lo scontro
  • Vachier-Lagrave e Firouzja prevalgono, la Finale dei Vincitori sarà tutta francese
  • Firouzja si riprende dopo aver perso in 9 mosse, raggiunge Carlsen e Vachier-Lagrave, Duda nei Vincitori