Come Allestire Una Trappola In Apertura

Nell'era di ChatGPT e degli algoritmi computerizzati delle intelligenze artificiali che sanno tutto, o quasi, un algoritmo di YouTube ha iniziato a consigliarmi i video di un medico che prometteva di curare la maggior parte dei problemi di salute con una sola, semplice ricetta.

"Dovete mangiare quattro uova ogni giorno", insisteva il dottore. "Vi fornirà tutti i nutrienti e le vitamine necessari". Non sono un esperto di medicina, ma proprio come la maggior parte delle persone che si sentono dire regolarmente "OK boomer" so qualcosa del colesterolo. Dunque avevo i miei dubbi sulla raccomandazione di consumare quattro uova al giorno... e una rapida ricerca su Google ha confermato i miei sospetti.

Il tizio che si faceva chiamare dottore non era in realtà un medico ma uno Youtuber a tempo pieno che si è fatto un sacco di soldi con video sul tema salute. I medici veri probabilmente ridono davanti a video simili, ma per gente come me è molto difficile distinguere i buoni consigli da quelli dannosi.

Ogni volta che guardo video di scacchi su YouTube ricordo sempre quello pseudo-medico delle quattro uova. Come fa uno scacchista principiante a capire se un video è buono o se è assoluta spazzatura? Negli scacchi abbiamo una cosa che i dottori non hanno: i titoli e il punteggio Elo. Si potrebbe quindi pensare che i video prodotti da giocatori titolati con molto Elo attraggano più visualizzazioni...

Se questo è vero per celebrità di YouTube come il GM Hikaru Nakamura o l'IM Levy Rozman (a.k.a. Gothamchess), in realtà non è sempre così. Per esempio, c'è un tizio su YouTube che pubblica video che secondo lui dovrebbero "garantire vittorie rapide". Ecco un buon esempio di quel che consiglia:

Attenzione, perché non si tratta di una parodia! Tutti i suoi video hanno le medesime caratteristiche: danno per scontato che l'avversario risponda con le mosse peggiori possibili in ogni singola situazione. Ma provate a vedere i commenti ai suoi video: tutti gli utenti sono presi dall'entusiasmo e dicono di non vedere l'ora di accalappiare i loro avversari in queste trappole.

Potreste rimanere sconvolti dallo scoprire che questi video sono incredibilmente popolari: questo tizio ha più di 180.000 abbonati, e questa specifica trappola ha più di 30.000 visualizzazioni e 2.000 like. Ricordo una grande discussione su un forum di scacchi in cui forti giocatori titolati si lamentavano di non avere nemmeno un decimo degli abbonati di questo tipo. Il GM Stanislav Bogdanovich spiegò loro scherzosamente che producevano contenuti di qualità "troppo alta" e suggeriva invece questa trappola:

Adoro nel modo più assoluto questa presa in giro, perché evidenzia due caratteristiche principali di questi video: le promesse di una "vittoria rapida e assicurata" e mosse proposte dell'avversario orribili e del tutto irrealistiche.

Per esempio, se vuol dimostrare uno scacco matto di cavallo in apertura legato ad un'inchiodatura, come nel primo esempio, perché non utilizzare una trappola in apertura realistica come queste?

Come potete vedere, l'aspetto più importante di una trappola in apertura è la probabilità che l'avversario giochi proprio quelle mosse. A questo proposito ragioniamo su due degli scacchi matti più rapidi negli scacchi: il Matto del Barbiere e il Matto dell'Imbecille.

Il Matto del Barbiere si può vedere in qualsiasi torneo scolastico e sono sicuro che voi, miei cari lettori, lo avete giocato in qualche fase del vostro sviluppo scacchistico: l'ho fatto di certo anche io! Invece, nell'intera mia carriera non ho mai visto nemmeno una volta il Matto dell'Imbecille in una partita vera. La spiegazione di ciò è piuttosto semplice: mentre le mosse del Nero sono piuttosto naturali e dunque molto probabili nel caso del Matto del Barbiere, ci vuole un giocatore davvero particolare perché giochi 1.f3? seguito da 2.g4?? Dunque il trucco è, quando si prepara una trappola in apertura, è chiedersi quale sia la probabilità che l'avversario giochi proprio le mosse sperate... Questa semplice logica l'ho imparata all'età di otto anni.

Quando avevo appena iniziato con gli scacchi giocavo molto con mio padre, che mi batteva ogni singola volta. Poi, in uno dei miei primi libri per principianti, trovai la seguente, famosa partita:

Mi piacque proprio, e decisi di intrappolarvi mio padre alla prima occasione. Quindi, quando mio padre mi chiese con che colore volessi giocare, risposi con nonchalance che, poiché di solito preferivo il Bianco, sarebbe stato giusto per una volta iniziare con il Nero. Quindi mio padre giocò 1.d4 e il mio cuore iniziò a battere più forte: mi pareva di averlo già in pugno! Sfortunatamente, dopo la mia 1...Cf6 mio padre rispose con 2.Cf3. Non mollai, e gli spiegai che i maestri in quella posizione giocano 2.Cd2. Per convincerlo, gli mostrai persino la partita del libro, coprendo il resto della partita con la mia piccola manina. Dissi: "Guarda, è stata giocata in un campionato a Parigi, deve essere una buona mossa!"

In realtà, la partita è considerata un falso mai giocato a Parigi, ma ovviamente al tempo non lo sapevo. Mi stavo agitando, così per placarmi mio padre giocò 2.Cd2. Io risposi con 2...e5, e quando catturò il pedone con 3.dxe5 replicai con 3...Cg4. Ero davvero emozionato: tutto stava andando secondo i piani. A quel punto mio padre giocò 4.Cgf3 invece della sciocca 4.h3?? giocata nella mia partita del libro. Tentai di convincere mio padre che doveva giocare 4.h3 poiché quella era la mossa dei maestri, ma rimase fermo, dicendo: "Perché dovrei respingere il tuo cavallo facendogli mangiare il mio pedone in più in e5 quando posso semplicemente proteggerlo?" Non avevo risposta a questo semplice e logico ragionamento, e così persi ancora una volta.

Per darvi un'idea di cosa potrebbe essere una buona trappola in apertura dal punto di vista della probabilità, eccone alcuni esempi:

1) Fegatello (Fried Liver Attack): si tratta di una trappola in apertura molto popolare perché tutte le mosse del Nero sono molto naturali! Io ci cascai in uno dei miei primissimi tornei:

A favore di questa trappola possiamo dire che ha un'alta probabilità di verificarsi in partita. D'altro canto, anche se l'avversario ci casca, la partita non è ancora finita!

2) La trappola della Difesa Damiano: a giudicare dalle partite dei miei allievi, questa trappola è incredibilmente popolare su Chess.com! Quindi, se il vostro punteggio su Chess.com è inferiore a 1000, non si tratta di "se", ma di "quando" farete cadere un avversario in questa trappola! Ecco una partita di uno dei miei allievi:

3) La Trappola del Copione: è anch'essa molto popolare. In pratica ci cascai anche io in una delle mie prime partite: potete leggerne la storia qui.

Condividete le vostre trappole preferite in apertura nella sezione commenti! Proviamo a costruire assieme una piccola collezione di trappole d'apertura che abbiano un'alta probabilità di verificarsi davvero in partita!