Bobby Fischer és a Királyindiai védelem

Borisz Szpasszkij után minden idők leghíresebb sakkjátékosa lépett a színre: Bobby Fischer.

A világbajnokok közül Fischernek volt a legszűkebb és legkonzisztenesebb megnyitási repertoárja. Úgy gondolta, hogy a sakknak és a pozícióknak egyetlen helyes megközelítése van, sőt, egészen pontosan úgy látta, hogy a következetesség alapkövetelmény, ha valaki egy varáció szakértője szeretne lenni, valamint hogy egy sakkozónak meg kell találnia  a maga megnyitási arzenálját, és ragaszkodnia is kell hozzá.

Fischer elég korán megtalálta a ,,saját" megnyitásait. Mindig 1.e4-et nyitott világossal, sötéttel pedig a Najdorfot választotta ez ellen a kezdőlépés ellen. A zárt nyitásokkal szemben szinte mindig a Királyindiai védelmet játszotta.

Bár néha meglepetést akart okozni egy-egy ellenfelének és változtatott a kezdésein, alapjában véve hűséges maradt ezekhez a megnyitásokhoz, amelyek gyakorlatilag a sakkhoz való viszonyulásának, megértésének és repertoárjának gerincét képezték karrierje kezdetétől a végéig, ideértve az 1992-es, egyszeri visszatérését is Borisz Szpasszkij ellen.

Van némi irónia abban, hogy az a játékos aki feltalálta a Fischer Random Sakkot, és hevesen ágált az állandóan növekvő elméleti háttér ellen, ugyanaz a sakkozó volt, aki rendkívül elkötelezetten, és nagyon sokat dolgozott a megnyitásain, emellett pedig bizonyos kezdéseknek a legnagyobb (addig az időig) specialistája is volt. Feltételezhetjünk, hogy a fiatal Fischer nem úgy látta a kezdéseken való munkát, mint kellemetlen, de szükséges tevékenységet a versenyeken való sikeres szereplésért.

Én inkább úgy gondolom, hogy fiatal játékosként ő őszintén élvezte a megnyitáselméletet, de hosszú évek sora alatt megváltozott a nézőpontja és belefáradt abba, ami fiatalként örömet okozott számára, ezért a megöregedett és megkeseredett Fischer úgy érezte, hogy a megnyitáselmélet megöli a sakkot.

Fischert a játéka tisztaságáról és direktségéről ismerjük, emiatt úgy tűnhet, hogy egy olyan elképesztően komplex megnyitás, mint a Királyindiai nem passzolna hozzá annyira, mint a számos klasszikus és célzatos kezdések egyikel. Mindennek ellenére Fischer egy precedens nélküli, fantasztikusan magas szintet ért el úgy megértésben, mint technika terén a királyindiaiban és ahelyett, hogy vitorlázott volna a komplikációk őrült szelein - ahogy sok Királyindiait játszó sakkozó teszi - inkább irányította őket.

A komplexitást arra használta, hogy az ellenfeleit vigye tévútra, nem pedig saját magát.

Nézzük meg a Jan Hein Donner elleni győzelmét, ahol komplikált, csavarokkal teli pozíciót okoz a Királyindiai védelem fianchetto variációja, a végkifejlet azonban klasszikus egyszerűséget hoz:

Fischer következetes volt a Királyindiai használatában, és még ezen a nyitáson belül is egyformán reagált világos variációira. A klasszikus fővonalra (Hf3/Fe2) például szinte mindig 6...e5-tel válaszolt, és ha 7.0-0 jött, akkor 7...Hc6. A tábla ellentétes oldalain létrejövő támadási vonalak ma a legmélyebb elméletek a Királyindiaiban, de az 1950-es és 1960-as években eléggé újnak számítottak.

Fischer nemzetközi karrierje csak egy pár évvel az 1953-as, Mar Del Platában (gyakorlatilag itt vezették be ezt a nyitást és itt szerzett nevet magának) rendezett verseny után indult be, így Fischer nem játszott ebben olyan sokat, amennyit egy Királyindiaiban specialista játékosnak kellene. A világossal játszók általában 7.d5-t léptek helyette, vagy 7.Be3-at, ha ebbe a pozícióba érkeztek.

Mindemellett Fischer Herceg Noviban játszott, Korcsnoj elleni blitzjátszmája megmutatta, hogy rengeteget dolgozott, és teljesen értette ezeket a vonalakat, amelyek rövid időn belül kritikussá váltak. 

A Királyindiait Fischer 1971-ben is használta, amikor megsemmisítette Mark Tajmanovot és Bent Larsent.

Érdekes módon Fischer a következő jelöltmeccsen, amely a Tigran Petroszjan elleni döntő volt, teljesen elkerülte a Királyindiait, ráadásul tendenciózusan kerülte a korábbi versenyjátszmák során is ezt a megnyitást. Úgy tűnik, hogy annak ellenére, hogy a következetes repertoár híve volt, Fischer gyakorlatias is tudott lenni, így kerülte azt a kezdést, amely a ,,Vastigris" családját etette.

A fentiekkel együtt Fischer tökéletesen ráérzett a királyindiai állásokra, és rájuk is támaszkodott, amikor gyengébb ellenfeleket kellett legyőznie.

Mindent összevetve Fischer a megnyitáselméletet a konzisztencia oldaláról közelítette meg, és az életét is ugyanígy éte. Egy igazi művésznek inkább egy dologban kell kiválónak lennie, mint sok dologban kezdőnek. Így vált Bobby Fischer a saját megnyitásainak egyik legnagyobb specialistájává és inspirált minden utána jövő Királyindiai-szakértőt.