La moitié des participants peuvent encore gagner la Sinquefield Cup!

Jeudi Wesley So a perdu une quatrième partie à la Sinquefield Cup. Il a été battu par Sergey Karjakin. Encore la moitié des joueurs peuvent remporter le tournoi. Karjakin revient à la quatrième place ex-aequo à hauteur de Magnus Carlsen. Vishy Anand, Levon Aronian et Maxime Vachier-Lagrave sont un demi-point devant.

Wesley So perd pour la quatrième fois. | Photo: Maria Emelianova.

Le classement du tournoi avant la dernière ronde est très serré. Ce n'est jamais arrivé auparavant à la Sinquefield Cup qu'après 8 rondes la moitié des joueurs puissent encore l'emporter.

Même Karjakin peut encore gagner. Pour cela le Russe devra à tout prix gagner demain puis gagner les play-offs  Samedi. (Pour en savoir plus sur les différents scénario rendez-vous en bas de l'article. En parlant de Sergey Karjakin; il est le seul à avoir gagner aujourd'hui dans la partie la plus longue de la journée. Lorsque Wesley So a abandonné, il restait seulement quelques spectateurs dans le club. Lotis Key et Renato Kabigting les parents de So étaient encore là, comme tous les autres jours. Il va plus que jamais avoir besoin de leur soutien

Karjakin a dit qu'il souhaitait juste obtenir une position lui permettant de jouer, planifiant une longue partie où son adversaire hors de forme pouvait commettre des erreurs. C'est exactement ce qui est arrivé.

La deuxième victoire de Karjakin le remet en course pour la victoire finale dans le tournoi. | Photo: Maria Emelianova.

"Je ne dis pas que j'ai obtenu quoi que ce soit dans l'ouverture mais j'ai eu une position jouable. "Je pense qu'il a fait quelques imprécisions."

Le 39e coup de So a paru spécialement mauvais, et après la manœuvre 45.Cc5! Ca6 46.Tc8! Karjakin a réussi à concrétiser .

Annotations by GM Robert Hess will be added soon.

Porter ses nouvelles lunettes de soleil n'a pas aidé So. | Photo: Maria Emelianova.

Toutes les autres parties se sont soldées par la nulle. Le choc entre, Viswanathan Anand et Maxime Vachier-Lagrave deux des trois leaders n'a donc pas vu de vainqueur. Les joueurs n'ont pas joué la Najdorf que vous auriez pu espérer; Anand a commencé par 1.Cf3, Maxime lui a offert une seconde chance en jouant 1...c5, mais Anand a continué par 2.c4

Après 2...Cf6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 MVL a surpris son adversaire en jouant 4...d5!?—un coup qui était considéré comme douteux mais qui semble être réhabilité (ou pas?)

Le simple 5.cxd5 Cxd5 6.e4 gagne un temps, mais ce n'est pas si mauvais que ce que l'on pensait. Peter Svidler l'a essayé cette année contre Anish Giri; une partie qu'Anand a dit connaître. MVL: "J'ai pensé, quel est le problème après 4...d5, C'est probablement un peu inférieur pour les noirs mais j'ai considéré pouvoir le jouer."

Maxime pense que son adversaire aurait peut-être dû garder les dames sur l'échiquier.

Anand aurait peut-être pu faire plus dans cette partie. | Photo: Maria Emelianova.

Le troisième joueurs à partager la tête du tournoi, Levon Aronian, a fait nulle encore plus rapidement. C'est dommage car c'était excitant de voir l'Arménien tenter de battre Peter Svidler dans une partie ouverte et intéressante. Les joueurs ont malheureusement soudainement décidé de répéter les coups. 

Pendant la phase de complication de la partie Svidler est allé parler dans le confessionnal : "Je me suis rappelé des parties que j'ai joué dans ce tournoi, et c'est la première position après 14 coup qui me fait plaisir à jouer."

Aronian et Svidler se serrent la main avant le début de la partie. | Photo: Maria Emelianova.

Aronian s'est lui aussi bien amusé. "Bien sûr la situation dans le tournoi me demande de jouer de manière solide mais j'avais envie de tenter ma chance tôt dans la partie," a dit. "Mais je n'aimais pas vraiment pas position. Elle semblait trop fébrile . J'ai senti que si je ne jouais pas précisément je serai moins bien, et je n'arrivais pas à trouver coup."

La partie a duré seulement 19 coup, mais les deux joueurs ont tenté leurs chances. Aronian aurait pu obtenir une position intéressante au 12e, et peu après prendre en g2 aurait été bon pour Svidler. Cette prise marchait grâce à une jolie idée qu'aucun des deux joueurs n'a vu.

Svidler: "Si vous ne voyez pas cette idée la répétition est assez logique."

Aronian réfléchit: jouer ou ne pas jouer telle est la question. | Photo: Maria Emelianova.

Magnus Carlsen aurait rêvé de jouer une longue partie faite de manœuvres pour l'emporter comme, Karjakin, mais cela n'a pas été le cas. Il a d'ailleurs un peu souffert contre Ian Nepomniachtchi.

Le GMI Russe a réussi à jouer sa préparation et a obtenu une finale avec un petit avantage. Cet avantage était basé sur le fait qu'une des tours de Carlsen avait du mal à revenir en jeu.

"En fait j'aurai eu une excellente position si ma tour était bien placée . J'aurai simplement été un peu mieux," a dit Carlsen. "Je n'ai jamais trouvé de bon plan."

Carlsen n'a pas trouvé de bon plan. | Photo: Maria Emelianova.

Le Champion du Monde n'a pas pu jouer pour la victoire. "je ne voulais pas jouer pour la nulle. J'ai alors dépensé mon temps et je me suis rendu compte que j'étais moins bien."

Carlsen a un peu paniqué, mais il a réussi à garder le contrôle. "Je suis chanceux de m'en être tiré si facilement. Je pense que ça aurait pu être bien pire."

Une bonne partie pour Nepomniachtchi contre le champion du Monde. | Photo: Maria Emelianova.

Hikaru Nakamura a lui aussi été un peu chanceux contre son compatriote Fabiano Caruana. Ses problèmes ne sont pas venus de son approche créative dans l'Est Indienne (...d6 puis ...c6 et enfin ...d5) mais bien d'une mauvaise passe dans le zeitnot.

Nakamura a mal calculé, et il aurait pu se retrouver dans une finale de dames avec un pion de moins. Caruana a pensé qu'il allait gagner après 42.Th8, mais a tout simplement oublié une combinaison menant au perpétuel.

Caruana a vu son erreur juste après avoir lâché la pièce. "J'ai presque immédiatement vu que 43...Th1+ était possible," a dit Caruana.

Une partie à rebondissements entre les 2 Américains. | Photo: Maria Emelianova.

2017 Sinquefield Cup | Classement après 8 rondes

Voici un petit point sur le règlement en cas d'égalité traduit du site officiel.

En cas d'égalité pour la première place un match de départage aura lieu entre les deux premiers du classement. Voici comment sont déterminés les places dans le tournoi en cas d'égalité 

4.1. Nombre de parties gagnées par les joueurs à égalité de points.
4.2. résultats des joueurs à égalité entre eux.
4.3. Si plus de deux joueurs sont encore à égalité après les départages 4.1 et 4.2 les points Grand Chess Tour seront partagés entre les joueurs
4.4. Si les joueurs sont égalité après les points de règlement 4.1 et 4.2 il n'y aura pas de départage. Le premier après les règles 4.1
et 4.2 sera déclaré vainqueur et le point 5 s'applique.

quelques possibilités:

1. Si toutes les parties sont nulles ou que les 3 leaders gagnent il n'y aura pas de départage. MVL et Anand ont le même départage alors qu'Aronian a gagné une partie de plus.
2. Si Karjakin gagne et qu'il n'y a que des nulles, alors Karjakin et Aronian joueront un match de play-off car ils ont le même nombre de victoires.
3. Si Karjakin gagne et que Carlsen gagne il y aura un match entre Carlsen et Karjakin car ils ont le même nombre de victoires.

Il y a évidemment bien d'autres scenarios possible, mais nous voulions vous donner une idée du fonctionnement.

Vachier-Lagrave a dit aujourd'hui: "Les règles de départages doivent être réécrites car elles ne font pas vraiment sens."

Articles précédents

• Anand, Aronian Catch Vachier-Lagrave In St. Louis
• So Souffre à la Sinquefield Cup; Carlsen rate une nouvelle chance
• Carlsen s'écroule dans une position gagnante et perd contre MVL
• Les pions ne donnent pas des points
• Caruana gagne en 110 coups, trois leaders
• Anand gagne une partie brillante contre Caruana; Carlsen bat So