Oslo es descartada como sede para el Mundial de 2018

Oslo ya no es candidata para organizar el match del campeonato del mundo de 2018. Agon y la Federación de Ajedrez de Noruega declaran que "no se han asegurado los fondos a tiempo", pero no mencionan que el gobierno de Noruega exigió un proceso de licitación transparente.

Magnus Carlsen y Sergey Karjakin juegan el campeonato del mundo de 2016.

Desde diciembre de 2016, un mes después de que Magnus Carlsen defendiera su título contra Sergey Karjakin en Nueva York, se han hecho intentos de celebrar el próximo match por el título mundial en Noruega. Pero eso no sucederá. 

La Federación de Ajedrez de Noruega estuvo trabajando con Agon, la empresa que tiene los derechos de organizar los eventos del ciclo del campeonato mundial de ajedrez, para celebrar el match en Oslo. El jueves ambas partes lanzaron un comunicado de prensa declarando que el proyecto se ha cancelado.

"el motivo es que el proceso de financiación ha resultado demasiado largo", dijo Geir Nesheim, secretario general de la Federación de Ajedrez de Noruega. "Los propietarios de los derechos [Agon, PD] necesitaban una aclaración para comenzar y completar la planificación detallada del match del próximo año. Entendemos esto perfectamente".

Ilya Merenzonm de Agon: "Estamos muy satisfechos con la profesionalidad y la motivación de la Federación de Ajedrez de Noruega para celebrar el match en Oslo, pero entendemos que el apoyo del gobierno no ha estado comprometido al nivel que esperaban y celebrar un evento deportivo de esta magnitud sin un fuerte apoyo gubernamental es imposible, pues estimamos que el presupuesto excedería los cuatro millones de euros". 

Curiosamente, ninguna de las partes menciona por qué Oslo no aporta los fondos. El periódico noruego VG reveló un motivo importante hace dos semanas: para contemplar la ayuda gubernamental, el gobierno de Noruega exigía un proceso de licitación abierto y transparente a la hora de seleccionar la ciudad anfitriona. Y en ajedrez no existe tal cosa.

La Federación Mundial de Ajedrez funciona con un proceso de licitación para muchos de sus eventos internacionales, pero no lo requieren para los matches del campeonato mundial. De los últimos tres matches del campeonato del mundo, Chennai (2013) y Nueva York (2016) se concedieron sin licitación. El match de 2013 fue concedido a Chennai personalmente por el presidente de la FIDE Kirsan Ilyumzhinov, a pesar de que París hacía una oferta superior.

Carlsen ayer en TV2 "Tenía esperanzas de que el Campeonato Mundial se celebrara en Noruega. Es una pena que no vaya a suceder." | Foto: Maria Emelianova.

No es la primera vez que el equipo de Carlsen queda decepcionado por la FIDE. En 2013 el propio Carlsen se declaró "profundamente decepcionado" con la elección de Chennai sin licitación y la Federación de Ajedrez de Noruega protestó con una carta abierta.

Ya en 2008, cuando Carlsen decidió salir del Gran Premio de la FIDE, el equipo declaró: "El ajedrez como deporte, el ajedrez como atractivo para los patrocinadores, la situación de los ajedrecistas de élite en general y el ciclo del Campeonato Mundial de Ajedrez deberían estar regidos por un sistema transparente, justo y predecible". 

La palabra "transparencia" se repite una y otra vez. Linda Hofstad Helleland, ministra de cultura de Noruega, dijo que no podía garantizar los 16 millones de coronas (1,65 millones de euros/ 1,88 millones de dólares) porque no hay un proceso de licitación abierto y transparente. Por el mismo motivo, Stavanger tuvo que retirarse recientemente como ciudad anfitriona candidata para el Campeonato Mundial de Blitz y Rápidas de 2017. 

No está claro qué otras ciudades anfitrionas son candidatas. Ilyumzhinov mencionó Londres recientemente y la agencia de prensa rusa Tass mencionó Japón, Corea del Sur y Singapur, pero ninguna de estas informaciones es oficial.

Actualización del 9 de junio a las 13:00 (Madrid):

Un artículo del medio noruego NRK cita ahora a Merenzon diciendo: "Creo que la ministra de cultura confunde al pueblo noruego. Parece que los políticos tratan de encontrar excusas. Esto es claramente muy político en Noruega, pero para nosotros es espectáculo y negocios. Estoy un poco decepcionado por las palabras de la ministra de cultura". 

A continuación Merenzon describe el funcionamiento de Agon: "Seleccionamos el país anfitrión que más nos gusta. Los factores son el dinero que el país anfitrión puede aportar, el entorno para los patrocinadores, los medios, etc."

NRK continúa citando a Helleland: "Tiene una noción de la transparencia muy distinta a la nuestra. (...)  Parece ser un proceso cerrado en el que prima quién pone más dinero sobre la mesa".