Noticias
Se recupera Caruana, gana con negras y se acerca al título
Caruana ganó su cuarta partida clásica del torneo. Foto: Maria Emilianova/Chess.com

Se recupera Caruana, gana con negras y se acerca al título

AnthonyLevin
| 0 | Cobertura de eventos de ajedrez

Hubo un total de nueve partidas en la sexta ronda del Norway Chess 2023, y GM Fabiano Caruana fue el único jugador que obtuvo una victoria en el segmento clásico. Jugando con negras, fue la primera vez que el estadounidense derrotó en una partida clásica a GM Nodirbek Abdusattorov. Gracias a su triunfo, Caruana amplió su ventaja a 2,5 puntos y recuperó el segundo puesto en el ranking mundial.

Los otros cuatro encuentros se decidieron en los Armagedón. GM Gukesh D venció a GM Anish Giri con blancas, mientras que en el resto de las partidas las negras salieron victoriosas.

Nakamura derrotó a GM Alireza Firouzja luego de contrarrestar un sacrificio de peón con un ataque propio. Tras un caótico apuro de tiempo en la partida clásica, GM Magnus Carlsen venció a su compatriota GM Aryan Tari. Luego de que la posición blanca implosionara en la apertura, GM Wesley So obtuvo la ventaja y finalizó su partida frente a GM Shakhriyar Mamedyarov con una jugada de retroceso que ganaba una pieza.

Les quedan tres rondas a los perseguidores de Caruana. El martes tendremos una fascinante partida entre Carlsen y Firouzja, a quien el noruego se refirió como el jugador más talentoso de su generación.

El Norway Chess continúa el martes 6 de junio a las 17:00 CEST / 09:00 CDMX.

Cómo seguirlo
Puedes seguir la cobertura del Norway Chess 2023 en vivo en Chess.com/TV. También podrás disfrutar de toda la acción en nuestros canales de Twitch y YouTube. Las partidas están disponibles en nuestra página de eventos.
La cobertura en vivo a cargo de los grandes maestros Carlos Matamoros y Miguel Santos

Abdusattorov-Caruana

Ambos jugadores llegaban a la partida tras una derrota en la ronda previa: Caruana perdió en la partida clásica, Abdusattorov en el Armagedón. En 2022, Abdusattorov derrotó al campeón de Estados Unidos en la Olimpíada, en lo que fue la primera partida entre ellos a ritmo clásico. 

También debe mencionarse que, más recientemente, ambos jugadores se enfrentaron en la Gran Final de la ChessKid Cup. El gran maestro de Uzbekistán ganó esa partida aunque, por supuesto, fue a ritmo rápido.

Y un último dato como intriga. Se sabe que Abdusattorov entrena con su compatriota, GM Rustam Kasimdzhanov, que fue el segundo de Caruana durante mucho tiempo.

Caruana observa el resto de las partidas mientras su oponente piensa. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

En una Apertura Ruy López, Caruana se desvió de los caminos más tradicional al jugar 8...b6, un movimiento que el GM Levon Aronian había jugado contra Abdusattorov en Wijk aan Zee. Y tiempo después, el propio Caruana lo jugó, con blancas, contra Aronian en la American Cup. 

Tras una larga fase de maniobras en las que Abdusattorov tuvo algunas oportunidades de conseguir ventaja, la partida se volvió caótica alrededor de la jugada 40. Aunque en este momento los jugadores ya estaban acumulando 10 segundos de incremento por jugada, tenían muy poco tiempo para el nivel de complejidad con el que estaban lidiando: 20 minutos para Caruana, 14 minutos para Abdusattorov.

Caruana diría después de la partida: "El ritmo de juego es tal que, una vez que entras en apuros de tiempo, nunca sales. Y cuando la posición es muy complicada, básicamente pierdes el control. Y yo había perdido el control por completo; pero terminó saliendo bien. Ayer sucedió lo mismo, pero falló. No puedo decir que fue una gran partida... pero el final estuvo bien."

El ritmo de juego es tal que, una vez que entras en apuros de tiempo, nunca sales.

—Fabiano Caruana

Con tres minutos en el reloj por bando, el joven gran maestro jugó 49.h6? cuando, en cambio, debería haber intentado simplificar la posición con 49.Tc1. Como consecuencia, la dama de Caruana consiguió invadir la posición blanca y el estadounidense desarrolló un ataque ganador a partir de entonces.

La cuarta victoria clásica de Caruana es nuestra Partida del Día, analizada a continuación por GM Dejan Bojkov. (En breve se publicarán los análisis de la partida).

Chess.com Game of the Day Dejan Bojkov

Cuando le preguntaron si se sentía cerca del título, Caruana respondió: "Ayer hubiese dicho que el torneo estaba yendo genial. Pero la partida de ayer fue un mini desastre. La cuestión es que, de hecho, a mí me gusta jugar los Armagedón...así que es gracioso que los evito cada día."

Firouzja-Nakamura

Además de la partida del líder del torneo, el otro duelo que generaba mucho interés era el choque entre Firouzja (tercer puesto) y Nakamura (segundo puesto) que, al mismo tiempo, eran los números 2 y 3 del ranking mundial.

Es curioso que estos jugadores hubiesen jugado solo dos partidas clásicas, más allá de las decenas de batallas que disputaron en línea. Ambas partidas fueron jugadas en el Torneo de Candidatos FIDE 2022; Nakamura ganó una bonita partida en la Siciliana Najdorf, y la otra terminó en tablas.

La tercera partida a ritmo clásico entre estas dos leyendas del ajedrez mundial. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

Mientras que Firouzja empleó más de una hora para las primeras 13 jugadas, su oponente utilizó aproximadamente la mitad de eso. Después de 7...Ch6N, mejorando una partida que Abdusattorov jugó en 2022, Nakamura dijo lo siguiente mientras estaba en el confesionario: "Creo que lo superé en la preparación."

Sin embargo, hacia la 20ª jugada, la ventaja de tiempo de Nakamura se había reducido a solo 15 minutos. Mientras tanto, Firouzja había conseguido ventaja en el tablero. "Creo que he cometido algún error; pero si consigo llevar el caballo a d6 y e4, quizás b5, creo que estaré bien. Y luego, todo dependerá de si él consigue maniobrar su caballo a d3 y después, desde allí, hacia c5." 

Nakamura evaluó correctamente que las blancas tenían ventaja y, aunque el módulo no está de acuerdo con situar al caballo en d6 porque puede ser eliminado por el alfil, el estadounidense pudo aguantar con éxito su posición.

En una situación muy poco común en la que dos caballos eran mejores que los dos alfiles de su oponente, Firouzja ofreció tablas en la jugada 38, con menos de tres minutos en el reloj contra seis de su rival.

En breve se publicará la traducción de los análisis.


A pesar de que le bastaban las tablas para ganar el match, Nakamura se lanzó a la ofensiva en la apertura del Armagedón. Los comentaristas elogiaron 10...g5, tras lo cual Nakamura continuó ganando espacio en el flanco rey, aceptando incluso el riesgo de debilitar a su propio rey. 

Hubo algunos momentos en los que Firouzja hubiera podido mantener más piezas sobre el tablero; pero una vez que sacrificó un peón con 20.d4?, ya no había vuelta atrás: las negras estaban mucho mejor. Nakamura ganó el peón y más adelante atrapó la torre de su oponente. 

Cuando le preguntaron si estaba prestando atención a la partida de Caruana, Nakamura respondió: Sí, más o menos. No tuve realmente tiempo de mirar la partida porque todos estaban siguiendo la de Magnus. No lo sé... todavía quedan tres rondas, y cualquier cosa puede pasar. Pero tengo que encontrar la forma de ganar en ajedrez clásico."

Y bromeó: "Es igual que en baloncesto: se trata de los 3 puntos."

Es igual que en baloncesto: se trata de los 3 puntos.

—Hikaru Nakamura

Puedes ver el resumen que Nakamura hizo de la partida en el siguiente video:

Tari-Carlsen

Los dos jugadores noruegos del torneo se vieron las caras en la sexta ronda. Tari (que había tenido cumpleaños el día previo) estaba teniendo un mal torneo, y se ubicaba en el último puesto de la clasificación. Carlsen, por su parte, había ganado todas las partidas Armagedón, pero aún no se había impuesto en ninguna a ritmo clásico.

El ex campeón del mundo lideraba con claridad el marcador personal contra Tari: +5 -0 =3. Pero Magnus jugaba con las piezas negras. Dada su situación en el torneo, ¿buscaría Tari unas sólidas tablas frente a su compatriota?

El duelo entre noruegos. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

Cuando le preguntaron si creía que su oponente jugaría a ganar, Carlsen respondió: No, pero sería de gran ayuda. Basándome en experiencias previas, nunca es demasiado tarde para ganar algunas partidas seguidas. Pero me tengo que apresurar. No siento que pueda haber hecho nada diferente en las últimas rondas. Creo que estoy jugando bien."

Al comienzo de la apertura, Carlsen se metió en el confesionario e hizo una pregunta genuina:

A pesar de llegar a un final igualado de piezas mayores (dama y torre por bando) con una estructura de peones casi simétrica, Carlsen desplegó su magia en el final. Luego de muchas maniobras, Magnus se las ingenió para conseguir una posición ganadora después de 42.Te1?. Con 21 segundos en el reloj, no obstante, el número uno del mundo no pudo transformar la ventaja y la partida devino en un caótico apuro de tiempo.

El ex campeón del mundo pudo tranquilamente haber perdido la partida. Carlsen estuvo a punto de perder por tiempo cuando jugó 53...Dh4+ con tan solo un segundo en su reloj. Hacia el final de la partida, también Tari tuvo una oportunidad de ganar la partida en una jugada, tal como lo confirmó la base de finales. En cualquier caso, la partida terminó en tablas.

En breve se publicará la traducción de los análisis.

Es terriblemente difícil superar en la apertura a un jugador que ha disputado cinco campeonatos del mundo, y aún más difícil vencer al mejor jugador del mundo cuando la victoria es el único resultado que sirve.

Carlsen igualó cómodamente en la Apertura Italiana; en la jugada 20, Tari debió jugar la inferior 20.Dg4 para evitar las tablas. Magnus se aprovechó de la situación del match y consiguió ventaja en el tablero.

Tari tuvo solo una ocasión para mantener sus esperanzas vivas en la 23ª jugada; pero una vez que la desaprovechó, se enfrentó a un increíble ataque de mate. Curiosamente, en la posición final, parecía que Carlsen iba a mover su torre de g7 para dar jaque mate en g2, sin darse cuenta de que la torre estaba clavada. Pero Tari abandonó, y ambos se rieron sobre lo acontecido.

En breve se publicará la traducción de los análisis.

Mamedyarov-So

La disparidad psicológica entre estos dos jugadores antes de comenzar la partida era evidente: mientras que Mamedyarov había ganado su partida clásica del día previo frente al líder del torneo, So perdió su quinto Armagedón en cinco partidas. En términos del marcador personal entre ellos, no obstante, la situación estaba más o menos equilibrada, ya que So lideraba por un pequeño margen +3 -2 = 14.

El momento previo al Gambito de Dama Aceptado. Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

La primera partida finalizó en tablas. Después de que So jugara la novedad 16...Cd3, Mamedyarov tuvo solo una oportunidad de conseguir una pequeña ventaja con 22.Db2. Después de la jugada de la partida, sin embargo, ningún bando tuvo posibilidades reales, a pesar de que ambos reyes se encontraban en situaciones algo expuestas.

En breve se publicará la traducción de los análisis.

La derrota en el Armagedón puede atribuírsele a la apertura. Mamedyarov parecía haber confundido algo y ya se encontraba en una posición inferior después de 10.b4?. Aunque So tenía mejores formas de mantener una ventaja, un empate era todo lo que necesitaba. El estadounidense mantuvo la igualdad durante toda la partida y finalmente ganó a raíz de una colgada de pieza en la jugada 28.

En breve se publicará la traducción de los análisis.

Gukesh-Giri

Gukesh y Giri jugaron por primera vez en 2023, en el Tata Steel Chess y el WR Chess Masters. Giri ganó la primera partida en 27 jugadas, y empataron la segunda. Esta era la primera ocasión, sin embargo, en la que Gukesh jugaba con blancas.

Giri remains +1 in their classical encounters. Photo: Maria Emelianova/Chess.com.

En el confesionario, en donde Nakamura opinó sobre todas las otras partidas mientras jugaba la suya, el estadounidense dijo que intuía que esta partida acabaría rápidamente en tablas basándose en la apertura "aburrida" que habían jugado. Esto quedó en duda tan solo unos minutos después, cuando Gukesh cometió un error en la apertura.

Aunque la función Revisión de Partida inicialmente evalúa esta jugada con un signo de interrogación ("error"), la situación no resulta tan clara cuando se profundiza en los análisis. Incluso aunque las negras encuentren una serie de jugadas recomendadas por el módulo y sacrifiquen dos piezas, la posición final sigue siendo difícil de evaluar.

En lugar de sacrificar dos piezas, Giri jugó la natural 18.Axc5, tras lo cual la barra de evaluación nunca se desvió demasiado de la igualdad.

Gukesh diría más tarde: "En la partida clásica él igualó con bastante rapidez. Mezclé cosas en la apertura y... sentí que hice lo mejor que pude después, pero él se defendió bien en el final."

En breve se publicará la traducción de los análisis.

Gukesh, que dijo sentirse satisfecho con su juego después de la partida, compartió sus pensamientos acerca del Armagedón: "Decidí cambiar de d4 a e4. Llegamos a una posición muy aguda y complicada; supongo que no tuve suficiente tiempo como para entender qué es lo que estaba pasando."

En el Armagedón, Gukesh se puso en "modo ataque", avanzando sus peones "g" y "h". Aunque tenía aspecto de ser un farol, funcionó a la perfección, ya que Giri no consiguió encontrar una defensa apropiada ante el ataque de su oponente.

En breve se publicará la traducción de los análisis.

Ronda 6 - Resultados

Ronda 7 - Emparejamientos

Tablero ELO Blancas Negras ELO 
1 2764 Fabiano Caruana Gukesh D 2732
2 2760 Wesley So Nodirbek Abdusattorov 2731
3 2775 Hikaru Nakamura Shakhriyar Mamedyarov 2738
4 2853 Magnus Carlsen Alireza Firouzja 2785
5 2768 Anish Giri Aryan Tari 2642


El Norway Chess 2023 es un torneo de élite de formato presencial, que se lleva a cabo en la ciudad de Stavanger, Noruega. El evento comienza el 29 de mayo a las 19:00 CEST / 11:00 CDMX con un torneo blitz, seguido de un evento a ritmo clásico que empieza el 30 de mayo a las 17:00 CEST / 09:00 CDMX. 

El torneo principal es un sistema de liga con 10 jugadores. Los jugadores obtienen 3 puntos por victoria en las partidas clásicas, 1.5 puntos por empate y victoria en Armagedón, 1 punto por empate y derrota en Armagedón, y 0 por derrota en partidas clásicas. El jugador que ha llevado las piezas blancas en la partida clásica vuelve a jugar con blancas en el Armagedón. El ritmo de juego en la partida clásica es de 120 minutos para toda la partida, con 10 segundos de incremento a partir de la jugada 41. En la partida Armagedón, el blanco comienza con 10 minutos y las negras con 7 minutos; hay 1 segundo de incremento por jugada a partir de la 41ª. Las negras ganan el encuentro si la partida Armagedón finaliza en tablas.


Artículos previos:

AnthonyLevin
NM Anthony Levin

NM Anthony Levin caught the chess bug at the "late" age of 18 and never turned back. He earned his national master title in 2021, actually the night before his first day of work at Chess.com.

Anthony, who also earned his Master's in teaching English in 2018, taught English and chess in New York schools for five years and strives to make chess content accessible and enjoyable for people of all ages. At Chess.com, he writes news articles and manages social media for chess24.

Email:  [email protected]

Facebook:  https://www.facebook.com/anthony.seikei/ 

Twitter: https://twitter.com/alevinchess

Instagram: https://www.instagram.com/anthonylevinchess/

Más de NM AnthonyLevin
El Campeonato del Mundo de Rápidas y Blitz de la FIDE se llevará a cabo en Nueva York

El Campeonato del Mundo de Rápidas y Blitz de la FIDE se llevará a cabo en Nueva York

¡Carlsen derrotó a Nakamura en el Armagedón!

¡Carlsen derrotó a Nakamura en el Armagedón!