Hikaru Nakamura gana el Speed Chess Championship 2019
El máximo favorito GM Hikaru Nakamura se impuso el pasado viernes en el Speed Chess Championship de 2019, organizado por Chess.com y presentado por Regium Chess. El americano, un auténtico velocista de las 64 casillas, consiguió distanciarse definitivamente en la sección de ajedrez bala (1+1), acabando así con la resistencia del GM Wesley So, quien le había puesto las cosas muy difíciles en las partidas a 5+1 y 3+1.
El resultado final fue de 19.5-14.5 para Nakamura, quien se embolsó un total de 7.868 dólares con la victoria. So, por su parte, ganó 2.132 dólares. El encuentro puso punto y final a la edición de 2019, que comenzó a principios de septiembre y se alargó hasta febrero de 2020 debido a la apretada agenda de los jugadores.
El duelo del pasado viernes se caracterizó por una máxima igualdad, tras una gran remontada por parte de So, quien recuperó cuatro puntos de desventaja hasta ponerse uno por delante en un momento dado. Nakamura se mostró descontento con su juego en los controles de tiempo más lentos, pero acabó superando a su rival de forma convincente en la sección de ajedrez bala por un margen de cuatro puntos.
Por un momento dio la sensación de que Nakamura podía marcharse definitivamente en el marcador, ya que permaneció invicto en las nueve primeras partidas, de las cuales ganó cuatro.
Su habilidad táctica quedó de manifiesto en la segunda partida, la cual fue un momento crítico del encuentro según ambos finalistas. Tras haber jugado algo lento en el inicio, Nakamura disponía de poco tiempo en el reloj, pero aún así fue capaz de anotarse el triunfo aprovechando un error de su oponente:
A So le llevó algún tiempo entrar en calor. En la novena partida fue superado de nuevo tácticamente. A la hora de ejecutar la combinación ganadora, Nakamura evitó una alternativa tentadora que sin embargo habría conducido a la derrota:
Después de semejante victoria por parte de Nakamura, no era de esperar que bajase el pie del acelerador, pero eso fue lo que sucedió. So se anotó entonces dos triunfos consecutivos, reduciendo la desventaja a dos puntos una vez finalizado el bloque de partidas a 5+1.
En la partida número once fuimos testigos de un gran remate por parte del jugador de origen filipino, quien parecía estar en apuros al contar con peones colgantes pero que encontró una fantástica solución de lo más dinámica:
Partidas a 5+1 | Resultados
# | Fed | Nombre | Usuario | Elo | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Resultado |
1 | Hikaru Nakamura | @Hikaru | 3241 | 3113 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | 0 | ½ | 7.0/12 | |
2 | Wesley So | @GMWSO | 3054 | 3182 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | 5.0/12 |
Después de dos nuevas tablas en el bloque de 3+1, era evidente que Nakamura había entrado en una fase crítica. De repente, So obtuvo tres victorias seguidas para pasar a liderar el encuentro por un punto.
"Sentía que estaba flaqueando en ese momento, pero tenía claro que no debía tirar la toalla, y simplemente traté de divertirme," comentó So sobre el momento en el que llegó a estar cuatro puntos por debajo en el marcador.
A continuación podemos reproducir el segundo de sus tres triunfos consecutivos, en el cual Nakamura se deja un peón central sin razón aparente:
Este fue con toda probabilidad un serio aviso para Nakamura, quien decidió despertar de su letargo y recuperar el liderato de manera inmediata tras imponerse en las dos partidas que siguieron. El bloque continuó con una victoria para cada contendiente, de manera que al llegar a la sección de ajedrez bala Nakamura aventajaba a su oponente en un solo punto.
En uno de esos dos triunfos, Nakamura empleó una línea que goza de cierta popularidad en la actualidad (4.e3), la cual evita la Grünfeld y deja de manifiesto que a los jugadores de élite no les importa entrar en la Benoni con blancas incluso con un tiempo de menos:
Partidas a 3+1 games | Resultados
# | Fed | Nombre | Usuario | Elo | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Resultado |
1 | Wesley So | @GMWSO | 3083 | 3241 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | 6.5/12 | |
2 | Hikaru Nakamura | @Hikaru | 3212 | 3054 | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | 5.5/12 |
El bloque de partidas a 1+1 fue una batalla por todo lo alto sin unas solas tablas. Nakamura comenzó con paso firme ganando dos partidas, lo cual le otorgaba una ventaja de tres puntos que no dejaría escapar en lo que restaba de encuentro.
El inevitable error garrafal que suele hacer acto de presencia en este tipo de enfrentamientos llegó en la partida 26, la segunda de la sección bala. Fue sin duda una derrota dolorosa que tuvo una influencia decisiva en el resultado final:
Habiéndose asegurado la victoria final — tras lograr un margen de cinco puntos con el encuentro llegando a su fin—Nakamura decidió lanzarse de cabeza con la Apertura Bongcloud, la cual se alcanza tras 1.e4 y 2.Re2. ¡Todo es posible estos días!
Es curioso que fuese incluso capaz de ganar esa partida, tras darle la vuelta a una posición perdida debido a un nuevo fallo grave por parte de So:
Partidas a 1+1 | Resultados
# | Fed | Nombre | Usuario | Elo | Perf | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Resultado |
1 | Hikaru Nakamura | @Hikaru | 3200 | 3075 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 7.0/10 | |
2 | Wesley So | @GMWSO | 2927 | 3052 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3.0/10 |
Mostrando el gran espíritu deportivo que le caracteriza, So comenzó la entrevista una vez concluido el encuentro de esta forma: "Ante todo me gustaría felicitar a Hikaru por su gran actuación. ¡Es verdaderamente frustrante que en cada edición tenga que enfrentarme a él!"
El subcampeón del torneo, que corrió una suerte similar en la final del año anterior ante el mismo oponente, declaró que sus primeras dos derrotas en el bloque de 5+1 le resultaron decisivas, algo con lo que Nakamura estuvo de acuerdo:
"Es cierto, la segunda partida ya es crítica. Si observáis el vídeo, veréis que juego súper lento, demasiado relajado, ya que la posición es tranquila y no está pasando nada. De repente, veo que mi reloj se pone de color rojo y empiezo a hacer jugadas instantáneas. Por suerte Wesley cometió un error grave en una posición muy superior, y creo que a partir de ahí las cosas empezaron a ponerse de cara para mi."
"Creo que para poder haber tenido opciones, hubiera necesitado llegar al bloque de 1+1 con dos o tres puntos de ventaja," comentó So.
Nakamura explicó que el duelo fue bastante más igualado de lo que refleja el marcador: "Tengo la impresión de que Wesley ha jugado muy bien y por eso ha sido capaz de darle la vuelta al resultado."
En esta reedición de la final del año pasado, So percibió 2.132 dólares por su porcentaje de partidas ganadas, mientras que Nakamura recibió 5.000 por el triunfo más 2.868 por el porcentaje de victorias, lo que suma un total de 7.868 dólares.
Nakamura se ha embolsado la cantidad de 16.640 dólares en esta edición del Speed Chess Championship, comparado con los 10.209 de So.
A continuación os dejamos el vídeo de la retransmisión del Speed Chess Championship 2019, con comentarios del GM Carlos Matamoros y del MF Luis Fernández Siles, los cuales además de enseñarnos ajedrez, nos hicieron pasar un buen rato.
Revive la final del Speed Chess Championship 2019 de la mano del GM Carlos Matamoros y del MF Luis Fernández Siles.