El GM Solozhenkin, suspendido por hacer acusaciones de trampas

La Comisión de Ética de la FIDE ha suspendido al GM Evgeni Solozhenkin por hacer alegaciones infundadas de trampas que se publicaron en varios artículos en internet. Un grupo de grandes maestros ha escrito una carta abierta de apoyo a Solozhenkin.

Es un incidente que sorprendió a la escena rusa del ajedrez y, meses después, las cosas no se han calmado. Una chica de 13 años, cuyo Elo había llegado al nivel de MI, fue acusada de hacer trampas por un conocido entrenador ruso durante el Mundial Juvenil sub14 el pasado septiembre en Uruguay.

Todo comenzó el 26 de septiembre, cuando Solozhenkin publicó un extenso comentario en un foro ruso. Comenzó describiendo una escena que le había descrito su hija Elizaveta (Liza) Solozhenkina, la cual tuvo lugar durante la segunda ronda del Campeonato Mundial Juvenil el 18 de septiembre en Montevideo, Uruguay. 

"No escribiría este texto si no fuera por el episodio que tuvo lugar en la segunda ronda del Campeonato Mundial Juvenil en Uruguay. En un momento dado, Bibisara Assaubayeva fue al cuarto de baño. Elizaveta Solozhenkina, fue tras ella. Elizaveta pudo ver en qué cabina entraba Assaubayeva (la más alejada de la puerta) y entró en la cabina contigua. Pasado un rato, Elizaveta oyó a Assaubayeva preguntar en voz baja: "¿Cuál es la evaluación?" Al parecer, tras recibir una respuesta, dijo "bien" y salió del cuarto de baño". 

Elisaveta Solozhenkina, la hija de Solozhenkin. | Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

Solozhenkin continúa señalando el pronunciado aumento del Elo de Assaubayeva, que pasó de ser 2177 en febrero a 2420 en septiembre. También cuenta que oyó la historia de que un jugador afirmaba haber visto un dispositivo ocultado por Assaubayeva, aunque al parecer el jugador no acudió al árbitro y Solozhenkin no desveló su nombre.

A continuación ofrece varias posiciones de ajedrez de algunas de sus partidas recientes y arguye que ella hace jugadas que normalmente alguien de su nivel no jugaría. Aquí tienes el primer ejemplo y las notas traducidas del ruso que Solozhenkin publicó en el foro.

Solozhenkin da varias partidas más y expresa sus dudas, mostrando que ha hecho un estudio serio de sus partidas y que iba en serio al hacer estas alegaciones. Menciona que durante el torneo escribió una declaración para el comité anti trampas y se la entregó personalmente al árbitro jefe. Termina la publicación diciendo lo siguiente:

"Ese es el fin de la historia. Para mí, el valor de los logros deportivos de Bibisara Assaubayeva es nulo. No hay información disponible sobre la sustancia de mi declaración.

¿Entiendo que corro el riesgo de meterme en problemas al publicar este texto? Lo entiendo perfectamente. Pero también soy consciente de que no tengo derecho a pedir explicaciones a mi hija con respecto del ajedrez si en una situación como esta yo finjo que no pasa nada terrible y luego justifico mi silencio con una supuesta "noble causa". Solo después de publicar este texto tengo derecho a mirar a mi hija a los ojos y no apartar la vista avergonzado.

¿Qué otra cosa puedo hacer?"

Bibisara Assaubayeva en 2015. | Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

Comienza el debate

La historia de Solozhenkin se hizo muy conocida rápidamente entre toda la comunidad rusa del ajedrez cuando tres días después la compartió la popular web rusa de ajedrez Chess-News. Entonces dio comienzo un gran debate y, por ejemplo, el famoso gran maestro y comentarista ruso Sergey Shipov dio su opinión en Facebook el día siguiente. No se puso de lado de nadie y la calificó como "una historia desagradable".

Entre los que comentaron la publicación de Shipov estaba el excampeón de Europa y entrenador de la Federación Rusa de Ajedrez, el GM Vladimir Potkin. Escribió lo siguiente:

"Opino que esto es algo que no está abierto a debate. El artículo da ejemplos de partidas en las que Bibisara hace jugadas fuertes, lo cual parece resultar sorprendente. Puedo decir que, durante nuestro entrenamiento conjunto, este tipo de decisiones no eran poco habituales, sino que, al contrario, salen de Bibisara con una facilidad envidiable. Tras sus partidas muestra una gran imaginación y un gran número de opciones interesantes, las cuales comparte de forma abierta y sincera con sus rivales".

El GM Sergey Zagrebelny de Uzbekistán, otro conocido escritor y comentarista, compartió su reflexión en Facebook y luego también en Chess-News, pidiendo una respuesta de la madre de Assaubayeva, Liana Tanzharikova. Esta llegó el 9 de octubre, 13 días después de la publicación original de Solozhenkin.

La madre responde

Tanzharikova comenzó describiendo la distribución del salón de juego en Montevideo (aportó un dibujo hecho a mano) y alegó que, a no ser que estuviera siguiéndola adrede, Solozhenkina no podía haber visto con facilidad a Assaubayeva abandonar el salón, pues jugaba de espaldas a la salida a los baños. Pero, dado que la partida de Solozhenkina terminó hora y media o dos antes que la de Assaubayeva, es posible que la siguiera al cuarto de baño a propósito más de una vez.

Liana Tanzharikova. | Foto tomada con permiso de Facebook.

También dijo que su hija Bibisara no habla sola en los baños y puso en duda la historia de que alguien la viera con un dispositivo y no llamara al árbitro. Tanzharikova también cuestionó el razonamiento de Solozhenkin con respecto de su análisis ajedrecístico y respondió a Shipov y a Zagrebelny.

¿Un match Assaubayeva-Solozhenkina?

Lo siguiente que sucedió fue la sugerencia algo cómica que el periodista y organizador Evgeny Atarov publicó en Facebook, proponiendo organizar un match entre Assaubayeva y Solozhenkina. "¿Cómo actuaban los aristócratas en estas situaciones? ¡Se retaban en duelo!" El GM Sergey Beshukov, presidente de la Federación de Ajedrez de Krasnodar, ofreció 200.000 rublos (3.468$ en el momento) para este match, que nunca llegó a organizarse.

Llegaron incluso a crear un poster para el match.

Dado que Solozhenkin es uno de los entrenadores oficiales de la Federación Rusa de Ajedrez, ya iba siendo hora de que apareciera un comunicado de la federación. Este comunicado, firmado por el director ejecutivo Mark Gluhovsky, se publicó el 14 de octubre en la página web de la federación.

Federación Rusa de Ajedrez

Gluhovsky señaló que Solozhenkin no había ofrecido pruebas fehacientes, por lo que Assaubayeva no tenía que "demostrar su inocencia". Y aunque no aprobaba la publicación en el foro de Solozhenkin ("la Federación rusa de Ajedrez no considera ético el publicar sospechas de juego injusto si estas no van acompañadas de pruebas"), no había intención de actuar al respecto pues "estaba escrito con corrección y el artículo expresaba su opinión personal".

Al día siguiente Solozhenkin publicó un segundo texto en Chess-News que incluía capturas de pantalla de una conversación telefónica por mensajes entre su hija y su mujer del día de la segunda ronda en Montevideo, en los cuales su hija cuenta el episodio de la escena del baño y llama tramposa a Assaubayeva. Así, Solozhenkin señaló que no era una historia que él se hubiera inventado. También acusó a Tanzharikova de crear cuentas falsas en Facebook y en los foros para contar "mentiras y calumnias".

El juego de Assaubayeva

Entonces, durante varios meses, las cosas se apaciguaron. Assaubayeva jugó varios torneos con resultados inconsistentes. Primero, en el Mundial Juvenil sub20 en Tarvisio, Italia, tuvo un rendimiento de 2297. Su siguiente evento fue el Campeonato Mundial de Rápidas en Rihad, Arabia Saudita, donde tuvo un rendimiento de 2511. Pero en el blitz su rendimiento fue de tan solo 2037.

Assaubayeva, haciendo tablas con la GM Kateryna Lagno en el Mundial de Rápidas. | Foto: Maria Emelianova/Chess.com.

Antes de las acusaciones de Solozhenkin, Assaubayeva (que ahora tiene 14 años y el título de MF) tuvo varios logros notables. Por ejemplo, ganó el Campeonato Mundial Femenino sub8 en 2011 (Caldas Novas, Brasil), y los Campeonatos Mundiales Femeninos sub9 tanto en 2012 (Iasi, Rumanía) como en 2013 (Porto Carras, Grecia). También quedó segunda en el Campeonato Mundial Femenino sub10 en 2014 (Durban, Sudáfrica).

Proceso judicial

Mientras tanto, su madre se puso en contacto con un famoso abogado que decidió llevar el caso al tribunal. Juntos prepararon una demanda contra Solozhenkin, pidiéndole tres millones de rublos (casi 50.000$) por daños psicológicos y de reputación. Este proceso comenzó en febrero; el veredicto se espera para el 18 de Mayo. 

Bibisara Assaubayeva y Liana Tanzharikova. | Foto tomada de Facebook con permiso.

Tanzharikova dijo a Chess.com por qué ha llevado el caso a juicio:

"El objetivo es proteger el honor y la dignidad de mi hija menor de edad en este campo legal. Por desgracia, no hay muchos precedentes. En ajedrez no existen en absoluto y esto no es más que violencia moral contra una persona. Especialmente cuando en ella participan niños. La violencia debe ser castigada. Y todos pueden saber que la ley funciona y nadie puede violarla".

Asimismo, enviaron una queja oficial a la Comisión de Ética de la FIDE, la cual posteriormente recibió declaraciones de Solozhenkin en su defensa.

En febrero, la televisión rusa cubrió de forma exhaustiva la historia.

En el reportaje, Solozhenkin repite su punto de vista, mientras que Tanzharikova menciona que su hija fue registrada varias veces por los árbitros durante el campeonato a petición de Solozhenkin. También mencionaba que Assaubayeva se ha preparado con entrenadores famosos como Elmar Magerramov y Sergey Dolmatov.

En un momento del vídeo, el GM Alexei Shirov interviene en una llamada telefónica (cabe señalar que Shírov es un buen amigo de Solozhenkin):

"Vi algunas partidas de Bibisara que eran luchas muy difíciles, pero ella no cometía ni un solo error, y esto se puede demostrar con un ordenador. Y cuando un ajedrecista que aún no es muy famoso ni ha logrado demasiado de repente empieza a mostrar un juego tan infalible, esto resulta un poco sospechoso".

La Comisión de Ética de la FIDE

Mientras tanto, la comisión de ética de la FIDE emitió un veredicto (aquí en PDF) el 19 de marzo.

La comisión señaló que, además de haber recibido documentos de Solozhenkin y Tanzharikova, también había mirado un informe de una cámara de investigación (que investigó la acusación de trampas que Solozhenkin hizo durante el torneo) así como informes del árbitro del torneo y catedrático Kenneth Regan, quien, a petición de la FIDE, puede aportar un análisis detallado de posible uso de módulos durante partidas de ajedrez. Escribió lo siguiente: 

"La indicación principal de mi revisión de estos argumentos es que los emisores de la queja no han intentado dar un análisis que pueda respaldar sus alegaciones. Por el contrario, mi análisis, usando un procedimiento científico neutro y automatizado, concluye lo opuesto a ellos. En la medida en que esto puedan ser pruebas de algo, lo que exponen es que los emisores de la queja no han dado la diligencia necesaria para respaldar sus afirmaciones".

Solozhenkin respondió lo siguiente a Chess.com:

"No creo que ningún análisis pueda ser prueba de que se hayan hecho trampas o no. Ni el mío ni el de, por ejemplo, el profesor Regan. Creo que el método de Regan no puede mostrar casos de trampas y no debería utilizarse como el instrumento oficial para declarar a un jugador sospechoso inocente o culpable.

Un análisis como mucho puede dar lugar a la sospecha. La prueba solo puede ser material: dispositivos electrónicos encontrados a un jugador, una conversación grabada durante la partida o una señal interceptada entre un jugador y su cómplice".

El veredicto de la comisión de ética es que Solozhenkin violó el código de ética de la FIDE. No se le declaró culpable de publicar acusaciones infundadas con respecto del incidente del baño en el Mundial Juvenil de 2017 en Uruguay, "sino de hacer alegaciones no respaldadas de trampas en general (relacionadas con otros torneos) en los artículos que ha publicado" dijo a Chess.com François Strydom, presidente de la comisión de ética.

Se le ha suspendido durante 18 meses, por lo que no puede estar presente "en ningún torneo oficial del calendario de la FIDE ni acudir a ninguna reunión de la FIDE, ya sea en calidad de organizador, jugador, entrenador, manager, árbitro, acompañante, delegado, representante ni en ninguna otra calidad". Tampoco puede jugar en ningún evento de la FIDE.

La mitad del período de sanción (nueve meses) se ha suspendido durante 24 meses a condición de que Solozhenkin "no sea declarado culpable de hacer acusaciones injustificadas de trampas ni de dañar injustamente la reputación de nadie durante el período de suspensión".

Según Tanzharikova, el castigo de la comisión de ética de la FIDE no es suficiente. Dijo lo siguiente a Chess.com:

"Yo habría prohibido a un entrenador así trabajar con niños, pues Solozhenkin no entiende el concepto de la pedagogía. La penalización no es proporcional al hecho, teniendo en cuenta que Bibisara es una menor y que Solozhenkin usó su título como entrenador de la selección rusa para intereses personales.

Estoy a favor de la lucha contra las trampas, pero esto no es motivo para usar y acusar a una niña, no solo como padre sino como gran maestro. Además, él ya hizo una queja formal a la que respondió el árbitro. Primero, el árbitro y otros árbitros empezaron a observar, luego mandaron todas las partidas a la comisión anti trampas. Luego hay que esperar a la conclusión en lugar de exponer acusaciones a todo el mundo y enviarlas a muchos personalmente.

Por desgracia, tal y como están las cosas ahora, este castigo no es muy severo. Tiene muchas fisuras. Es decir, las instrucciones en su contra no se están aplicando y las actividades del señor Solozhenkin apenas se han visto afectadas. Sigue moviéndose por el país y viajando a torneos al extranjero y sigue ejerciendo como entrenador".

Evgeni Solozhenkin. | Foto: Russian Chess Federation.

Un día después de que se publicara el veredicto, Solozhenkin publicó sus comentarios en otro extenso artículo en Chess-News y también aportó muchos documentos relevantes para descargar. En el artículo, Solozhenkin da una lista de lo que califica como "mentiras" de Tanzharikova. 

Por ejemplo, señala la siguiente frase dicha por ella:

"Solozhenkin y su hija escribieron la queja al árbitro jefe según las reglas del comité anti trampas de la FIDE antes de la cuarta ronda el 19 de septiembre diciendo que mi hija Bibisara Assaubayeva utilizó ayuda electrónica".

Solozhenkin señala que su hija no estaba presente cuando él realizó la queja, que fue su decisión personal y que no tiene sentido que Tanzharikova pida a la comisión de ética que suspenda, además de a él, a su hija de participar en torneos.

También señala que los jugadores no fueron registrados con detectores de metales hasta la quinta ronda (y no la cuarta, como afirmaba Tanzharikova), mientras que el incidente tuvo lugar (supuestamente) en la segunda ronda. (Solozhenkin dijo a Chess.com que esto es contrario a lo que se anunció en la reunión técnica del torneo, donde el árbitro jefe dijo que se habían aplicado todas las medidas anti trampas).

En respuesta a este último artículo de Solozhenkin, Tanzharikova dijo a Chess.com:

"La mejor defensa es un ataque. Es mucho más fácil culpar al enemigo de todos los pecados, incluidas las mentiras y las trampas, que aportar pruebas reales. Y dado que toda la historia surge inicialmente solo de sus palabras, es más fácil para él manipular la conciencia popular. Muchos leen Chess.News, donde él dio la imagen de una enemiga mentirosa y una víctima infeliz. Pero eso es extraño, pues por algún motivo nadie pareció preguntarse por qué iba a librar todas estas guerras por internet con acusaciones su era posible atrapar a la tramposa en persona y con las manos en la masa, estando tan a mano. En dos horas tenía tiempo de sobra de registrar tres retretes. La pregunta es: ¿Hubo realmente trampas? Pero el público ya está indignado y por lo tanto su objetivo es desacreditar todo lo que se ha logrado. Los rumores, como las metástasis, destruyen la conciencia hasta del más sensato".

Carta abierta de grandes maestros

Mientras tanto, un grupo de grandes maestros (algunos muy conocidos) ha publicado una carta abierta en la que expresan su apoyo a Solozhenkin:

Solozhenkin expresó su falta de confianza en la comisión de ética. Dijo: 

"En mi opinión, la decisión de la Comisión de Ética es la venganza ejecutada a través de la Comisión de Ética, y un acto de intimidación. Y no soy el único que lo opina. Aprecio el gesto de todos aquellos que firmaron la "Carta de los GM". Además de los 41 GM que la firmaron, hay muchos MI y jugadores no titulados que quisieron firmarla también. 

¿Qué actitud podemos adoptar hacia la Comisión de Ética tras su decisión con respecto del caso Kovalyov? Un jugador que deshizo una jugada, una persona que estuvo involucrada en Strumica '95, que debería ser él mismo un cliente de la Comisión de Ética [Solozhenkin se refiere a Zurab Azmaiparashvili - PD], hizo que un joven ajedrecista se retirara de la Copa del Mundo. Sin remordimientos ni responsabilidad..." 

A Tanzharikova le preocupa su hija. Dijo lo siguiente:

"Está siendo difícil para Bibisara pasar por esta situación. Le está generando mucho estrés. Resulta difícil imaginar que se pueda usar a niños como moneda de cambio en juegos deshonestos entre adultos. Por supuesto, esto ha afectado a su percepción del ajedrez en general, quería abandonar. Puede que sufra consecuencias a largo plazo, no sabemos cómo puede afectarle en el futuro; el estado mental de una adolescente es inestable".

Ella siente que la Federación Rusa de Ajedrez debería haber gestionado el caso de forma distinta:

"Creo que, si la reacción de la Federación Rusa de Ajedrez hubiera sido rápida y decisiva, quizá el conflicto se habría arreglado sin llevar el asunto a medidas tan radicales. Es necesario combatir las trampas, pero esto ha de hacerse de forma civilizada, necesitamos un algoritmo de acciones a seguir y, por supuesto, eliminar todo intento de usar nuestros propios argumentos internos como pruebas. Esta es una acusación gravísima y la reputación de una persona puede quedar irreparablemente dañada. Por eso es necesario abordar los temas delicados con cuidado, especialmente porque está prohibido compartir las sospechas de forma pública. En todo este tipo de conflictos, los participantes son seres humanos".

Solozhenkin no planea apelar el fallo de la comisión de ética. Dice que no se arrepiente de haber publicado el artículo original en el foro de internet. 

"Quiero enfatizar que no conté ninguna mentira en esta historia. Creo a mi hija; ella oyó la conversación sobre la evaluación de la partida. Estoy seguro de que esto realmente ha sucedido. Y mi conciencia está tranquila".

Actualización: Entre tanto, FIDE ha respondido a los grandes maestros señalando que su preocupación quizá surja de un posible malentendido, es decir, que Solozhenkin tenía prohibido continuar con sus actividades como entrenador en Rusia. Esto no es así; solo se le ha prohibido acudir a torneos internacionales del calendario oficial de la FIDE durante el período de suspensión.