JUGADORES "CURIOSOS"

Digo curiosos por no decir otra palabra que está en mente de todos.

No sé si a vosotros os ha pasado alguna vez, pero a mí sí: me entra un jugador de un nivel entre 800 a 1000 puntos de Ajedrez Diario, y me reta a una partida evaluada; le acepto la partida...y resulta que ese jugador de 800 puntos juega como un 1700 o un 1800!  Por supuesto, me gana, y me restan un montón de puntos. Ya no es por los puntos, es porque no me gusta que me tomen el pelo (creo que a nadie le gusta que le engañen). Me ha pasado ya un par de veces, así que ya no acepto partidas evaluadas de jugadores con mucha diferencia de puntos. Lo que hago es devolverles el reto...pero sin puntos por medio; curiosamente, algunos no me aceptan el reto, qué casualidad, no?

Ya sé que puedo denunciarlo y que seguramente lo banearán, pero prefiero evitarme el mal trago de volver a tener que pasar por eso. Creo en la honradez y la honestidad de la gente, al menos de la mayoría; ya sé que no todos somos iguales...

Me gustaría saber si alguien ha pasado por lo mismo. Gracias.

Ya pasé pero en vez de lo otro jugué con una persona con 1k200 de rating y tenia 700 yo juego como alguien con 1k400 (mi nivel blitz) no me gusta jugar diario ni con rating en fin me acusó de hacker a pesar de que estabamos empatados, ello  entrego las piezas no fue mi culpa pero hay hackers en el site

Me a pasado mas que todo en los torneo de partidas diarias que juego con cierto rango de puntaje de acuerdo al nivel que tengo, hay personas que empiezan el torneo con 800 de puntaje y resultan hasta ganando el torneo... es bastante molesto, estoy de acuerdo contigo. 

Me ha pasado de forma inversa. Soy un jugador que mi Elo en diarias varia entre 1300 y 1400. Y pocas veces juego blitz, en donde mi Elo no supera los 1000. Y me ha tocado derrotar a rivales por encima de los 1200 de Elo quienes pensaban que habia alguna trampa pero no era así. En partidas cronometradas he vencido a jugadores con mas de 1200 y he sido derrotado por rivales de menos de 1000. Quizás, se trate de jugadores que se están iniciando en partidas diarias, pero son fuertes en otro tipo de partidas y está ahi la razón de la sorpresa y de esperar que este rival sea mas "accesible". 

Yo jugue una partida con uno que parecia tener 215 pero resulta que era de 2150 puntos!! Y pues eso perdi y me resto unos 300 puntos

Pues de eso me quejo yo. Hay que tener muchísimo cuidado. Creo que la solución es la que he adoptado, no jugar por puntos con quien tiene muchos menos que yo. 

Esto es ajedrez online, pasa todo el tiempo. Suelo andar mucho por Twitch, en canales de ajedrez, allí aprendemos algo, nos reímos un rato, conocemos a otros jugadores y organizamos torneos entre nosotros. En general nos lo pasamos bien un rato, jugando y chateando, sin embargo, a la hora de los torneos (que muchos son amistosos, por lo que ni se trata de una cuestión de subir el Elo) aparecen infinidad de usuarios con cuentas nuevas, con muy pocas partidas (obviamente con muy pocos puntos) y en el tablero, juegan muy (¿demasiado?) bien. Soy mod en varios de esos canales y suelo alertar a los streamers cuando detecto ese tipo de cuentas, pero en general (y este es otro problema) no hacen nada al respecto, por lo que usuarios multicuentas hay a montones (a pesar de lo que dicen las normas de esta y "la otra" pagina de ajedrez online), muchos de ellos lo dicen abiertamente en los chats, de otros te enteras porque un día se olvidan y juegan con otra cuenta (1).

¿Por qué lo hacen??? Esa niña, es la pregunta del millón...

Tienes la opción de hacer que chess.com, a la hora de buscarte un oponente, te seleccione uno cuyo Elo difiera del tuyo entre los valores que tu le indiques, y la opción de que no puedan enviarte retos quienes no están en tu lista de amigos de chess.com, puedes probar con eso.

(1) Evitar estos usuarios sería relativamente sencillo, pedir un número de teléfono para activar la cuenta (con un mail es demasiado fácil y rápido), y dar de baja cuentas con cierto tiempo de inactividad. ¿Es realmente lo que quieren, a pesar de lo que digan las normas del sitio? Al fin de cuentas las paginas webs se promocionan por el número usuarios y no por ser extremadamente estrictos a la hora de aplicar sus propias normas.

P.D.: Como dato curioso, en esos mismos torneos amistosos suelen aparecer "aficionados al uso de ayudas externas" por no decir "moduleros" (que en algunas paginas no quieres que lo digas... uffff... lo acabo de decir!!!!). En el mundo hay de todo, en la "vida real" es más difícil ver algunas cosas porque el "tener que dar la cara" les impide ciertas actitudes y comportamientos, pero en internet y su sagrado anonimato esto no existe, y puedes ver esa "otra cara" de gente que, por suerte, nunca vas a conocer en persona.

Pero si has jugado solo 2 partidas, y la que perdiste fue esta, que abandonaste en 5 jugadas. https://www.chess.com/game/daily/383731265

Y te quitaron 190, no porque él tenga poco rating, sino porque el tuyo es provisional

Entiendo y comparto tu malestar, pero como bien dice JuanXeneixe12 en ocasiones también sucede al revés y encima te reportan acusanandote de hacer trampas.

Creo que lo mejor es ajustar el nivel de Elo cuando lanzas un reto en partidas personalizadas y así evitar esta desagradable situación

Pues sí, suceden cosas muy raras. Como lo de entrarte con un elo de 1300 y cuando ves su tope resulta que ha llegado a tener más de 2000. ¿Demasiada diferencia, no os parece?

Como mínimo, sospechoso es.

eso es demasiado raro, quién hizo eso?

Tienes que ver cuándo fue su tope. Cuando comienzas, el sistema de Elo contempla algo así como un "período de gracia" (no se exactamente cuántas partidas, aquí en chess.com creo que 20 o 30) en donde tu elo sube desproporcionadamente cuando ganas, esto es para que los jugadores que empiezan a rankear suban más rápido, también pierden más puntos cuando pierden. A medida que van jugando sus Elos se estabilizan en lo que sería su nivel "normal", sin tener que invertir tanto tiempo ni partidas, ten en cuenta que si hablamos de partidas presenciales que puntúan para la FIDE, a muchos jugadores no les resulta fácil acceder a tantos torneos para hacerlo con la fórmula "normal". Esto mismo se aplica en las plataformas online.

Si durante ese período de tiempo le ganó a gente con Elos mas o menos ¿respetables? (no se cuánto sería "respetable", pero se entiende la idea?) su Elo tranquilamente pudo llegar muy alto, luego, cuando se le acabó el período de gracia, la cruel realidad lo devolvió a su Elo real

Si usan módulo en partidas a 5 minutos,imagínate a partidas superlargas.

Ahí lo tienes, ese es el caso, que no siempre puedes fiarte de según qué puntos....porque puede que no sean reales. La solución, como bien han dicho @Ginoxs y @Chombonetta, es ajustar los valores para que no puedan entrarte, o bien la que ya estoy haciendo: si  considero que la diferencia es demasiado grande, directamente no jugarle o hacerlo pero sin puntos de por medio. 

Tan sólo quería saber si a otros jugadores también os pasaba.

Lo curioso es que algunos, cuando me entran y les devuelvo el mismo reto pero sin puntos...no me lo aceptan y desaparecen. Sospechoso, ¿no?

Yo diria que muy sospechoso, porque, digo yo que si sus puntos son reales... pues aceptarian y si no, se van en busca de timar a otro.

Eso no tiene sentido. Puede que quieran jugar por puntos para:

1)Subirlos

2)Tener más motivación

3)Asegurarse de que el otro no abandone la partida en la jugada 10. Y si abandona, al menos gana puntos

Obviamente, lo lógico es no aceptar retos contra gente con muchos menos puntos. Aunque solo sea por si no puedes jugar y pierdes por tiempo.