Las 5 peores partidas en la historia de los Campeonatos Mundiales de Ajedrez

Nos estamos acercando rápidamente a la fecha de comienzo el encuentro por el Campeonato del Mundo 2021 entre GM Magnus Carlsen y GM Ian Nepomniachtchi. Se necesita mucho talento, esfuerzo y dedicación para competir por el Campeonato del Mundo. Aquellos que llegan a esta instancia son lo mejor de lo mejor, independientemente de si ganan o no el título. 

Pero aún siguen siendo seres humanos, lo cual ha dado lugar a partidas de muy bajo nivel a lo largo de los años; partidas jugadas por ambos, los campeones y los retadores, los jugadores que ganaron el match o los que lo perdieron. Debajo veremos las cinco peores partidas que jamás se hayan jugado en los Campeonatos Mundiales:

• Partida 23, Mikhail Chigorin vs. Wilhelm Steinitz, 1892
• Partida 14, Emanuel Lasker vs. Frank Marshall, 1907
• Partida 1, Emanuel Lasker vs. David Janowsky, 1910
• Partida 16, Alexander Alekhine vs. Max Euwe, 1937
• Partida 1, Boris Spassky vs. Bobby Fischer, 1972
• Conclusión

Partida 23, Mikhail Chigorin vs. Wilhelm Steinitz, 1892

Wilhelm Steinitz se convirtió en el primer Campeón del Mundo oficial en 1886, y defendió exitosamente su título en tres ocasiones, incluyendo sus dos encuentros contra el Maestro ruso Mikhail Chigorin. Aunque Steinitz ganó su primer match en 1889 con cierta facilidad, el segundo fue mucho más reñido.

En su encuentro de 1892, Steinitz y Chigorin estaban empatados (8-8) luego de 21 partidas. El primero que consiguiera 10 victorias ganaría el match. En la partida 22, Chigorin se equivocó en la apertura y perdió. Pero eso no fue nada en comparación con la 23ª partida.

A pesar de haber jugado un Gambito de Rey super agresivo, Chigorin propuso un cambio de damas en la jugada 11, eliminando así sus chances de victoria casi por completo. Pero Steinitz dejó escapar su ventaja, permitiendo que Chigorin consiguiera una posición muy favorable con pieza de ventaja en la jugada 31. ¡Chigorin estaba a punto de igualar el encuentro (9-9)!        

Tan sólo un movimiento más tarde, Chigorin había perdido la partida, el match y la última chance que tuvo en su vida de convertirse en Campeón del Mundo. La terrible 32.Ab4?? desprotegió la casilla h2, permitiendo así jaque mate en dos jugadas. Dos años más tarde, Steinitz cedería su corona a Emanuel Lasker. 

Partida 14, Emanuel Lasker vs. Frank Marshall, 1907

Seis de los siete encuentros por el Campeonato Mundial que disputó Lasker no resultaron muy competitivos: el ganador obtendría al menos cuatro victorias más que el perdedor. Su match de 1907 contra Frank Marshall fue la primera vez que Laker defendía su título en 11 años, y fue uno de los encuentros más desequilibrados: ocho victorias para Lasker, siete tablas, y ninguna victoria para el Maestro estadounidense Marshall. 

Luego de 13 partidas, Marshall estaba perdiendo 6-0 y empezaba a desesperarse. O, al menos, desesperación pareciera ser la explicación más lógica para el absurdo sacrificio de alfil 11...Axh2+??.

El "sacrificio clásico de alfil" es un tema común en ajedrez, pero normalmente el jugador realizando el sacrificio tiene más de una pieza desarrollada. Sugerencia: si Cg4 se cuelga el caballo y Dh4 no es posible, ni siquiera pierdas tu tiempo pensando en jugar Axh2+. Ni siquiera un maestro del ataque como Marshall pudo hacer que funcionase. 

Además, todos reconocemos la importancia del desarrollo y la actividad de las piezas; sin embargo, Marshall no desarrolló ninguna de sus piezas del flanco de dama antes de la jugada 17. Cuatro jugadas más tarde, abandonó.

Algunas miniaturas contienen ataques brillantes y otras ... otras no. Marshall perdió también su partida siguiente y con eso, sus ambiciones de campeón. 

Partida 1, Emanuel Lasker vs. David Janowsky, 1910

En su encuentro contra David Janowsky, Lasker consiguió ganar con aún mayor facilidad de lo que lo hizo contra Marshall, una vez más 8-0, aunque esta vez sólo con tres tablas. Los problemas de Janowsky comenzaron directamente en la primera partida. 

Siendo un jugador agresivo, Janowsky jugó la Defensa Tarrasch (3...c5) como respuesta al Gambito de Dama. En esta defensa, el negro acepta quedarse con un peón de dama aislado como compensación por una buena actividad de piezas. Luego de 16 jugadas, no obstante, Janowsky tenía dos peones aislados en su flanco de dama. Enfrentándose con una difícil tarea defensiva en el final de piezas pesadas, Janowsky trató de activar la posición con la equivocada 19...Td6??

Este movimiento sencillamente pierde una pieza, con el recurso táctico que se produjo en la partida, luego del cual Janowsky abandonaría.

Janowsky consiguió empatar la segunda y tercera partida, después de lo cual perdería el match obteniendo sólo medio punto en las ocho partidas siguientes. Aunque la primera fuera su peor partida del match, marcó la pauta para lo que sería el Campeonato Mundial más desigual de la historia.

Partida 16, Alexander Alekhine vs. Max Euwe, 1937

En lo que fuera quizás la mayor sorpresa en la historia de los Campeonatos del Mundo, Max Euwe derrotó a Alexander Alekhine en 1935. Alekhine estaba camino a retener su título de Campeón cuando se disputó la siguiente partida.

Para entender por qué fue tan mala, veamos lo que escribió el GM Andrew Soltis en su libro de 1994 "La partida de ajedrez interna" ("The Inner Game of Chess"): "Si esta posición (comenzando con la jugada 26 del blanco) apareciera en una revista bajo el título "Juegan las blancas y ganan", la mayoría de los jugadores aficionados encontrarían la jugada 26.Dh8+!. Ciertamente, 99 de 100 maestros hubieran encontrado este doble de caballo. Aquí presentamos la partida un movimiento antes para situarnos en el contexto:

Lo más grave no es que la jugada 25...De5 de Euwe permitió 26.Dh8+, (que Alekhine omitió), sino que Euwe volvió a permitirlo ... una vez más. De hecho, Dh8 en la jugada 27 hubiera sido aún mejor para Alekhine, pero aún así tampoco entonces fue el movimiento jugado. Finalmente, Euwe protegió a su dama con 27...Ad6, poniendo así punto final a las travesuras. En cualquier caso, ambos Campeones Mundiales hicieron dos movimientos cada uno, pasando completamente por alto la idea del doble en una secuencia de dos jugadas. "Y", continúa Soltis", "la partida derivó en un empate después de 65 movimientos". 

La omisión de estos jugadores representa, al mismo tiempo, un beneficio para nosotros: el observar estos temas en partidas ajenas nos permite reconocer cuando las mismas ideas ocurren en nuestras propias partidas. Quizás el GM Tigran V. Petrosian recordó esta partida junto con la idea Dh8/Cxf7 cuando, casi 30 años más tarde, en una de las mejores partidas en la historia de los Campeonatos del Mundo, realizó esta maravillosa combinación final:

Afortunadamente para ambos, Alekhine y Euwe, la 16ª partida del match tuvo un efecto casi nulo en el resultado final del encuentro, que Alekhine ganó con facilidad, por un margen de seis puntos. 

Partida 1, Boris Spassky vs. Bobby Fischer, 1972

Anteriormente, vimos a un retador, Janowsky, jugar a un nivel muy bajo en su debut por el Campeonato del Mundo. Sin embargo, nada menos que una superestrella del ajedrez, GM Bobby Fischer, también tuvo una primera partida muy mala en el comienzo de su match contra Spassky. 

El match más famoso en la historia del ajedrez debería haber comenzado con unas tablas. A menos que quitáramos todos los peones del tablero, sería difícil imaginarse una posición más de tablas que la que ocurrió en esta partida luego del movimiento 29. 

Eso cambió luego de 29...Axh2?? No había ninguna chance de que esta jugada ganara un peón sin perder el alfil; y se le escapó la partida a Fischer. ¿Por qué hizo Fischer esta jugada? ¿Alucinaciones? ¿Arrogancia? ¿Aburrimiento? 

Nunca lo sabremos. En la dramática adaptación del match de 1972, "Sacrificio de peón" (2014), Spassky (interpretado por Liev Schreiber) tenía su opinión al respecto: "Un hombre que está dispuesto a suicidarse siempre tiene la iniciativa" 

Fischer encontró una manera aún más suicida de perder la segunda partida: por ausencia. Ni siquiera se presentó a la segunda partida y ya estaba 0-2. Fischer, claro está, no era como Janowsky, y consiguió recuperarse de una mala primera partida (e inexistente segunda) para acabar ganando el match. 

Conclusión

Cuanto más ajedrez se juega, mejor se juega. Esto es cierto a nivel individual: juegas más, estudias más, reconoces más patrones, mejoras. También es verdad a mayor escala: sólo una de estas partidas se jugó en los últimos 80 años, y ninguna durante la era de las supercomputadoras. A pesar de que ciertamente continúa habiendo partidas de muy bajo nivel entre los mejores jugadores del mundo, algunas de las cuales podrían haber sido incorporadas en este artículo, el nivel de ajedrez actual es claramente el mejor de la historia: Además, nunca han existido tantos recursos para jugadores que están aprendiendo como en la actualidad.

El hecho de que incluso jugadores del calibre de Alekhine o Fischer sean capaces de cometer semejantes errores, debería hacernos sentir menos mal respecto a nuestros propios errores y alentarnos a mejorar.