News
Vachier-Lagrave gewinnt CrunchLabs Masters, nach Armageddon-Sieg gegen Firouzja

Vachier-Lagrave gewinnt CrunchLabs Masters, nach Armageddon-Sieg gegen Firouzja

AnthonyLevin
| 0 | Berichterstattung von einem Schach-Event

GM Maxime Vachier-Lagrave gewann die Division I des CrunchLabs Masters 2024, nachdem er GM Alireza Firouzja im Grand Final besiegt hatte. Nach vier Remis gewann er in der Armageddon-Partie und sicherte sich damit 30.000 $, 100 Tour-Punkte und die Rückkehr zum Live-Finale am Saisonende.

Als Zweitplatzierter erhält Firouzja 20.000 $, 80 Tourpunkte und einen Platz in der Division I des nächsten Events. Firouzja hat sich bereits durch seinen Sieg beim Chess.com Classic für das CCT-Finale qualifiziert. Über die Gewinner der Divisionen II und III kannst du dich im letzten Bericht informieren, da diese Grand Finals bereits beendet waren.

 Division I Bracket


    Division I: Vachier-Lagrave 3-2 Firouzja

    Vachier-Lagrave gewann ihre vorherige Begegnung im Winners-Finale mit einem ungeschlagenen 2,5-0,5. Auch in der zweiten Begegnung blieb er ohne Niederlage gegen seinen Landsmann.

    Alle vier regulären Partien endeten mit einem Remis, bevor Vachier-Lagrave schließlich mit den weißen Figuren im Endspiel gewann. Dennoch sagte Vachier-Lagrave, dass es ein viel engeres Match war als ihr vorheriges, und Firouzjas größte Chance kam in Partie drei.

    Firouzja versuchte, Vachier-Lagraves bekanntes Grünfeld-Indische-Repertoire mit einem Colle-Zukertort-Aufbau anzugehen, kam aber in der ersten Partie, die von beiden Seiten nahezu perfekt gespielt wurde, nicht weiter. In seiner nächsten Weißpartie wiederholte er jedoch die Eröffnung und zeigte eine stärkere Idee.

    🤯 98% Genauigkeit auf beiden Seiten in der ersten Partie. - chess24

    Vachier-Lagrave ist mit den weißen Figuren einer der letzten Elitespieler, die weiterhin versuchen, einen Vorteil im Berliner Endspiel zu beweisen. Tatsächlich gewann er mit dieser Eröffnung die einzige entscheidende Partie des Matches, und er sagte: "Die Lektion des Tages ist eindeutig, dass ich das Endspiel weiter spielen sollte und nicht Te1 oder etwas anderes." Er erklärte weiter, dass die Tatsache, dass andere aufgegeben haben, ihm tatsächlich hilft:

    Wenn jeder das [Berliner] Endspiel spielen würde, wäre es wirklich schwer, [einen Vorteil] zu bekommen, weil jeder mehr Erfahrung damit hat, wie man es von der schwarzen Seite aus spielt. Das ist der einzige große Vorteil, den ich gegenüber fast allen anderen habe.

    MVL über das Berliner Endspiel: "Die Lektion des Tages ist ganz klar, dass ich weiter das Endspiel spielen sollte und nicht Te1 oder etwas anderes." - chess24

    In der zweiten Partie verschaffte sich Vachier-Lagrave im Berliner Endspiel einen Vorteil, nachdem Firouzja mit 13...Lb4? den Läufer auf ein ungedecktes Feld gestellt hatte, aber der Vorteil war nur von kurzer Dauer. Später opferte Firouzja eine Figur und die Spieler einigten sich zwei Züge später auf ein Remis. Es sollte jedoch nicht das letzte Berliner Endspiel in dieser Partie sein...

    Richtig heiß wurde es in der dritten Partie, in der Firouzja die klarste Chance hatte, eine Partie in diesem Match zu gewinnen. Zwischen den Partien sagte Vachier-Lagrave, dass er einen kurzen Blick auf die Linie aus der ersten Partie warf und 6...b6 vorbereitete: "Ich habe mehr oder weniger ausgeglichen, aber ich konnte ein gewisses Potenzial für Unannehmlichkeiten sehen, aber ich habe diesen h4-Zug übersehen." Plötzlich hatte Firouzja einen Angriff entwickelt.

    Hätte Weiß mit 16.Dg3! die Damen auf dem Brett behalten, behauptet der Computer bereits einen Gewinnvorteil mit einem einseitigen Angriff. In der Partie hatte er nach dem Damenabtausch etwas Druck, der aber in einem Turmendspiel verpuffte.

    Vachier-Lagrave wich in der vierten Partie mit 6.Sxe5 vom Berliner Endspiel ab, das mit einem Remis endete, und kehrte in der letzten Endspielpartie, die er mit Weiß gewinnen musste, zu seinen Wurzeln zurück.

    Er erlangte im Mittelspiel einen Vorteil, aber Firouzja verteidigte sich erfolgreich gegen das Schlimmste. In der folgenden Stellung spielte Vachier-Lagrave den einzigen Zug, der die Partie am Laufen hielt, 37.f5!, wobei er zugab, dass er "ziemlich sicher war, dass es nicht nur einen Weg zur Verteidigung für Ali gibt, sondern vielleicht auch einen Weg, seine Bauern am Damenflügel zu aktivieren."

    Firouzja stand zwar gut auf dem Brett, aber er hatte nur noch zwei Minuten ohne Mehrbauern. Vachier-Lagrave sagte: "Ich war mir nie ganz sicher [über die Gewinnchancen], bis Ali auf etwa 40 Sekunden herunterging, und dann war seine Stellung schon zu schwierig zu verteidigen." GM Rafael Leitao analysiert die vollständige Partie des Tages.

    Es war ein überzeugender Matchsieg von Vachier-Lagrave, der auf seinem Weg zum Turniersieg die GMs Dmitry Andreikin, Magnus Carlsen und Firouzja (zweimal) besiegte. Der ehemalige Weltranglistenzweite im klassischen Schach ist in der Live-Ratingliste auf Platz 21 zurückgefallen, aber er sagt, dass er sich in letzter Zeit in guter Form fühlt.

    "Im Allgemeinen habe ich besser gespielt. Irgendwo habe ich angefangen, besser zu denken", sagte er. Obwohl er vor ein paar Wochen in Bukarest alle neun klassischen Partien remis spielte, hätte er zwei bis vier davon gewinnen können und er hatte das Gefühl, dass seine Form zurückkehrte.

    Vachier-Lagrave ließ sich von seinen neun Remis in Bukarest nicht entmutigen.

    An seinem Kampf gegen Firouzja gefällt ihm, dass "Alireza nie vor einem Kampf zurückschreckt... und manchmal ist er vielleicht ein bisschen unvorbereitet auf diese Positionen", und später fügt er hinzu: "Ich versuche, meine Brücken gegen ihn nicht zu verbrennen, und manchmal neigt er dazu, es selbst zu tun, und dann bin ich bereit, ihn zu bestrafen."

    I try not to burn my bridges against him and sometimes he tends to do it on his own.

    —Maxime Vachier-Lagrave

    Er teilte mit, dass sein Lieblingsstreamer NM Kevin Bordi (Blitzstream) auf Französisch ist. Er schaut sich nicht oft englische Inhalte an, aber er empfahl den Kanal von GM Daniel Naroditsky: "Ich mag den Fluss seiner Gedanken, denn die großen, populären Streamer:innen wollen nicht wirklich etwas erklären... wenn du etwas lernen willst, würde ich dir eher Danyas Kanal empfehlen."

    Als Nächstes wird Vachier-Lagrave ab Donnerstag an der Speed Chess Championship teilnehmen, und sein Match gegen GM Hans Niemann ist für den 31. Juli angesetzt. Er will sich für das SCC-Finale qualifizieren, das im September in Paris stattfindet. Außerdem wird er im August in St. Louis an den letzten beiden Veranstaltungen der Grand Chess Tour teilnehmen, im September bei der Olympiade in Budapest mitspielen und im Oktober an der Global Chess League in London teilnehmen.

    Natürlich hat er einen Platz in der Division I des finalen CCT-Events und kann jetzt ohne den Druck spielen, sich für die Finals qualifizieren zu müssen.

    Division I Preisgelder

    Hier findest du die Tour-Wertung, in der Firouzja nun Carlsen bei den Gesamteinnahmen und Tour-Punkten überholt hat. Die drei Erstplatzierten haben sich bereits für das Finale qualifiziert, sodass Nepomniachtchi nach Tourpunkten führt. Auffallend ist, dass die GMs Fabiano Caruana und Hikaru Nakamura auf den Plätzen 16 und 17 der Liste stehen und nur noch ein CCT-Turnier spielen müssen, um sich für die Endrunde zu qualifizieren. Dieses letzte Event wird am 25. September beginnen.

    Wie kannst du zusehen?

    Du kannst die Veranstaltung auf Chess.com/TV verfolgen. Du kannst das Turnier auch auf unserem Twitch-Kanal genießen und alle unsere Live-Übertragungen auf YouTube.com sehen. Die Partien des Events kannst du dir auf unserer Eventseite ansehen.

    Die Live-Übertragung wurde von IM Steve Berger moderiert.

    Das CrunchLabs Masters 2024 ist das dritte der vier Events der Champions Chess Tour und bestimmt einen der Spieler, die es in die Live CCT Finals schaffen. Das Turnier beginnt am 17. Juli um 17:00 Uhr MESZ und ist mit 300.000 $ Preisgeld dotiert.


    Vorherige Berichterstattung:

    AnthonyLevin
    NM Anthony Levin

    NM Anthony Levin caught the chess bug at the "late" age of 18 and never turned back. He earned his national master title in 2021, actually the night before his first day of work at Chess.com.

    Anthony, who also earned his Master's in teaching English in 2018, taught English and chess in New York schools for five years and strives to make chess content accessible and enjoyable for people of all ages. At Chess.com, he writes news articles and manages social media for chess24.

    Email:  [email protected]

    Facebook:  https://www.facebook.com/anthony.seikei/ 

    Twitter: https://twitter.com/alevinchess

    Instagram: https://www.instagram.com/anthonylevinchess/

    Mehr von NM AnthonyLevin
    Carlsen gewinnt 4. SCC-Titel mit größtem Punktevorsprung in der Geschichte des SCC-Finales

    Carlsen gewinnt 4. SCC-Titel mit größtem Punktevorsprung in der Geschichte des SCC-Finales

    Nakamura besiegt Niemann mit 12 Punkten Vorsprung

    Nakamura besiegt Niemann mit 12 Punkten Vorsprung