Tata Steel Runde 2: Carlsen und Rapport gewinnen ihre ersten Partien
Weltmeister Magnus Carlsen konnte in der 2. Runde des Tata Steel Turniers gegen Lokalmatador Anish Giri seinen ersten Sieg feiern. Ihm gleichgetan hat es Richard Rapport. Auch der Ungar gewann seine erste Partie und das ebenfalls gegen einen Holländer: Jorden van Foreest.
Im Jahr 2011 konnte Giri in Wijk aan Zee seine allererste Partie gegen Carlsen sensationell in nur 22 Zügen gewinnen. In der Zwischenzeit hat Carlsen seine Bilanz gegen Giri im klassischen Schach auf 4:1 verbessert (Remis nicht mitgezählt), aber er brauchte 11 Jahre, um seinen Gegner auf niederländischem Boden in einer klassischen Partie zu schlagen (und die Bilanz auf 5:1 zu verbessern).
Carlsen spielte eine Eröffnung à la Daniil Dubov, der seine Eröffnungsstrategie gestern so beschrieben hatte: "Stell den Läufer auf g2, opfere einen Bauern für nichts und spiele auf Tricks."
Da er erst im 14. Zug zum ersten Mal nachdenken musste, kann man mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass Carlsen seine Vorbereitung für den WM-Kampf 2021 nutzte, bei dem Dubov ja einer seiner Sekundanten war.
Darauf angesprochen, entgegnete Carlsen: "Das war vielleicht Backup-WM-Vorbereitung!"
Im 16. Zug opferte der Weltmeister eine Qualität, was interessant, aber nicht unbedingt besser für Weiß war. Giri verrechnete sich jedoch bei seiner Antwort und nur zwei Züge später fing er an, den Kopf zu schütteln und enthüllte damit, dass er in ernsthaften Schwierigkeiten steckte.
Carlsen: "Das war sehr intensiv. Ich denke, die Eröffnung war ziemlich erfolgreich, da es eine lebhafte Stellung war, in der er einige wirklich schwierige Varianten berechnen musste. Zum Glück für mich unterlief ihm irgendwann ein Fehler und ich bekam eine klare Initiative."
Der Norweger verpasste dann einen raffinierten Zwischenzug (19.Le4), aber auch Giri, dessen Rechenkünste sicherlich von seiner Enttäuschung über die Stellung beeinträchtigt waren, verpasste die Zug 20...Dxd5 oder sogar 20...Sc3!?, die ihn gerettet hätten. Es war ein guter und schneller Sieg für Carlsen und eine Partie, das Giri am besten schnell vergessen sollte.
Es war nicht der Tag der holländischen Spieler, da auch Van Foreest, der ja mit einem Sieg in das Turnier gestartet war, seinem Gegner zum Sieg gratulieren musste. Sowohl Giri als auch Van Foreest hatten letztes Jahr keine einzige Partie verloren.
Der Titelverteidiger verspielte sich in einem Springerendspiel gegen Richard Rapport und seine Niederlage war absolut unnötig. Der Ungar hatte das Gefühl, "extrem viel Glück" gehabt zu haben, weil er derjenige war, der in der Eröffnung um den Ausgleich kämpfen musste.
Über den Fehler seines Gegners sagte Rapport: "Wir hatten beide nur noch sehr wenig Zeit und ich glaube, er geriet einfach in Panik."
Zu Beginn der Runde richteten sich alle Augen auf die Partie zwischen Shakhriyar Mamedyarov und Andrey Esipenko. Der Grund dafür war einfach: Mamedyarovs gewagter dritter Zug 3.g4!?. Dieser Kaffeehaus-Zug, den man als "erweitertes Katalanisch" bezeichnen könnte, war auf diesem Niveau einfach schön anzusehen.
Carlsen würde später sagen: "Ich glaube, ich hätte ihn mit Schwarz abgeschossen! Ich glaube, er muss einige der Blitzpartien meines Vaters gesehen haben, denn er macht das immer im zweiten Zug: 1.d4 Sf6 2.g4. Das ist seine Lieblingseröffnung, aber wahrscheinlich eine wesentlich schlechtere Version von dem, was Mamedyarov gemacht hat.
I think he must have seen some of my father's blitz games.
—Magnus Carlsen
Während Kommentator Robert Hess und praktisch die gesamte Schachgemeinschaft in den sozialen Medien Mamedyarov für seinen Mut lobten, konnte sich Esipenko selbst ein Schmunzeln nicht verkneifen, während er über die beste Antwort auf diesen Zug nachdachte. Den Bauern zu schlagen kann sicherlich nicht schlecht sein, könnte aber in eine knifflige Heimvorbereitung des Gegners hineinlaufen. Oder sollte er das Opfer ablehnen und die weiße Bauernaggression mit einigen gesunden Entwicklungszügen im Zentrum kontern?
Nach acht Minuten entschied sich Esipenko für letzteren Plan und spielte 3...d5. Im weiteren Verlauf der Partie blieb die Stellung etwas unklar, aber dennoch hatte Mamedyarov den Eröffnungskampf gewonnen: Nach 11 Zügen hatte er noch mehr als eine Stunde auf der Uhr und Esipenko nur noch 24 Minuten.
Dem jungen Russen half aber die Tatsache, dass er bald Damen tauschen konnte und sich die Spieler im 26. Zug plötzlich auf ein Remis einigten, was unsere Kommentatoren weniger begeisterte.
Hess drückte seine Meinung ganz klar aus: "VERBIETET DIESE REMISANGEBOTE!"
Das Aufeinandertreffen von Sergey Karjakin und Dubov war deshalb brisant, weil Karjakin seinen Landsmann öffentlich kritisiert hatte, weil er Carlsen bei der WM unterstützt hatte. In der Partie zeigte Karjakin dann, was man seiner Meinung nach gegen einen Landsmann macht: Man tauscht alle Figuren und einigt sich auf ein Remis:
Einen größeren Kampf, allerdings mit demselben Resultat, lieferten sich Sam Shankland und Nils Grandelius. Am Ende war es Shankland, der eine Festung mit Turm und Springer gegen eine Dame hatte, aber der amerikanische GM hatte mehr Grund, mit dem Ergebnis unzufrieden zu sein, da er im Mittelspiel sehr nahe vor einem Gewinn gestanden war:
Tabelle nach der 2. Runde - Masters
# | Land | Name | Elo | Lstg | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Punkte | |
1 | Duda,Jan-Krzysztof | 2760 | 2878 | 1 | ½ | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||
2 | Carlsen,Magnus | 2865 | 2933 | ½ | 1 | 1.5 | 1 | |||||||||||||
3 | Vidit,Santosh Gujrathi | 2727 | 2940 | ½ | 1 | 1.5 | 1 | |||||||||||||
4 | Caruana,Fabiano | 2792 | 2735 | ½ | ½ | 1.0 | 1.25 | |||||||||||||
5 | Esipenko,Andrey | 2714 | 2816 | ½ | ½ | 1.0 | 1.25 | |||||||||||||
6 | Mamedyarov,Shakhriyar | 2767 | 2717 | ½ | ½ | 1.0 | 1 | |||||||||||||
7 | Rapport,Richard | 2763 | 2731 | 0 | 1 | 1.0 | 1 | |||||||||||||
8 | Karjakin,Sergey | 2743 | 2756 | ½ | ½ | 1.0 | 1 | |||||||||||||
9 | Dubov,Daniil | 2720 | 2755 | ½ | ½ | 1.0 | 1 | |||||||||||||
10 | Praggnanandhaa,R | 2612 | 2766 | ½ | ½ | 1.0 | 1 | |||||||||||||
11 | Van Foreest,Jorden | 2702 | 2717 | 0 | 1 | 1.0 | 0.5 | |||||||||||||
12 | Giri,Anish | 2772 | 2548 | 0 | ½ | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||
13 | Shankland,Sam | 2708 | 2509 | 0 | ½ | 0.5 | 0.25 | |||||||||||||
14 | Grandelius,Nils | 2672 | 2515 | 0 | ½ | 0.5 | 0.25 |
Auch in der Challenger Gruppe schien es nicht der Tag der Holländer zu sein, denn dem holländischen Meister Max Warmerdam—der letztes Jahr als Sekundant von Van Foreest in Wijk aan Zee war—unterlief in einer etwas besseren Stellung trotz 38 Minuten Nachdenkens ein Fehler. Manchmal ist es einfach so, dass man je weniger sieht, desto mehr man nachdenkt...
Sometimes the brain just doesn't work. #TataSteelChess
— Max Warmerdam (@max_warmerdam) January 16, 2022
Dann aber konnte Erwin l'Ami die Ehre der Holländer retten und seine Partie gegen die Chinesin Zhu Jiner gewinnen.
Im Challenger-Turnier spielt auch der einzige Spieler, der beide Auftaktpartien gewinnen konnte und es ist keiner der Großmeister! Es ist der 15-jährige Internationale Meister Volodar Murzin, der aus Nizhny Tagil, einer Stadt etwa 125 km nördlich von Jekaterinburg, stammt. Gestern hatte er gegen den belgischen Großmeister Daniel Dardha gewonnen und heute konnte er über seine Landsfrau Polina Shuvalova einen Sieg feiern:
Tabelle nach der 2. Runde - Challenger
# | Land | Name | Elo | Lstg | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | Punkte | |
1 | Murzin,Volodar | 2519 | 3324 | 1 | 1 | 2.0 | ||||||||||||||
2 | Nguyen,Thai Dai Van | 2613 | 2799 | ½ | 1 | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||
3 | Erigaisi,Arjun | 2632 | 2763 | ½ | 1 | 1.5 | 1 | |||||||||||||
4 | Ganguly,Surya Shekhar | 2627 | 2711 | ½ | 1 | 1.5 | 1 | |||||||||||||
5 | Van Foreest,Lucas | 2539 | 2629 | ½ | ½ | 1.0 | 1.5 | |||||||||||||
6 | Jumabayev,Rinat | 2631 | 2558 | ½ | ½ | 1.0 | 1 | |||||||||||||
7 | Bjerre,Jonas Buhl | 2586 | 2617 | 0 | 1 | 1.0 | 1 | |||||||||||||
8 | Vogel,Roven | 2452 | 2569 | ½ | ½ | 1.0 | 0.5 | |||||||||||||
9 | L'Ami,Erwin | 2622 | 2532 | 0 | 1 | 1.0 | 0 | |||||||||||||
10 | Shuvalova,Polina | 2516 | 2499 | 0 | 1 | 1.0 | 0 | |||||||||||||
11 | Warmerdam,Max | 2607 | 2352 | 0 | ½ | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||
12 | Dardha,Daniel | 2532 | 2295 | 0 | ½ | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||
13 | Maurizzi,Marc`Andria | 2502 | 2439 | 0 | ½ | 0.5 | 0.5 | |||||||||||||
14 | Zhu,Jiner | 2478 | 1769 | 0 | 0 | 0.0 |
Alle Partien der 2. Runde
Weitere Berichte vom Tata Steel Turnier: